Información

La víspera mitocondrial refutada tiene 6500 años

La víspera mitocondrial refutada tiene 6500 años


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Algunos creacionistas, como Roger Liebi, explotan activamente este artículo:

Una alta tasa de sustitución observada en la región de control del ADN mitocondrial humano (publicado en Nature Genetics, abril de 1997).

Este estudio midió directamente la tasa de mutaciones del ADN mitocondrial en 327 eventos generacionales (madre-hija, abuela-nieta y hermanos) y calculó que era 20 veces mayor que los valores estimados previamente por modelos evolutivos.

Da la edad de la Eva mitocondrial en 6500 años, lo que es sorprendentemente similar a la fecha bíblica (calendario judío).

Estoy buscando la mejor manera de refutar esta posición.

Desde 1997, ¿se ha refutado este artículo?

¿Cuál es la mejor manera de refutar esta estimación?


Estimar la edad de la llamada "Eva mitocondrial" (es decir, el ancestro común más reciente, MRCA, con respecto al ADNmt) es un tema muy complejo, exactamente por la dificultad de estimar correctamente la tasa de mutación.

Por lo tanto, no es tan fácil refutar la estimación, pero al mismo tiempo no hay razones particulares para elegir esa (y no las otras estimaciones disponibles) como la correcta.

Le señalo tres artículos que discuten los problemas de la estimación de las tasas de mutación del mtDNA y pueden ser de su interés:

  1. Estimación de parámetros demográficos pasados ​​a partir de la distribución de diferencias por pares cuando las tasas de mutación varían entre sitios: aplicación al ADN mitocondrial humano
  2. Patrón de sustitución de nucleótidos y heterogeneidad de tasas en las regiones hipervariables I y II del ADNmt humano
  3. Los sitios hipervariables en la región de control del ADNmt son puntos calientes mutacionales

También será un ejercicio interesante para usted recopilar de estos artículos (y las diversas referencias que contienen) todas las diferentes estimaciones de las tasas de mutación del ADNmt (y, por lo tanto, de la edad de la Eva mitocondrial) y se dará cuenta de cuán confiables son los 6500 años (sin intervalos de confianza) sería!

Finalmente, la literatura que proporciono está bien establecida, pero también un poco antigua (pero aún más reciente que el artículo de 1997). Es posible que desee ver literatura más reciente.


La víspera mitocondrial de refutar tiene 6500 años - Biología

Conceptos erróneos sobre la víspera mitocondrial

Una crítica del artículo de AiG de Carl Wieland sobre la víspera mitocondrial

Esta es una respuesta a un artículo escrito por Carl Wieland y publicado en el sitio web Answers in Genesis sobre el concepto de 'Eva mitocondrial' publicado aquí:

El artículo de AiG intenta afirmar que la evidencia mitocondrial es que el antepasado común más reciente de los humanos existentes en la línea matriarcal tiene 6.500 años. El artículo de AiG comienza con una definición razonable de un MRCA (consulte el enlace para ver la definición), pero luego se aferra a dos artículos relativamente recientes que evalúan las tasas de mutaciones en el ADN mitocondrial y se apresura a llegar a una conclusión prematuramente triunfante sobre ellos.

La ciencia subyacente

La mayor parte del ADN de la célula de organismos no bacterianos se encuentra en el núcleo. Pero en los eucariotas hay estructuras en la célula fuera del núcleo llamadas mitocondrias. Las mitocondrias tienen varias funciones, la más obvia es que son responsables de convertir los "alimentos" en energía dentro de la célula. Las mitocondrias también tienen su propio ADN. (Existe una fuerte evidencia de que las células complejas de los eucariotas, que son organismos que tienen células con un núcleo, surgieron originalmente como resultado del parasitismo o simbiosis de un organismo más simple con otro que se convirtió en lo que se llama una relación obligada, es decir, uno en que los diferentes organismos estaban tan estrechamente ligados que se volvieron incapaces de vivir uno sin el otro y de ahí se convirtieron en un organismo. Pero, esa es una historia diferente). (2), (3), (4)

El material de ADN en el núcleo, en los 46 cromosomas en los seres humanos, por ejemplo, proviene casi por igual del padre y de la madre: 23 cromosomas de cada uno. (Digo casi, porque el cromosoma Y en los mamíferos es mucho más pequeño que el cromosoma X). Pero el ADN mitocondrial proviene solo de la madre. Esto significa que el ADN mitocondrial sigue exclusivamente la línea femenina. Si una mujer no tiene hijas, su línea de ADN mitocondrial (llamada ADNmt) se extingue.

El ADN nuclear (los 23 pares de cromosomas en el núcleo) pasa por un proceso llamado recombinación mediante el cual los cromosomas que se transmiten a la descendencia, por ejemplo, a través de la madre, son una mezcla de los genes del linaje paterno de la madre. Sin embargo, el mtDNA no es una mezcla como esta, sino que proviene exclusivamente de la madre. Esto hace que el mtDNA sea una buena forma de estudiar linajes y estimar las fechas de divergencia de diferentes grupos. La forma en que se hace esto es estudiar las diferencias entre las secuencias de mtDNA en diferentes individuos. La naturaleza de las diferencias proporciona pistas sobre la relación entre los individuos, y la magnitud de la diferencia indica cuánto tiempo hace que los linajes de los dos individuos en el materno línea divergió. Hay complicaciones con este proceso, pero ese es el principio básico (5)

Así se calcula la edad de lo que se ha denominado Eva mitocondrial. No me gusta el término Eva mitocondrial, porque implica cosas que no es, simplemente es engañoso. ¿Así que qué es lo? Se le denomina correctamente el ancestro común (matrilineal) más reciente (MRCA).

Eso significa el más reciente individuo que vivió que se encuentra en la línea directa a través de las madres con todo el conjunto de individuos en cuestión. Si miramos a toda la población de personas hoy en día, el MRCA de ese conjunto se llama Eva mitocondrial. Se estima que el MRCA matrilineal de los seres humanos vivió hace entre 150.000 y 200.000 años (tenga en cuenta que hay otros MRCA, por ejemplo, el MRCA medido por el cromosoma X; dado que el cromosoma X desciende de padres y madres, el linaje es diferente) pero todavía existe el concepto del individuo del que descienden los cromosomas X de todas las personas vivas hoy. Ese concepto no es el mismo que el MRCA matrilineal o la Eva mitocondrial).

De todos modos, la estimación de 150.000 a 200.000 años para el MRCA matrilineal fue cuestionada no por un desafío (como sugiere Carl Wieland) sino por dos desafíos. Sin embargo, la implicación de Carl Wieland de que ahora se considera probable que el MRCA matrilineal vivió hace 6.500 años es muy engañosa.

Hay muchos otros sitios creacionistas que utilizan esta investigación para reclamar un joven (

6.500 años) para el origen de los seres humanos, y muchos lo hacen con menos cuidado que Wieland. Muchos van tan lejos como para decir que estos documentos dejan claro que la Eva bíblica existió y que vivió hace 6500 años. A continuación, presentamos algunos:

Veamos esto con más detalle.

Los desafíos a la vista de una fecha de 175.000 años para el MRCA matrilineal.

Un desafío que haría que la fecha del MRCA matrilineal más temprano

DESAFÍO 1 : En Science 286, 2524 - 2525, Philip Awadalla, Adam Eyre-Walker y John Maynard Smith (6) informaron evidencia de alguna mezcla de ADN paterno con materno en las mitocondrias. Observaron una medida llamada desequilibrio de ligamiento (que determina el grado de "aleatoriedad" entre alelos en diferentes loci) y concluyeron que había evidencia de recombinación entre las mitocondrias del padre y de la madre. Esto es radical, ya que pondría en tela de juicio muchas conclusiones basadas en la evaluación del ADNmt. Esto ocurrió en 1999. Si fuera cierto, entonces significaría que las estimaciones de la edad del MRCA matrilineal serían demasiado bajo, dado que la recombinación tiende a hacer que las secuencias de ADN se parezcan más entre sí con el tiempo, las diferencias que observamos en personas de todo el mundo tardarían más en evolucionar.

Sin embargo, pronto vimos el estudio de Awadalla et al cuestionado: Los siguientes investigadores publicaron desafíos directos al artículo de Awadalla et al:

Toomas Kivisild y Richard Villems : & quot; En resumen, los posibles errores en los datos de secuencia utilizados por Awadalla et al. y la posibilidad de que las explicaciones filogenéticas sencillas puedan explicar las correlaciones observadas hacen que las conclusiones extraídas [en la referencia a continuación] sean más débiles de lo que merece un problema tan excepcionalmente importante.

LB Jorde y M Bamshad : “La posibilidad de recombinación en el mtDNA es intrigante y merece una evaluación más detallada. Sin embargo, seis de los ocho conjuntos de datos de ADNmt examinados aquí no muestran una disminución significativa de LD con la distancia física usando la estadística r2, y ninguno muestra una disminución usando la estadística D 'más apropiada. Por tanto, los patrones de LD proporcionan poco apoyo a la hipótesis de la recombinación del mtDNA & quot;

Sudhir Kumar, Philip Hedrick, Thomas Dowling y Mark Stoneking : "Nuestro nuevo análisis contradice así la afirmación de Awadalla et al. (1) que la recombinación se está produciendo en el mtDNA humano. Asimismo, extensos estudios familiares no han logrado encontrar excepciones a la herencia clonal materna estricta del ADNmt humano (9-12). No hay necesidad de reconsiderar las inferencias sobre la evolución del ADNmt o humano que han asumido que la recombinación no ocurre en el ADNmt humano ''.

Thomas J. Parsons y Jodi A. Irwin : "A la luz de ese hallazgo, parece poco probable que nuestra comprensión del patrón y las tasas relativas de evolución de la secuencia dentro de la CR del mtDNA requieran una revisión sustancial basada en Awadalla et al. reporte. Nuestro análisis también sugiere que las pruebas forenses de ADNmt se verán afectadas de manera insignificante por las aplicaciones forenses de recombinación que ya tratan con éxito la mutación intergeneracional [en las referencias a continuación], claramente un efecto mucho más significativo.

Todos estos fueron publicados en Science 288 p1931 (7). Por el momento, esta cuestión no se ha resuelto. La mayor parte de la opinión es que la recombinación no ocurre, pero también ha habido más evidencia de ello. Tenga en cuenta que si ocurre la recombinación, el MRCA matrilineal de los seres humanos sería MÁS VIEJO que la estimación actual de 150.000 a 200.000 años

Un desafío que haría que la fecha del MRCA matrilineal más tarde

RETO 2 : Este es el desafío al que se refería Carl Wieland. Ha habido dos artículos que han medido tasas de mutaciones a corto plazo inesperadamente altas en la región de control del ADN mitocondrial. La región de control es parte del ADN mitocondrial que no codifica proteínas. La tasa normalmente aceptada es una mutación cada 300 a 600 generaciones (6000 a 12000 años) y esto se calibra, como dice correctamente Wieland, contando las mutaciones en las mitocondrias de los grandes simios y humanos y regresando a la edad de su divergencia determinada por los fósiles. fechado por datación radiométrica.

(Tenga en cuenta que la región de control también se conoce como D-loop)

Una alta tasa de sustitución observada en la región de control del ADN mitocondrial humano (8) :

La tasa y el patrón de sustituciones de secuencia en la región de control (CR) del ADN mitocondrial (ADNmt) es de importancia central para los estudios de la evolución humana y las pruebas de identidad forense. Aquí, informamos la medición directa de la tasa de sustitución intergeneracional en el CR humano. Comparamos las secuencias de ADN de dos segmentos hipervariables de CR de parientes maternos cercanos, de 134 linajes de ADNmt independientes que abarcan 327 eventos generacionales. Se observaron diez sustituciones, lo que resultó en una tasa empírica de 1/33 generaciones, o 2,5 / sitio / Myr. Esto es aproximadamente veinte veces más alto que las estimaciones derivadas de los análisis filogenéticos. Esta disparidad no puede explicarse simplemente por sustituciones en puntos calientes mutacionales, lo que sugiere factores adicionales que producen la discrepancia entre las tasas aparentes de divergencia de secuencia a muy corto y largo plazo. Los datos también indican que la segregación extremadamente rápida de variantes de secuencia CR entre generaciones es común en humanos, con un cuello de botella de ADNmt muy pequeño. Estos resultados tienen implicaciones para las aplicaciones forenses y los estudios de la evolución humana.

. La tasa de sustitución observada que se informa aquí es muy alta en comparación con las tasas inferidas de los estudios evolutivos. Se ha derivado una amplia gama de tasas de sustitución de CR a partir de estudios filogenéticos, que abarcan aproximadamente 0,025-0,26 / sitio / Myr, incluidos los intervalos de confianza. Un estudio que arrojó una de las estimaciones más rápidas dio la tasa de sustitución de las regiones hipervariables CR como 0,118 + - 0,031 / sitio / Myr. Suponiendo un tiempo de generación de 20 años, esto corresponde a

1/600 generaciones y una edad para el mtDNA MRCA de 133.000 años. Por lo tanto, nuestra observación de la tasa de sustitución, 2,5 / sitio / Myr, es aproximadamente 20 veces mayor de lo que se podría predecir a partir de análisis filogenéticos. El uso de nuestra tasa empírica para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA de solo

6.500 años, claramente incompatible con la edad conocida de los humanos modernos ''.

«La tasa y el patrón de sustituciones de secuencia en la región de control (CR) del ADN mitocondrial (ADNmt) es de importancia fundamental para los estudios de la evolución humana y las pruebas de identidad forense. Aquí, informamos la medición directa de la tasa de sustitución intergeneracional en el CR humano. Comparamos las secuencias de ADN de dos segmentos hipervariables de CR de parientes maternos cercanos, de 134 linajes de ADNmt independientes que abarcan 327 eventos generacionales. Se observaron diez sustituciones, lo que resultó en una tasa empírica de 1/33 generaciones, o 2,5 / sitio / Myr. Esto es aproximadamente veinte veces más alto que las estimaciones derivadas de análisis filogenéticos. Esta disparidad no puede explicarse simplemente por sustituciones en puntos calientes mutacionales, lo que sugiere factores adicionales que producen la discrepancia entre las tasas aparentes de divergencia de secuencia a muy corto y largo plazo. Los datos también indican que la segregación extremadamente rápida de variantes de secuencia CR entre generaciones es común en humanos, con un cuello de botella de ADNmt muy pequeño. Estos resultados tienen implicaciones para las aplicaciones forenses y los estudios de la evolución humana.

. La tasa de sustitución observada que se informa aquí es muy alta en comparación con las tasas inferidas de los estudios evolutivos. Se ha derivado una amplia gama de tasas de sustitución de CR a partir de estudios filogenéticos, que abarcan aproximadamente 0,025-0,26 / sitio / Myr, incluidos los intervalos de confianza. Un estudio que arrojó una de las estimaciones más rápidas dio la tasa de sustitución de las regiones hipervariables CR como 0,118 + - 0,031 / sitio / Myr. Suponiendo un tiempo de generación de 20 años, esto corresponde a

1/600 generaciones y una edad para el mtDNA MRCA de 133.000 años. Por lo tanto, nuestra observación de la tasa de sustitución, 2,5 / sitio / Myr, es aproximadamente 20 veces más alta de lo que se podría predecir a partir de análisis filogenéticos. Usar nuestra tasa empírica para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA de solo

6.500 años, claramente incompatible con la edad conocida de los humanos modernos

¿Con qué rapidez evoluciona el genoma mitocondrial humano? (9)

Así que es el trabajo de Parsons que menciona un MRCA matrilineal de 6.500 años al que Wieland y otros creacionistas se han aferrado. Tenga en cuenta que Parsons dice: 'Usar nuestra tasa empírica para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA de solo

6.500 años, claramente incompatible con la era conocida de los humanos modernos '

Tanto Parsons como Howell utilizan una técnica llamada análisis de polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (RFLP). Esta técnica utiliza enzimas de restricción (enzimas que cortan secuencias de ADN entre secuencias cortas idénticas). Se analiza la longitud de las piezas cortadas y la presencia de mutaciones hará que varíe la longitud de las secuencias cortadas. Esto nos dice mucho sobre los diferentes alelos en el ADN mitocondrial, pero dado que los RFLP pueden ser creados por eventos distintos a las sustituciones de un solo par de bases, puede ser engañoso.

Sin embargo, a primera vista, existe una discrepancia sustancial entre las tasas de mutación o sustitución determinadas por el análisis filogenético (comparando las secuencias de ADNmt de chimpancé y humano, por ejemplo) y el análisis de pedigrí (datos basados ​​en diferencias alélicas entre familiares cercanos ).

Otros que intentaron repetir los resultados de Parson con datos de pedigrí no pudieron hacerlo (10) y obtuvieron una tasa un poco diferente de la tasa dada por los datos filogenéticos que arroja un MRCA de 150.000 años. Para ayudar a resolver estas discrepancias, todos los científicos han agrupado sus datos y el resultado es una tasa de mutación de uno cada 1200 años según los datos del pedigrí, una tasa que es aún más rápida en un factor de cinco que la tasa dada por el enfoque filogenético.

Por lo tanto, existe un problema sustancial en cómo resolver la tasa de mutaciones en el mtDNA, que parecen ocurrir entre una generación y la siguiente, y la tasa mucho menor de mutaciones que parecen arreglarse después de varios millones de años en los genomas de los grandes simios. Existe un problema adicional, que los datos basados ​​en el análisis genealógico del bucle D dan tasas de mutación muy variables en diferentes estudios.

Por tanto, hay una serie de consideraciones:

  1. Necesitamos explicar la variación en las tasas de mutaciones en los estudios genealógicos basados ​​en el análisis del bucle D. Está claro que al menos parte de esta variación puede explicarse por variaciones estadísticas en pequeñas muestras de un proceso estocástico. Sin embargo, la combinación de todos los datos aún conduce a una discrepancia de 'factor de cinco' entre la tasa medida por los estudios genealógicos y filogenéticos.
  2. Necesitamos considerar si el ADN mitocondrial muta, de hecho, a un ritmo fijo y, por lo tanto, si proporcionará un buen "reloj" para fechar eventos genómicos. Además, debemos considerar si algunas partes del genoma mitocondrial son más "parecidas a un reloj" que otras.
  3. Necesitamos considerar las diferencias fundamentales entre el pedigrí y los estudios filogenéticos. Los estudios de pedigrí, en particular los que comparan la composición genética de parientes cercanos, miden una tasa de mutación de una generación a la siguiente Los estudios filogenéticos o los estudios de pedigrí que comparan poblaciones amplias que han existido durante muchas generaciones arrojarán una tasa de reparado mutaciones o sustituciones permanentes en el genoma de ese linaje. Estas tasas pueden ser diferentes, porque las mutaciones levemente perjudiciales se eliminarán con el tiempo del acervo genético y porque, en algunos casos, una mutación en particular podría mutar de nuevo a la secuencia original.
  4. Necesitamos considerar la posibilidad de que las mutaciones mitocondriales usualmente ocurran en algunas, pero no en todas, las miles de copias de ADN mitocondrial presentes en cada célula. Tal condición se llama heteroplasmia mitocondrial y, si ocurre en la línea germinal, puede resultar en mosaicismo tisular (diferente ADN mitocondrial en diferentes tejidos). Con frecuencia es deletéreo
  5. Necesitamos considerar si el análisis de polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (RFLP) es una buena técnica para estimar la tasa de mutación

Ha sido demostrado por Hasegawa et al (11) que la proporción de tasas de polimorfismos mitocondriales no sinónimos y sinónimos es mucho mayor dentro de las especies que entre especies. ¿Qué significa esto? Las mutaciones sinónimas no hacen ninguna diferencia en la proteína codificada y, por lo tanto, la selección natural no actúa sobre ellas. Por tanto, las mutaciones sinónimas son neutrales y su incidencia en la población depende de la dinámica poblacional del linaje que las posee. Las mutaciones no sinónimas provocan cambios en las proteínas y la probabilidad de que sobrevivan durante muchas generaciones depende de si son perjudiciales, neutrales o beneficiosas. Dado que la mayoría de las mutaciones son perjudiciales, la proporción de mutaciones no sinónimos y mutaciones sinónimas es menor que uno. De hecho, el estudio encontró que la proporción dentro de las especies de primates varía de cinco a diez veces la proporción entre especies. (Proporción humana = 0,2, chimpancé = 0,5, gorila = 0,4, entre especies = 0,033 - 0,04). Hasegawa et al concluyen que esto se debe a la eliminación de mutaciones levemente perjudiciales de la población. Dado que las tasas de sinónimos no tienen ningún efecto sobre el fenotipo, se espera que sean aproximadamente la misma tasa en todas las especies de primates. Por lo tanto, las diferencias en la proporción deben explicarse por las diferencias en la fijación de mutaciones no sinónimas a lo largo del tiempo. Hasegawa et al también señalan que el bucle D es funcional y que la alta tasa de mutaciones obtenida en los análisis genealógicos se debe a que se observan más mutaciones deletéreas en este tipo de estudio, en comparación con los estudios filogenéticos a largo plazo, donde se esperaría que se produjeran mutaciones deletéreas. eliminado con el tiempo.

Max Ingman et al, Nature 408, 708 - 713, Variación del genoma mitocondrial y el origen de los humanos modernos (publicado en 2000) (12) abordan los problemas de:

  • La tasa de mutaciones en el bucle D
  • Uso de parientes cercanos en generaciones secuenciales para estimar la tasa a largo plazo de sustituciones fijas
  • El uso del análisis RFLP para este propósito

Ingman et al señalan que existe una gran variación en las tasas de mutaciones en la región de control o bucle D, para diferentes poblaciones. Señalan que la tasa de mutaciones del genoma mitocondrial, Excluyendo El bucle D, ha evolucionado a un ritmo constante en los seres humanos y, al analizar los datos de las especies de primates y al utilizar al gorila como un grupo externo, demuestran que no hay una diferencia significativa entre la tasa evolutiva del ADNmt humano y del chimpancé. Excluyendo el D-loop. Por lo tanto, excluyen específicamente el bucle D de su análisis.

Ingman et al estudian una muestra representativa de la población humana. Analizan el ADNmt completo de 53 humanos de diversos orígenes. También usan una técnica para secuenciar usando cebadores de PCR específicos y química de secuenciación directa (específicamente BigDye de Applied Biosystems) para secuenciar todo el genoma mitocondrial (en lugar de mirar RFLP). Al comparar la variación dentro de la población humana con la diferencia entre el ADNmt humano y del chimpancé, obtienen una tasa de mutaciones en todo el genoma mitocondrial, excluyendo el bucle D, de 1.7x10 -8 mutaciones por sitio por año.

Sobre la base de los humanos en este estudio con la mayor diferencia en su ADN mitocondrial, los autores dicen que: 'La edad del ancestro común más reciente (MRCA) para el ADNmt, sobre la base de la distancia máxima entre dos humanos (5.82 x 10-3 sustituciones por sitio entre los africanos Mkamba y San), se estima en 171,500 50,000 años AP '.

Por tanto, el estudio más reciente que utiliza las técnicas más adecuadas confirma la fecha del MRCA matrilineal entre 150.000 y 200.000 años. .

También se ha realizado un ejercicio similar en la región Xq13.3 del cromosoma X de los mismos individuos utilizados en este estudio por Kaessmann et al (13).

El cromosoma X es el cromosoma sexual femenino en el núcleo, pero debido a que está 'emparejado' con el diminuto cromosoma Y masculino, en su mayoría no se recombina y es similar al ADN mitocondrial en ese aspecto, pero es transmitido por ambos. padres y madres a la descendencia y, por lo tanto, es diferente de
ADN mitocondrial en ese sentido. Debido a que el tamaño efectivo de la población del cromosoma X es tres veces mayor que el del ADN mitocondrial, se predice que el MRCA del cromosoma X es tres veces mayor que el MRCA matrilineal o mitocondrial. Se encuentra que la edad del MRCA de Xq13.3 está de acuerdo con los datos del mtDNA (edad del mtDNA MRCA: 171,500 años BP Xq13.3 edad del MRCA: 479,000 años BP)

Ingman et al concluyen: “Nuestros resultados indican que el campo de la genómica de poblaciones mitocondriales proporcionará una rica fuente de información genética para estudios evolutivos. Sin embargo, el mtDNA es solo un locus y solo refleja la historia genética de las hembras. Para una visión equilibrada, se requiere una combinación de sistemas genéticos. Con el proyecto del genoma humano llegando a buen término, aumentará la facilidad con la que se pueden generar tales datos, lo que nos proporcionará una comprensión cada vez más detallada de nuestra historia genética ”.

Nadie en la comunidad científica pensó que el estudio de Parsons et al apoyara un MRCA matrilineal de 6.500 años. Sin embargo, su trabajo dio lugar a discrepancias entre la fecha conocida de la dispersión geográfica humana (al menos 60.000 años AP) y la tasa aparentemente muy alta de mutación mitocondrial, que, si se toma al pie de la letra, produciría un MRCA matrilineal hace 6.500 años.

Estudios posteriores han demostrado lo siguiente:

  • El análisis RFLP (como lo usan Parsons et al y Howell et al) no es un enfoque apropiado para determinar las tasas de mutaciones, la secuenciación del genoma completo como la usan Ingman et al es más precisa
  • Existe un considerable desacuerdo entre los diferentes estudios de la tasa de mutaciones, medida por el análisis genealógico de parientes cercanos, concentrándose en el bucle D
  • Parte de esta variación es simplemente el resultado de variaciones estocásticas en tamaños de muestra pequeños.
  • Gran parte de esta variación se debe a tasas de mutaciones realmente diferentes en el bucle D en diferentes poblaciones.
  • La tasa de mutaciones fijas durante muchas generaciones es mucho menor que la tasa de mutaciones instantáneas de generación en generación como consecuencia de la eliminación de mutaciones levemente perjudiciales del acervo genético.
  • La presencia de heteroplasmia mitocondrial dará como resultado una tasa de mutaciones elevada en los estudios de pedigrí
  • La tasa de mutación fija fuera del bucle D durante muchas generaciones es constante en todas las especies de primates y se puede utilizar como un 'reloj' mutacional preciso
  • Un estudio de una muestra representativa de seres humanos de la población mundial utilizando un análisis del genoma completo y excluyendo el bucle D arroja una edad para la MRCA matrilineal (Eva mitocondrial) de 150.000 a 200.000 años.
  • Los mismos humanos dan un MRCA del cromosoma X de

Parece ser la naturaleza de los apologistas creacionistas tergiversar y hacer un mal uso del trabajo científico. El hecho de que tantos sitios web creacionistas y creacionistas se aferren al artículo de Parsons et al y afirmen que es una prueba de una Eva bíblica que vivió hace 6500 años (aunque Parsons et al no afirman tal cosa), demuestra dos cosas:

  1. No comprenden o tergiversan deliberadamente el concepto del ancestro común más reciente matrilineal que no no señalar al único antepasado humano femenino
  2. Ignoran el hecho de que la investigación posterior ha resuelto en gran medida los problemas que planteó el artículo de Parsons et al.

Mi predicción segura es que tanto los creacionistas mal informados como aquellos que deberían saberlo mejor usarán este desacreditado argumento dentro de 20 años. Estarán tan equivocados entonces como ahora.

Wieland respondió a este artículo en 2005. Mi respuesta a su respuesta está aquí. (Octubre de 2006)

1. Respuestas en Génesis en esta dirección web:

2. Lynn Margulis, Michael F. Dolan y Ricardo Guerrero: El eucariota quimérico: Origen del núcleo del cariomastigonte en protistas amitocondriatos, PNAS 97, 6954 -6959 Volver al texto

3. Gray, Burger and Lang, Evolución mitocondrial, Ciencia 283, 1476 - 1481 Volver al texto

4. Gray et al, The Origin and Early Evolution of Mitochondria, Genome Biology 2001, 2 (6): reviews1018.1 1018.5 Volver al texto

6. Philip Awadalla, Adam Eyre-Walker y John Maynard Smith, Science 286, 2524 - 252 Volver al texto

7. Varios autores, Science 288 p1931 Volver al texto

8. Parsons TJ et al, Una alta tasa de sustitución observada en la región de control mitocondrial humana, Nat Genet 15, 363-368 Volver al texto

9. Howell, Kubacka y Mackey, ¿Con qué rapidez evoluciona el genoma mitocondrial humano ?, Am J Hum Genet 59, 501 - 509 Volver al texto

10. Gibbons, Calibración del reloj mitocondrial, Science 279, 28-29 Volver al texto

11. Hasegawa, Cao y Yang, preponderancia de polimorfismos levemente perjudiciales en el ADN mitocondrial: la proporción de tasas no sinónimas / sinónimas es mucho más alta dentro de las especies que entre especies, Mol Biol Evol 15, 1499-1505 Volver al texto

12. Ingman et al, Variación del genoma mitocondrial y el origen de los humanos modernos, Nature 408, 708 - 713 Volver al texto

13. Kaessmann, H., Heissig, F., von Haeseler, A. & amp Paabo, S. Variación de la secuencia de ADN en una región no codificante de baja recombinación en el cromosoma X humano. Nature Genet. 22, 78 - 81 (1999). Volver al texto


Eva mitocondrial

Eva mitocondrial (haplogrupo L) Eva mitocondrial (mt-Eva) es un miembro del haplogrupo L y vivió justo antes de la divergencia del macrohaplogrupo L en L0 y L1-6 (ver diagrama a continuación) Se alega que la Eva mitocondrial vivió en África a principios del Pleistoceno superior (hace entre 100.000 y 200.000 años). Ha sido descrita como el ancestro común más reciente de todos los humanos en la Tierra hoy, con respecto a la ascendencia matrilineal. Ella no fue la primera humana, pero todos los demás linajes femeninos finalmente no tuvieron ninguna mujer ...

Desde que se presentó el concepto de Eva mitocondrial en 1987, algunos científicos han dicho que el nombre es lamentable. Evoca la imagen de la primera mujer, un solo individuo que fue el comienzo de todo. La realidad es mucho más matizada Eva mitocondrial es una mujer que vivió hace muchas decenas de miles de años de la que todos los humanos descienden a través de sus antepasados ​​maternos de línea directa. Las estimaciones del período de tiempo exacto en el que pudo haber estado viviendo van desde hace 100.000-200.000 años, que fue antes de que los seres humanos comenzaran a migrar fuera de África. Finalmente, todas las líneas se remontan a una mujer: Eva mitocondrial. ¿Aún no tienes claro qué se entiende por Eva mitocondrial? Mira el video a continuación

Eva mitocondrial es el ancestro común más reciente (MRCA) de todos los humanos a través de la vía del ADN mitocondrial, no el MRCA no calificado de toda la humanidad. Todos los seres humanos vivos pueden rastrear su ascendencia hasta el MRCA a través de al menos uno de sus padres, pero la Eva mitocondrial solo se puede alcanzar a través de la línea materna.En la genética humana, la Eva mitocondrial es el ancestro común matrilineal más reciente de todos los seres humanos vivos. En otras palabras, se la define como la más re ..

Eva mitocondrial va un paso más allá. Mientras que los cromosomas Y solo se transmiten de padre a hijo, el ADN mitocondrial se transmite de madre a hija e hijo. Debido a que el ADN mitocondrial solo lo transmite la madre y nunca el padre, el linaje del ADN mitocondrial es el mismo que el linaje materno. Mira los 6 videos de este ... La Eva mitocondrial es la contraparte femenina del cromosoma Y de Adán, el ancestro común patrilineal más reciente Los ADN mitocondriales de 147 personas, extraídos de cinco poblaciones geográficas, han sido analizados mediante mapas de restricción. Todas estas DMA mitocondriales provienen de una mujer que se supone que tiene. Eva mitocondrial La hipotética mujer que algunos biólogos afirman que es el antepasado de toda la humanidad. El análisis del ADN mitocondrial (ADNmt) de grupos de personas en todo el mundo sugiere que la Eva mitocondrial vivió hace unos 200 000 años, probablemente en África (por lo que también se la conoce como 'Eva africana')

'Eva mitocondrial': la madre de todos los humanos vivió 200.000

  1. Eva mitocondrial y compañía. El nuevo estudio, de manera importante, se enfoca en analizar las poblaciones africanas de hoy, un descuido enorme en muchos estudios genéticos pasados.
  2. atado, de nuevo, en testosterona excesiva y espermatogénesis reducida en el ho
  3. Los estudios actualizan el 'cromosoma Y Adam' y la 'Eva mitocondrial'. Hemera / Thinkstock. Un pescador de Cerdeña. Utilizando ADN de hombres de la isla, los investigadores han reconstruido un árbol de ascendencia paterna
  4. Eva mitocondrial no fue la primera humana ni la primera mujer. Ella tampoco fue la única mujer cuando estaba viva. Otras mujeres que estaban vivas cuando ella simplemente no tenían descendientes femeninas que llegaran hasta el día de hoy. Ella es simplemente el ancestro femenino común más reciente que todos los humanos en la Tierra tienen hoy.
  5. Eva mitocondrial. 144 me gusta · 1 hablando de esto. Una marca de ropa creada por una mujer negra para que las mujeres negras celebren nuestra singularidad y ...
  6. Y si, Mitocondrialvíspera vivido en África, así que, de una manera muy real, todos somos africanos. - Desmond Tutu, El libro del perdón: el cuádruple camino para curarnos a nosotros mismos y a nuestro mundo No estamos hablando de una mujer que dio a luz a toda la humanidad, esta mujer no fue la primera mujer, no la mujer más avanzada anatómicamente, de hecho, ella no era nada especial en absoluto
  7. Eva mitocondrial vivió más tarde que Homo heidelbergensis y la aparición de Homo neanderthalensis, pero antes que la migración fuera de África. La datación de 'Eva' fue un golpe a la hipótesis multirregional y un impulso a la hipótesis de que los humanos modernos se originaron relativamente recientemente en África y se extendieron desde allí, reemplazando a poblaciones humanas más arcaicas como los neandertales.

20 de enero de 2017: este tablero es un recurso para el productor / cineasta que tiene la intención de hacer una película dramática sobre la Eva mitocondrial. Posibles protagonistas: Nicki Minaj, Angela Bassett, Lupita Nyong'o. Quiero una película auténtica sobre la Eva mitocondrial. . Vea más ideas sobre la víspera mitocondrial, mitocondrial, angela bassett La víspera mitocondrial es el nombre que los científicos le dan a la mujer que es el ancestro común matrilineal más reciente de todos los seres humanos vivos. Eso significa que todos los seres humanos vivos tienen ADN mitocondrial derivado del suyo. Se cree que Eva mitocondrial es una mujer que vivió en África oriental hace unos 140.000 años.

En genética humana, la Eva mitocondrial (también mt-Eve, mt-MRCA) es el ancestro común matrilineal más reciente (MRCA) de todos los seres humanos vivos.En otras palabras, se la define como la mujer más reciente de la que todos los seres humanos vivos descienden en una línea ininterrumpida puramente a través de sus madres y a través de las madres de esas madres, hasta que todas las líneas convergen en una sola mujer. humanos derivados de un linaje de humanos anatómicamente modernos, evolucionaron en África hace unos 150.000 años y luego se extendieron por todo el mundo Eva och Ut ur Afrika-hypotesen. Mitokondriska Eva kallas ibland Afrikanska Eva, en hypotetisk urmoder föreslagen utgående från både fossila fynd och DNA-bevis. Enligt den vanligaste tolkningen av data från mitokondrie-DNA är dessa kvinnor samma hypotetiska person

Ciencia popular. La revista Newsweek informó sobre la víspera mitocondrial basándose en el análisis de Cann et al. estudio en enero de 1988, en un artículo titulado La búsqueda de Adán y Eva: los científicos exploran una controvertida teoría sobre los orígenes del hombre. La edición vendió un número récord de copias. Las siete hijas de Eva, un libro de Brian Sykes, presenta la teoría de la genética mitocondrial humana a una audiencia general. Se estima que el MRCA matrilineal de los seres humanos vivió hace entre 150.000 y 200.000 años (tenga en cuenta que hay otros MRCA, por ejemplo, el MRCA medido por el cromosoma X, dado que el cromosoma X desciende a través de padres y madres, el linaje es diferente. Investigación de Eva mitocondrial: La humanidad se dividió genéticamente durante 100.000 años Fecha: 16 de mayo de 2008 Fuente: Universidad de Tel Aviv Resumen: La humanidad se dividió genéticamente hasta en 100.000 años.

Eva mitocondrial Respuestas en Genesi

Señalan que, aunque todos los seres humanos que viven hoy en día tienen ADN mitocondrial transmitido de un antepasado común, la llamada Eva mitocondrial, esto es solo una pequeña fracción de nuestra genética total. Colecciones. ¡Es el ___ para mí !. Eva mitocondrial. Di su nombre. La hipótesis de la Eva mitocondrial de la mujer negra no explica la persistencia de estas características locales ”, añadió. En su artículo más reciente, Vigilant y sus colegas sugieren que Mitochondria Eve, también llamada simplemente Eve, es la villana y antagonista principal tanto en la novela / película como en el juego de Parasite Eve. En realidad, hay múltiples encarnaciones de Eva. Todas las Evas son mujeres que han sido tomadas por la conciencia de las mitocondrias en sus células Dios la Madre y la Eva mitocondrial The New York Times explicó: Heredaste tu ADN mitocondrial de tu madre, quien heredó el de ella de su madre y así sucesivamente. La herencia materna también dio lugar a la idea de que existe una 'Eva mitocondrial', una mujer de la que todos los seres humanos heredaron su ADN mitocondrial.

Eva mitocondrial El nombre dado por los investigadores a la mujer que se define como el ancestro común más reciente matrilineal (MRCA) para todos los seres humanos vivos. översättningar Mitochondrial Eve Lägg til Mitochondrial eve definición en Dictionary.com, un diccionario en línea gratuito con pronunciación, sinónimos y traducción. Búscalo ahora

en genética, término popular para un ancestro femenino teórico de todas las personas vivas, también conocido como Eva mitocondrial. En 1987, el bioquímico Allan C. Wilson propuso que todos los seres humanos vivos habían heredado ADN mitocondrial (ADNmt) de una sola mujer. La parte del ADN de Eve que se ha rastreado proviene de algo llamado mitocondrias: está en todas las células humanas.. Hay ADN dentro de las mitocondrias, y es este ADN el que se remonta hasta Eva, hace unos 150-200.000 años, y es de origen africano (subsahariano), probablemente de Etiopía o Kenia.

También indica que Eva mitocondrial, la madre ancestral africana de la que descienden todos los humanos modernos, vivió hace 110.000 a 130.000 años. Una fecha posterior para un viaje fuera de África Los científicos en un estudio de 13 años del ADN, los componentes básicos de la vida, encontraron que el modelo para las mujeres provino de una mujer a la que llamaron Eva mitocondrial, que vivió en África hace 143.000 años. Eva mitocondrial Todas las variaciones del mtDNA alrededor del mundo encajan en el árbol genealógico mitocondrial y se remonta a la Eva mitocondrial. Las ramas principales del árbol mitocondrial se denominan haplogrupos, que pueden considerarse como grupos familiares antiguos que existieron hace años Eva mitocondrial: heridos, pero aún no muertos. Por A Gibbons. Ver todos Ocultar autores y afiliaciones. Science 14 de agosto de 1992: vol. 257, Edición 5072, págs. 873-875 DOI: 10.1126 / science.1502551. Info y métricas del artículo Cartas electrónicas PDF Este es un artículo solo en PDF. La primera página del PDF de este artículo.Mitokondriellt DNA eller mitokondrie-DNA (förkortning: mtDNA eller mDNA) är DNA som finns i mitokondrierna - cellens kraftstationer - som tillverkar bränsle i form av adenosintrifosfat (ATP) som sedan övriga delar av cellenda kan använda. Förutom cellkärnan, som innehåller cellens genom lagrat i kromosomernas DNA, är mitokondrien den enda av djurcellens organeller som innehåller. En promedio, el ADN mitocondrial humano se diferencia de la secuencia de consenso original de Eve en solo 21,6 nucleótidos (un nucleótido es una letra en el alfabeto del ADN). Este es un número pequeño si se considera que hay más de 16.500 letras de nucleótidos en el genoma mitocondrial humano.

Jordania: Ev mitocondrial

Se cree que la Eva mitocondrial vivió hace unos 170.000 años, o hace aproximadamente 8.000 generaciones. Las estimaciones engañosas de la edad de los artículos en los últimos 3 años van desde hace 108.000 años hasta hace 198.000 años. para Gonder et al eso sería 194.000 años + 2S.D. o 258.000 años En su sección sobre Eva mitocondrial y el cromosoma Y de Adán, Venema no dedica mucho tiempo a abordar esa cuestión. Su punto principal es que la existencia de la Eva mitocondrial y el Adán del cromosoma Y no implica necesariamente al Adán y Eva bíblicos. Ese es un punto justo, y es uno que los defensores del DI también han hecho en el pasado.En genética humana, la Eva mitocondrial es el ancestro común matrilineal más reciente (MRCA), en una línea materna directa e ininterrumpida, de todos los humanos que viven actualmente, que Se estima que vivió hace aproximadamente 100.000-200.000 años. Esta es la mujer más reciente de la que descienden todos los seres humanos vivos hoy en día, en una línea ininterrumpida, por parte de su madre y a través de las madres de esas madres.

La Eva mitocondrial es una teoría de que todos los humanos modernos provienen de una mujer hace más de 140.000 años.. Como el ADN mitocondrial se transmite directamente solo de madre a hijo y no tiene recombinación (como la de sus cromosomas típicos), puede usar las mutaciones y las tasas de mutación para rastrear cuándo y dónde divergieron sus antepasados. A partir de ahora, la información sugiere que todos los humanos modernos provienen de. Permita un período de gracia de 3-7 días hábiles (sin incluir feriados) para los envíos. Los envíos pueden retrasarse debido a complicaciones como resultado de Covid-19. Pedimos disculpas por cualquier inconveniente. Si tiene alguna inquietud o pregunta, envíe un correo electrónico a [email protected] A

Un destacado estudio de 2013 estimó que el cromosoma Y Adam vivió entre 120.000 y 156.000 años atrás y la Eva mitocondrial entre 99.000 y 148.000 años atrás. Otros estudios han colocado a la Eva mitocondrial más cerca de hace 200.000 años, por lo que las estimaciones varían sustancialmente de un estudio a otro, según el análisis del reloj molecular. Las mitocondrias, la fuente de energía de la célula, desempeñan un papel fundamental en varios procesos metabólicos y vías apoptóticas. Múltiples evidencias sugieren que las mitocondrias pueden ser cruciales en las enfermedades neurodegenerativas relacionadas con el envejecimiento. Además, los haplogrupos mitocondriales se han relacionado con múltiples áreas de la medicina, desde el envejecimiento normal hasta las enfermedades, incluida la neurodegeneración. Categoría: Eva mitocondrial. De Wikimedia Commons, el repositorio de medios gratuito. Saltar a navegación Saltar a búsqueda. Véase también la categoría: Adán cromosómico Y. ♀Árbol evolutivo de haplogrupos de ADN mitocondrial humano (ADNmt). Eva mitocondrial (L) L0. L1-6 Entonces, la realidad espiritual de la Eva mitocondrial que nos da la vida es Dios Madre de quien se origina la vida y donde podemos recibir la vida eterna. Incluso hasta el día de hoy, muchos científicos continúan estudiando para encontrar el secreto de la vida, rastreando la ascendencia de los linajes hasta la Eva mitocondrial para presumir características de la humanidad en las primeras etapas Lo que realmente significa la Eva mitocondrial. En la reproducción sexual, una persona solo transmitirá la mitad de sus genes, y su contribución a las generaciones siguientes se dividirá continuamente por la mitad.

Eva mitocondrial se refiere a una madre que es considerada como la mujer responsable del nacimiento de su familia, donde todas sus líneas convergen en esta mujer. Por lo tanto, se considera como un ancestro común matrilineal más reciente (MRCA) de todos los seres humanos vivos y, por lo tanto, se representa como recaudador de fondos mt-Eve y mt-MRCA por Mitocondrial víspera : Ayudar víspera consigue un perro de servicio con PTSD Publicado por ketaminh 20 de abril de 2021 Publicado en #UGH CAFE, BrowOfJustice Etiquetas: covid19 Mi nombre es vísperay estoy recaudando dinero para un perro de servicio con TEPT

Eva mitocondrial (mt-mrca) es el nombre dado por los investigadores a la mujer que es el ancestro común matrilineal más reciente para todos los seres humanos vivos; el ADN mitocondrial (ADNmt) de todos los seres humanos vivos se deriva del suyo. La Eva mitocondrial es la contraparte femenina del Adán cromosómico Y, el ancestro común patrilineal más reciente. Algunos creen que el poseedor de este título ha vivido. Algunos han calculado que la Eva mitocondrial probablemente vivió hace 100.000 a 200.000 años en África. Sin embargo, se ha descubierto que el mtDNA puede experimentar una tasa de mutación mucho más rápida. Usando esta tasa de mutación más rápida como una nueva velocidad de reloj, se puede calcular que Eve vivió hace apenas 6500 o 6000 años. En la década de 1990, al estudiar el ADN mitocondrial, los científicos determinaron que Eve vivió hace 200.000 años. Pero a finales de la década de 1990 habían aprendido más sobre la tasa de mutación del ADN, y ese número se redujo a 6000 años. Dios creó a Eva el día seis, hace 6000 años.

La víspera mitocondrial: ¿Han encontrado los científicos a la madre de

Eva mitocondrial, es posible que hayas oído hablar de ella: en África, Mitochondriale Eva, misschien heb je van haar gehoord, en Afrika. El nombre dado por los investigadores a la mujer que se define como el ancestro común matrilineal más reciente (MRCA) para todos los seres humanos vivos Calibración del reloj mitocondrial. Ciencias. 279 (5347): 28-29. La madre de todos los humanos vivió hace 200.000 años. Comunicado de prensa de Rice University, 17 de agosto de 2010, que informa sobre una investigación publicada en Cyran, K. A. y M. Kimmel. Alternativas al modelo de Wright-Fisher: la solidez de la datación mitocondrial de Eva. Biología teórica de la población Querida Eva mitocondrial: La gente está luchando por tu existencia y no existencia. Algunos dicen que la idea de ti es fascinante. Una idea de una madre fundadora. ¿Realmente llevo su ADN mitocondrial? ¿Tengo toda una historia de evolución pegada en todas las células de mi cuerpo como tú lo hiciste una vez? ¿Soy eso?

No, una Eva mitocondrial no es la primera mujer en un

  • ish, incluso si la población sigue siendo del mismo tamaño
  • La Biblia nos dice que Dios creó a Adán y Eva como las primeras personas que vivieron en la Tierra y que toda la vida humana que le siguió desciende de este único par de antepasados ​​originales. Ahora, una investigación de la Universidad de Basilea en Suiza sugiere que la palabra del Libro Sagrado puede estar basada en hechos más científicos de lo que los escépticos pensaban anteriormente. Aquí radica la evidencia científica de la Eva mitocondrial
  • Localización de la Eva mitocondrial y el cromosoma Y de Adán en el tiempo. Las estimaciones actuales sitúan a la Eva mitocondrial justo después de los albores del Homo sapiens, tal como se registra en el registro fósil, alrededor de 180 KYA. Esto la coloca dentro de nuestra especie. Hasta hace poco, el cromosoma Y Adam se fechó más tarde, alrededor de 50 KYA, el momento de la migración humana significativa fuera de África.

Los científicos creen haber encontrado la primera 'Eva mitocondrial'

  • La Eva mitocondrial es simplemente el ancestro común más reciente del ADNmt. El Adán cromosómico Y es el ancestro común más reciente del ADN Y. No tenían que ser pareja para que ambos genes fueran la fuente de todos los humanos actuales.
  • La Eva mitocondrial no es especial. Cada Eva era miembro de una gran población en ese momento, y ella era solo una mujer más en esa población. No tenía idea de que su linaje sería el afortunado que seguía teniendo hijas que seguían teniendo hijas. La Eva mitocondrial puede cambiar: el título se puede transferir a alguien más reciente.
  • Algo que no se discute ampliamente, sin embargo, es la Eva mitocondrial. Esta mujer, que obtuvo su tocayo de la Eva bíblica, vagaba probablemente por el humedal de Makgadidaki en el Kalahari actual. Este humedal extinto ahora es poblado por el pueblo San, un grupo nómada. Bueno, ¿quién era Eva mitocondrial? La verdad es que realmente no sabemos
  • Más tarde se demostró que la velocidad era mucho más rápida de lo que se pensaba anteriormente y la fecha revisada para la 'Eva mitocondrial' es ahora de 6.000 a 6.500 años [4], lo que encaja muy bien con el tiempo calculado de creación de hace unos 6.000 años, que se basa en generaciones desde Adán y la duración de las vidas dadas en la Biblia
  • Mitochondrial Eve (consultado por última vez el 22 de noviembre de 2017): un nombre retroactivo para el ancestro femenino más reciente de todos los citoplasmas de la especie.
  • Eva mitocondrial. En el campo de la genética humana, el nombre Eva mitocondrial se refiere al ancestro común matrilineal más reciente (MRCA) de todos los humanos anatómicamente modernos que viven actualmente, que se estima que vivió hace aproximadamente 100.000-200.000 años. Esta es la mujer más reciente de quien todos los seres humanos vivientes
  • En lugar de ser comparados con alguien de Europa que vivió en 1981 (el CRS), ahora estamos comparando con la raíz del árbol, Eva Mitocondrial (RSRS) lo mejor que podemos reconstruir cómo era su ADN mitocondrial. También dijo que cuando las personas se unen a mtCommunity, sus resultados no se agregan automáticamente a GenBank en NCBI.

Eva mitocondrial: una actualización Montañas y río

  • El ADN mitocondrial (ADNmt) indica que todas las mujeres descienden de una sola mujer, llamada Eva mitocondrial. 1 Esto no prueba que ella fuera la única mujer viva en ese momento, pero es consistente con ello. Las altas tasas de mutación indican que este antepasado también vivió aproximadamente en la época de la Eva bíblica.
  • MUSINGS - Lyssna på MITOCHONDRIAL EVE av PURIJAGANNADH direkt i din mobil, surfplatta eller webbläsare - utan app
  • Eva mitocondrial. Un término que ha entrado en el léxico popular en los últimos tiempos, pero que es propenso a una serie de ideas equivocadas. Así que aclaremos. Consulte el ADN mitocondrial para obtener más detalles, pero básicamente las mitocondrias son partes de la célula sexual que solo están presentes en el óvulo, no en el esperma, por lo que solo las hereda de su madre.

La desaparición de la Eva mitocondrial - TrueOrigin Archiv

Es bastante bien sabido entre los cristianos evangélicos que todos los seres humanos vivos rastrean su ADN mitocondrial hasta una sola mujer (la llamada Eva mitocondrial) y que todos los machos vivos rastrean de manera similar su ADN del cromosoma Y hasta un solo macho (un llamado Adán del cromosoma Y) El desenmascaramiento de la Eva mitocondrial. Por R Lewin. Ver todos Ocultar autores y afiliaciones. Science 02 de octubre de 1987: Vol. 238, Número 4823, págs. 24-26 DOI: 10.1126 / science.3116666. Info y métricas del artículo Cartas electrónicas PDF Este es un artículo solo en PDF. La primera página del PDF de este artículo. En la sección Noticias y opiniones del mismo número de Nature, un artículo acuñó el término Eva mitocondrial, refiriéndose a Eva, la primera mujer bíblica judeocristiana. Sin embargo, el artículo de Cann, Stoneking y Wilson no mencionó una Eva mitocondrial o africana.

Encontrado: vínculo más cercano a Eva, nuestro ancestro universal Nuevo

No solo eso, localizaron la raíz del árbol en África. El informe dejó una estela, todavía vibrante hoy en día, que estimuló no solo a los genetistas y paleoantropólogos, sino también al lego, especialmente porque el antepasado fue rápidamente apodado Eva mitocondrial De mitocondrial + Eva, el nombre de la primera mujer en el Antiguo Testamento. y las Escrituras hebreas Cuando observamos la variación del ADN mitocondrial y la rastreamos hasta un único antepasado común que se remonta a una sola mujer. Y esta es la, para bien o para mal, se la conoce como Eva mitocondrial. Mucha gente se burla de la idea de que todos los humanos descienden de una mujer llamada Eva hace solo miles de años. Pero los genetistas en realidad respaldan una idea similar, conocida como Eva mitocondrial. Al estudiar el ADN en las partes celulares conocidas como mitocondrias, los científicos proponen que todos los humanos descienden de una sola mujer que vivió hace 200.000 años.

Eva mitocondrial: el antepasado que todos compartimos de Martina

El documental de Eva mitocondrial que se muestra en The Discovery Channel constituye un enorme engaño. Los análisis utilizados como evidencia no tienen validez y no hacen más que reflejar prejuicios evolucionistas. La propaganda darwinista presentada por The Discovery Channel, ignorando totalmente los hechos científicos, se ha derrumbado por completo. Para el ADN mitocondrial, este agujero negro ocurre hace unos 160.000 años, la fecha de la Eva mitocondrial. Para la gran mayoría del resto del genoma, el agujero negro se produce hace entre cinco y un millón de años y, por lo tanto, el resto del genoma puede proporcionar información sobre un tiempo mucho más profundo de lo que es accesible a través del análisis del ADN mitocondrial. humanidad y reescribió la evolución humana. Este mes marca el vigésimo quinto aniversario del descubrimiento de la Eva mitocondrial, la commo Eva mitocondrial es simplemente la última mujer a la que podemos rastrear nuestras líneas maternas. En otras palabras, ella es la madre de nuestra madre, etc. desde hace unos cientos de miles de años. Todas las otras mujeres vivas en ese momento finalmente terminaron sus líneas maternas. El ADN mitocondrial se transmite de la madre a ambos hijos e hijas. Este tipo de ADN nunca se transmite del padre, por lo que se puede establecer una línea materna utilizando ADN mitocondrial. Los científicos pudieron usar estos datos para rastrear la ascendencia de cada persona que vive hasta una mujer, a la que ahora llaman Eva mitocondrial.

¿Quién fue Eva mitocondrial? - ¿De quién estás hecho?

La Eva mitocondrial fue creada para resaltar con estilo nuestra distinción y exclusividad en un mundo donde a menudo nuestras voces se malinterpretan, no se escuchan y se apropian erróneamente. Madre genética. El antepasado materno común del mundo es una mujer negra que se cree que vivió hace más de 18.000 años en África Línea ancestral: Eva mitocondrial Nuestra historia comienza en África en algún momento entre 150.000 y 170.000 años atrás, con una mujer a quien los antropólogos han apodado Eva mitocondrial. Se le otorgó este epíteto mítico en 1987 cuando los genetistas de poblaciones descubrieron que todas las personas que viven en el planeta hoy en día pueden rastrear su linaje materno hasta ella. Vea los perfiles de personas llamadas Eva mitocondrial. Únase a Facebook para conectarse con Mitochondrial Eve y otras personas que tal vez conozca. Facebook le da a la gente ... El equipo descubrió que Eva mitocondrial y sus descendientes vivieron en esta región durante unos 30.000 años (de 200.000 a 170.000 años atrás) antes de que el linaje L0 se dividiera en su primer subgrupo. Esto nos dice que estos primeros humanos deben haberse quedado dentro de la región de la patria y no haberse ido durante ese tiempo, dijo Hayes. La palmadita verde

Adán del cromosoma Y y Eva mitocondrial: es ciencia

Se cree que Eva mitocondrial vivió aproximadamente ciento cuarenta, 000-290.000 varios años atrás, e incluso con las aparentes similitudes en el título con la Eva bíblica, ese es el lugar donde terminan las similitudes El concepto de 'Eva mitocondrial' es en cierto sentido un hecho puramente matemático. Considere el número de mujeres que viven en la tierra hoy, 'A'. Ahora considere el número de madres de todas las mujeres que viven en la tierra hoy, 'B'. Obviamente, B es del mismo tamaño o menos que A. A medida que se remonta a las generaciones, B se reduce, en última instancia, a una mujer. Mitocondrial víspera de hace 200.000 años (ME para abreviar en adelante) NO es nuestro ancestro común, ni siquiera un ancestro genético común. Ella es el ancestro común más reciente de todos los humanos que viven hoy en la Tierra con respecto a la descendencia matrilineal. -post de un artículo publicado en abril pasado, Cómo la Eva mitocondrial conectó a toda la humanidad y reescribió la evolución humana, en el que se encuentra un resumen de un período particular en nuestra comprensión de la historia natural humana a través de la genética evolutiva

Eva mitocondrial Familypedia Fando

Sprawdź tłumaczenia 'Eva mitocondrial' na język Polski. Zapoznaj się z przykładami tłumaczeń 'Eva mitocondrial' w zdaniach, posłuchaj wymowy i przejrzyj gramatykę Las criaturas neomitocondriales, a veces llamadas criaturas neomitocondriales, o NMC para abreviar, son enemigos que se encuentran en la Eva del parásito y en el parásito Eve. Los NMC sirven como los principales antagonistas de la serie y carne de cañón, cada uno proporcionando diferentes medios de ataque, defensa y estilos. El jugador encuentra NMC con mucha frecuencia para ayudar a subir de nivel las estadísticas y provisiones de Aya Brea, y aumentar. Dos estudios han encontrado que el cromosoma Y Adán y la Eva mitocondrial, que originalmente se pensaba que estaban separados por miles de años, pueden haber vivido al mismo tiempo en la misma región Los ADN mitocondrial de 147 personas, extraídos de cinco poblaciones geográficas, han sido analizados mediante mapas de restricción. . Todos estos ADN mitocondriales provienen de una mujer que se postula que vivió hace unos 200.000 años, probablemente en África. Todas las poblaciones examinadas, excepto la población africana, también se ha mostrado daño en el ADN mitocondrial en la hepatotoxicidad por APAP (Cover et al. 2005b). La naturaleza del daño sigue sin estar clara. Los aductos de proteína de nitrotirosina solo se pueden encontrar en las mitocondrias, y la eliminación de peroxinitrito con GSH es muy eficaz para prevenir la pérdida de ADN mitocondrial (Cover et al. 2005b).

Eva mitocondrial - YouTub

Eve pretende apoderarse del cuerpo de Aya, solo para ser asesinada por lo que aparentemente son las buenas mitocondrias que posee Maya. Recuerde el ojo: la córnea de Maya (que poseía el poder mitocondrial de Eve) fue trasplantada al ojo derecho de Aya, y las visiones de Aya son en realidad los últimos recuerdos de Maya. Poderes elementales: que ella desarrolla2 No es sorprendente que actualmente exista un acalorado debate sobre el valor de la Eva mitocondrial, especialmente entre genetistas que buscan historia y algunos paleoantropólogos que buscan fósiles.

9 de agosto de 2019: Explore el tablero de Sandi Mitchell Mitochondrial eve en Pinterest. Vea más ideas sobre arte prehistórico, diosas antiguas, arte antiguo Eva mitocondrial. También se ha realizado un análisis similar para rastrear un ancestro común de todas las mujeres, conocido como 'Eva mitocondrial'. El ADN de las mitocondrias, el centro de energía de una célula, se transporta dentro del óvulo de una hembra, por lo que solo las mujeres lo transmiten a sus hijos ADN mitocondrial, un tipo especial de ADN que cuenta la historia directa de la herencia de la madre de la madre de su madre: todos los tan atrás como podamos, más allá de la genealogía, hasta la mujer de la que todos descendemos a la que llamamos Eva mitocondrial. El ADN mitocondrial nunca se mezcla con el ADN del padre, por lo que el círculo rojo.


No, una & # 8220Eve & # 8221 mitocondrial no es la primera hembra en una especie

Recientemente, los investigadores causaron sensación con el anuncio de que habían encontrado a la madre de todos los cachalotes: es decir, la hembra de la que descienden todos los cachalotes modernos."Los cachalotes tienen una & # 8216Eve & # 8217 & # 8221 publicaron los titulares de las noticias, & # 160 capitalizando la idea bíblica de la & # 8220primera mujer & # 8221 & # 160La idea de una mitocondrial" Eva & # 8221 no son nuevos investigadores a menudo lo usan para referirse al primer ancestro genético femenino de una especie. El problema es que la mayoría de la gente malinterpreta exactamente lo que significa el término, pensando que significa la primera hembra de una especie.

Contenido relacionado

De hecho, el cachalote & # 8220Eve & # 8221 surgió mucho más tarde que el primer cachalote. Al examinar 1.600 cachalotes en todo el mundo, los investigadores supusieron que esta magnífica matriarca surgió en algún momento entre 10.000 y 80.000 años atrás. Mientras tanto, el registro fósil de los cachalotes los sitúa en millones de años.

& # 8220 No & # 8217 estamos diciendo que solo había una hembra nadando alrededor del océano en ese momento y de repente todos estos cachalotes surgieron de ella & # 8221 Alana Alexander, investigadora postdoctoral en el Instituto de Biodiversidad de la Universidad de Kansas y líder autor del estudio, le dice a Smithsonian.com. En cambio, esta llamada Eve & # 160 "fue una de muchas mujeres, pero resultó ser la única que transmitió el ADN mitocondrial de manera ininterrumpida de mujer a mujer. & # 8221

Para aquellos que son nuevos en el debate: una & # 8220 mitocondrial Eva & # 8221 se refiere al ADN mitocondrial, el código genético único que se transmite de mujer a mujer. El ADN mitocondrial, que es responsable del metabolismo energético, está acordonado del resto de nuestro ADN, asentado por sí solo en su propio contenedor. Los investigadores creen que en algún momento temprano de nuestra evolución, el organismo unicelular que es nuestro antepasado más antiguo engulló a otra bacteria y, finalmente, los dos desarrollaron lentamente una relación simbiótica que continúa hasta el día de hoy. Esa bacteria se convirtió en la primera mitocondria.

Si desea volver a la Eva biológica real, tendría que buscar al antepasado de nuestras mitocondrias, dice Roger Bull, asistente de investigación senior en el laboratorio de biodiversidad molecular del Museo Canadiense de la Naturaleza. & # 8220Si alguna vez hubo un organismo que debería considerarse la Eva mitocondrial, es esa pequeña y sencilla célula que envolvió a una célula más pequeña para formar un equipo biológico inmejorable: el antepasado de los dinosaurios, los árboles, las mariposas, (incluso) Donald Trump, & # 8221 Bull dice en un correo electrónico.

En casi todos los organismos multicelulares, el ADN mitocondrial se transmite por la línea matrilineal de generación en generación. Este hecho es extremadamente útil para los investigadores, que pueden usar estos biomarcadores de ADN para rastrear la historia matrilineal de una especie. También es genial para ti, si eres una dama: significa que las mitocondrias en cada célula de tu cuerpo se pueden rastrear hasta tu tatara-tatara-tatara-tátara-tu-tátara-abuela. Por desgracia, aunque las madres también transmiten su ADN mitocondrial a los hombres, esos hijos no pueden transmitir este ADN a sus propios hijos.

En la década de 1980, cuando el concepto de una Eva mitocondrial comenzó a proliferar en los medios populares, instantáneamente causó cierto tirón de pelo entre los investigadores. & # 8220El uso del término fue una mala interpretación, dado que la investigación fue sobre el ancestro mitocondrial común más reciente de todos los seres humanos vivos & # 8230 no sobre la primera mujer humana & # 8221, dice Bull.

Lo obtuviste de tu mamá: Mitocondrias en un pulmón de mamífero (Wikimedia Commons)

En realidad, una Eva mitocondrial no es la primera hembra de una especie, sino simplemente la más reciente hembra históricamente de la cual todos los animales vivos de una especie pueden rastrear su ascendencia. Piense en ella como la cima de una pirámide genealógica, en la que se encuentran todos los antepasados ​​de una especie. Si bien todos los de abajo descienden de ella, eso no significa que no haya otra mujer por encima de ella, o que vivió al mismo tiempo que ella. Quizás algunos de sus contemporáneos no tuvieron hijos sobrevivientes. O solo tenían hijos, que no habrían transmitido su ADN mitocondrial.

& # 8220En cualquier generación habrá algunos individuos que no dejarán progenie & # 8221 Marek Kimmel, profesor de genética estadística y evolución molecular en la Universidad de Rice, le dice a Smithsonian.com. & # 8220 Sus genes serán eliminados. & # 8221 Agregó que el número de individuos que transmiten sus genes a generaciones futuras se está reduciendo todo el tiempo, lo que significa que Eva mitocondrial no es un individuo fijo con el tiempo, pero podría volverse más reciente como linajes. morir. & # 160

& # 8220Si profundizas lo suficiente en el pasado, siempre encuentras un ancestro común de todos, & # 8221, dice Kimmel, quien publicó un estudio en 2010 que ubica la Eva mitocondrial de los humanos alrededor de hace 100.000 a 250.000 años (un 2013 estudio estimó la edad como un poco más reciente).

Entonces, ¿cómo se hizo cargo genéticamente esta madre ballena de esperma particularmente exitosa? Por lo general, las hembras de los cachalotes son más sedentarias y tienden a adherirse a partes más pequeñas del océano que los machos, dice Alexander. Esto podría significar que esta Eva era una especie de vagabundo viajero que iba de océano en océano dejando a su progenie, esencialmente el Genghis Khan de las madres de cachalotes.

O su adquisición genética podría haber sido solo el resultado de una lenta expansión de su progenie durante muchas generaciones. & # 8220 Sabemos que debe haber tenido éxito en dejar descendencia femenina, & # 8221 dice Alexander. & # 8220 Mi sospecha es que si Eva era similar a sus descendientes en ecología, entonces ella no deambulaba por todos los océanos, pero debido a que tanto ella como sus hijas tuvieron éxito, eventualmente se expandieron fuera del océano en el que originalmente se basaron. . & # 8221

Los cachalotes y los humanos no son los únicos organismos para los que los investigadores han encontrado una Eva mitocondrial. Inger Winkelmann, investigadora de genética evolutiva en el Museo de Historia Natural de Dinamarca, y sus coautores también han estimado una fecha aproximada para la edad del cachalote y su notoria némesis: el calamar gigante. Es más difícil establecer una edad para los calamares, ya que sus tejidos blandos deshuesados ​​no se fosilizan bien, dice Winkelmann, pero ella y sus coautores utilizaron la tasa de mutación de los caracoles, una especie relativamente cercana, para poner la fecha de la Eva del calamar mitocondrial. hace unos 35.000 años.

Los investigadores a menudo se concentran en el ADN mitocondrial porque hay mucho en las células, sobrevive bien en muestras de tejidos viejos y sobresale como un pulgar adolorido. Pero, en teoría, se puede rastrear cualquier parte del ADN. Por ejemplo, en los mamíferos, el cromosoma Y solo se encuentra en los machos, y partes de él también se podrían rastrear hasta un solo antepasado. Eso significa que, en el tipo de lenguaje evolutivo del que estamos hablando, existe & # 8217 un equivalente masculino: el & # 8220Y-cromosómico Adán & # 8221.

Lo que sería fascinante, dice Alexander, sería si tuvieras una situación en la que pudieras rastrear este Adán del cromosoma Y hasta una época similar a la Eva mitocondrial, ya que esto sugeriría una expansión de población rápida o repentina, del tipo que ocurre cuando un la especie se traslada a un nuevo territorio. En el caso de los calamares y los cachalotes, también podría indicar la razón de una expansión de la población entre la progenie de la Eva mitocondrial. Podría haber algún tipo de cuello de botella paralelo, como un gran cambio ambiental, que condujera a un patrón similar de baja diversidad mitocondrial.

Pero Alexander es cauteloso a la hora de señalar un posible vínculo. "Es una historia muy sexy, pero también me siento obligada a señalar que los calamares gigantes son solo una de las muchas especies que comen los cachalotes", dice. Eso es una lástima. de un cuento.


Reloj mitocondrial: la historia de la Eva mitocondrial

¿Nuestro ADN mitocondrial muestra que todos los humanos provienen de la misma madre? Entonces, ¿esta Eva mitocondrial vivió hace 200,000 años, o al valor calculado de hace 6500 años? Se espera que algunas partes del ADN mitocondrial cambien mucho más rápido de lo esperado, pero hay mucha oposición a esta posibilidad porque se opone a la velocidad del reloj molecular calculado basado en la separación de chimpancés y humanos hace 5 millones de años.

¿Nuestro ADN mitocondrial muestra que todos los humanos provienen de la misma madre? Entonces, ¿esta Eva mitocondrial vivió hace 200,000 años, o al valor calculado de hace 6500 años? Se espera que algunas partes del ADN mitocondrial cambien mucho más rápido de lo esperado, pero hay mucha oposición a esta posibilidad porque se opone a la velocidad del reloj molecular calculado basado en la separación de chimpancés y humanos hace 5 millones de años.

El FBI también se introdujo estableciendo nuevas reglas para el ADNmt para agregar una tasa de mutación más rápida a la cuenta. Panik, Air decidió que estos nuevos datos de ADNmt no concuerdan con la tasa de cambio evolutivo establecido. Una carta del editor (que se enumera a continuación): & # 8220mtDNA mutation rates-no panic & # 8221, indica el clima actual. El & # 8220International Workshop on the First Mitochondrial DNA & # 8221 se organizó en 1997 para investigar los problemas de las tasas de mutación del mtDNA.

Ann Gibbons señaló que el taller, como han visto, hizo una introducción muy interesante a los problemas: & # 8220Mitochondrial Saitin Calibrating & # 8221: Science Volume 279, Número 5347, 2 de enero de 1998, págs. 28-29. Resumen del artículo de Ann Gibbons & # 8217s: & # 8220 El ADN mitocondrial cambia mucho más rápido de lo esperado, lanza nuevos procedimientos forenses de ADN y surgen preguntas problemáticas sobre la datación de eventos evolutivos. & # 8221

Introducción a la historia de Eva mitocondrial. ¿Es cierto que el científico nos comprende a todos? Hay dos puntos de vista opuestos en la historia de la humanidad. Si bien la historia de la Eva mitocondrial apoya la perspectiva & # 8220 fuera de África & # 8221, aquellos con la teoría de la & # 8220 continuidad multizona & # 8221 continúan llamando la atención sobre los problemas en la investigación de Eva.

¿Es la velocidad del reloj mitocondrial más rápida de lo que pensamos? Algunos han estimado que & # 8220 la Eva mitocondrial & # 8221 probablemente vivió entre 100.000 y 200.000 años en África. Sin embargo, se ha descubierto que el mtDNA puede experimentar una tasa de mutación mucho más rápida. Usando esta tasa de mutación más rápida como una nueva velocidad de reloj, se puede calcular que Eve vivió hace solo 6500 o 6000 años.

Continuación de la historia de la Eva mitocondrial. ¿Es la velocidad del reloj más rápida de lo que pensamos? ¿Es correcta la idea de herencia mitocondrial materna? ¿O es una evidencia convincente de la recombinación y la herencia paterna del ADN mitocondrial? ¿Qué tan confiable es el translocador mitocondrial de espermatozoides en los espermatozoides que destruyen el ADN mitocondrial y mantienen la herencia materna del ADNmt?

¿Existe un modelo creacionista que permita que los datos de la Eva mitocondrial y del reloj mitocondrial se ajusten a los datos de & # 8220 continuidad de múltiples dominios & # 8221 que involucran a Homo erectus?

Ilustraciones

Eva mitocondrial

En 1987, Cann, Stoneking y Wilson publicaron una investigación mundial sobre el ADN mitocondrial humano (ADNmt) en Nature. El punto principal era

que & # 8220todos los ADN mitocondriales se originaron en una mujer & # 8221 y probablemente vivieron en África hace 200.000 años. Cuando los medios de comunicación recogieron a Wilson, uno de los autores del artículo, encontró la & # 8220Mitochondrial Eve & # 8221 o & # 8220African Waves & # 8221, la historia era un sentimiento. ¿Encontraron los científicos & # 8220 todos nosotros madre & # 8221?

La mayoría de la gente conoce el núcleo de las células y la herencia genética de ambos padres está en el núcleo. Las personas tienen tanto 46 cromosomas como sus padres. Los fragmentos de ADN tomados tanto de la madre como del padre se juntan en un proceso de recombinación que les permite tener características tanto de sus madres como de sus padres.

Sin embargo, hay ADN en otras partes de la célula. En el citoplasma, los orgánulos llamados mitocondrias, que proporcionan energía a la célula en forma de ATP, también tienen ADN. Sin embargo, no se ve que este ADN provenga de ambos padres. En cambio, parece que solo hay excepciones excepcionales de la madre y del padre (excepto que su madre está contribuyendo al ADN mitocondrial, consulte la Actualización de la hora mitocondrial: ¿La herencia mitocondrial materna todavía se considera correcta?).

Inicialmente, se pensaba que la mayoría de las personas en los espermatozoides estaban fuera del óvulo. Se pensaba que solo el ADN nuclear y el centrosoma de la cabeza habían entrado en el huevo. Pero eso cambió. Ahora se ha determinado que todos los espermatozoides han entrado en el óvulo. Sin embargo, casi todos los espermatozoides son degradados por enzimas. Los cromosomas que se encuentran solo en forma de cristal en la cabeza del esperma se conservan y se utilizan en el proceso de recombinación para producir la versión final del nuevo ADN del óvulo. Las mitocondrias de los espermatozoides y su ADN son escindidos por enzimas elaboradas para este propósito. Consulte la Actualización del reloj mitocondrial para obtener más detalles. Sin embargo, el resultado sigue siendo el mismo. No se utilizan las mitocondrias y su ADN de esperma. Las mitocondrias solo se usan como huevos para la persona en desarrollo.

Quiero decir, nuestro ADN mitocondrial es básicamente como el de tu madre. El ADN mitocondrial se transmite de madre a hija, de generación en generación. El ADN mitocondrial que obtiene de su madre es un callejón sin salida para que el ADN mitocondrial no se utilice en niños.

El ADN nuclear varía mucho a medida que se recombina en cada generación. Sin embargo, el ADN mitocondrial se transfiere de generación en generación sin ninguna recombinación. La tasa normal de mutación que ocurre solo cuando se copia el ADN permite que cambie el ADN mitocondrial. Esa es la razón por la que la encuesta mundial puede determinar que todas las personas están asociadas con una madre original a la que llaman & # 8220 Eva mitocondrial & # 8221 Se producen árboles antepasados ​​que dependen de la lenta tasa de mutación del ADN mitocondrial para predecir cómo llegó toda la población humana. de una mujer soltera.

Después del primer descubrimiento de la & # 8220 Eva mitocondrial & # 8221, Wilson se sintió incómodo con el término & # 8220 Eva & # 8221 porque empezó a pensar que muchas personas eran las únicas mujeres que vivían en ese momento, tal como estaba escrito en la Creación. del Libro Sagrado sobre Adán. y Eva en el huerto del Edén. Además, la escala de tiempo evolutiva habitual para los seres humanos no permitía tan solo 200.000 años. Más importante aún, se cree que una persona está presente durante un período de tiempo más largo. Se cree que la gente de Java tiene 800.000 años. Los especímenes de Homo erectus se encuentran en todo el mundo. Más de 40 especímenes asiáticos de Homo erectus de China tenían entre 220.000 y 500.000 años de antigüedad. Se cree que los primeros restos de Lucy y los primeros especímenes que ha estado representando tienen al menos 1 a 4 millones de años.

Por lo tanto, si se piensa que el ser humano existe por un tiempo superior a solo 200.000 años, se ha llegado a la conclusión de que Eva mitocondrial no debería ser la primera mujer humana, ni debería ser la única mujer en sobrevivir. tiempo. Los evolucionistas han comenzado a creer que Eva debe ser una de las muchas mujeres de su tiempo en un cuello de botella genético. Es un momento en el que tienes una pequeña población viva.

No se sabe por qué la población humana está tan agotada en un cuello de botella. Algunos argumentan que las presiones ambientales pueden arrastrar a la población de personas al borde de la extinción. Incluso se ha sugerido que la capacidad de hablar idiomas es solo una de las razones por las que solo un grupo sobrevive a todos los demás. Hay todo tipo de razones para explicar por qué existen los cuellos de botella: un registro constante, el efecto de un asteroide o el cambio climático son solo algunas de muchas.

Mucha gente afirma que Eva debe tener una tremenda ventaja porque se piensa que la descendencia conquistó el mundo entero sin conquistar el mundo entero.

Muchos sugieren que Eva debe haber tenido una gran superioridad porque se cree que su descendencia conquistó el mundo entero sin ninguna evidencia de mestizaje. Otros afirman que la selección no tuvo nada que ver con la toma de posesión de la población humana. Inyectan que fue un proceso puramente estadístico.

Reloj mitocondrial

¿Es la velocidad del reloj más rápida de lo que pensamos?

La escala de tiempo de 200.000 años en la que vivió Eve se calculó utilizando la idea de que los antepasados ​​comunes de los chimpancés y los humanos vivieron hace 5 millones de años, y que tanto el ADN nuclear como el ADN mitocondrial cambiaban de manera constante.

Lo que esto significa es que la variación en la muestra de ADN mitocondrial humano de diferentes grupos de humanos en el mundo se compara con las diferencias encontradas al comparar el ADN mitocondrial de humanos y chimpancés. Está hecho con proporción. Cuando pensamos que los humanos y los chimpancés están separados entre sí, cuántos cambios genéticos se han realizado desde 5.000.000 de años, podemos calcular cuánto tardarán en producirse algunos cambios genéticos que tenemos en el ADN mitocondrial humano.

Por ejemplo, hay 65 diferencias en el código genético entre una glándula mitocondrial particular, humana y chimpancé, pero hay alrededor de 3 diferencias de mutación en la población humana, entonces podemos estimar cuánto tiempo será la población promedio de la población humana. 3 mutaciones. Por tanto, si asumimos que los ancestros comunes de los humanos y los chimpancés vivieron hace 5.000.000 de años, la ecuación sería:

Se debe hacer una corrección porque pueden ocurrir múltiples sustituciones de nucleótidos en cualquier posición del gen durante largos períodos de tiempo. Con el aumento del tiempo, es probable que las mismas bases experimenten más mutaciones que una vez. Cinco millones de años es mucho tiempo, por lo que este problema debe tenerse en cuenta en la ecuación. Hay docenas de formas de corregir este tipo de errores. Además, cada uno asume diferentes patrones de cambio evolutivo molecular. Sin ingresar los detalles del proceso, te daré cifras ajustadas para dar un ejemplo. (Nota: estos números no representan los datos reales, solo un ejemplo para dar una idea de cómo se calculan los números).

Dados los números corregidos arriba, podemos ver que los números de mutación cambian (3 - & gt 3.02 y 65 - & gt 72.22). El número más grande ha cambiado más que el número más pequeño. Este cambio refleja el hecho de que las mutaciones son más comunes, es más probable que haya más de una mutación en el mismo subcampo. Esto significa que habrá algunas mutaciones ocultas, porque las mismas se pueden cambiar por segunda vez.

Con este método, se cree que las mutaciones ocurren cada 6.000 a 12.000 años en el genoma mitocondrial humano (una mutación cada 300 a 600 generaciones).

Agradecimientos

Actualización del reloj mitocondrial:

¿Es correcta la idea de herencia mitocondrial materna?

Inicialmente, me ha interesado este tema desde los 6.000 años reestimados que vivió Eva mitocondrial en el pasado utilizando la tasa de mutación más rápida descubierta para el ADN mitocondrial. Sin embargo, desde entonces, la tasa más rápida ha sido rechazada por todo tipo de razones. Debido a que estos patrones anormales de mutación son contrarios a los supuestos filogenéticos de la evolución, las mutaciones del ciclo D se rechazan como errores de clasificación o puntos de mutación.El hecho es que nadie conoce el mecanismo detrás de la heterogeneidad de la tasa de mutación del ADN mitocondrial. Hasta ahora, desde una perspectiva evolutiva, no existe una buena explicación satisfactoria para la heterogeneidad de la tasa aparente de mutación.

Además del problema de la tasa de mutación, muchos de ellos eran contrarios al concepto de & # 8220African Eve & # 8221 o & # 8220mitochondrial Eve & # 8221. Por lo tanto, muchas personas comenzaron a buscar posibles causas para una mayor tasa de mutación. El único mecanismo que se considera más prometedor es la recombinación. ¿Existe algún ADN mitocondrial del padre para reconectar el óvulo con el ADN mitocondrial materno?

Primero, cuando los espermatozoides llegaban al óvulo, se pensaba que se llevaban solo al óvulo de la cabeza, que tenía ADN (esta es una situación en la que me enseñaron sobre las personas cuando se hacía embriología en la universidad). Sin embargo, durante la investigación adicional se depositó casi todo el esperma. Ahora, se han dibujado las imágenes reales que muestran la parte media del esperma en el óvulo. Ahora se sabe que el ADN de los espermatozoides está específicamente afectado por las enzimas del sistema de ubiquitina, junto con la mayoría de los residuos de los espermatozoides. Entonces, cuando la puerta está abierta para una posible recombinación, aparentemente, normalmente no lo haría.

¡Se ha descubierto que en varios casos de pacientes se ha reensamblado el ADN mitocondrial tanto de su madre como de su padre! Muchos dicen que la genética mitocondrial es ahora más compleja de lo que pensamos al principio. A veces se produce una recombinación.

Otros investigadores han vuelto a la posibilidad de la recombinación durante largos períodos con algún efecto real sobre la genética mitocondrial. Surgió un grupo que decía que la presencia de pacientes con ADN mitocondrial materno y paterno solo podía explicarse por error humano, contaminación y una mezcla de muestras.

La mayoría o la mayoría de estas personas que recombinan el ADN mitocondrial no están tan enfermas como para no tener descendencia. Aparentemente, esta desafortunada enfermedad debe ser algo serio que produce cambios importantes en el ADN, y la recombinación nunca ingresará a la población humana.

Al igual que en la comunidad científica, cuando se examinan las poblaciones reales, creo que la herencia de la madre seguirá siendo la regla. Este punto de vista es apoyado por la comunidad judicial, que sigue viendo la herencia de la madre en su caso, y la comunidad médica, que sigue utilizando la herencia de la madre como fuente de asesoramiento hereditario para la familia.

Eva mitocondrial y reloj Vrs. Homo erectus:

¿Existe un modelo de creación que permita que los datos encajen?

En la página de actualización mitocondrial, se cree que el ADN mitocondrial sigue las leyes de la herencia materna. Además, tanto la comunidad médica como la judicial continúan adoptando el concepto de herencia materna en su propio caso. Entonces, podemos suponer que un hombre primitivo observa los datos genéticos y que el ADN mitocondrial sigue la herencia materna y que el cromosoma Y sigue la herencia de su padre como se suponía anteriormente.

¿Desde cuándo vivió la Eva mitocondrial?

Los evolucionistas han asumido que la velocidad del reloj mitocondrial es bastante constante. Asumen que las mutaciones ocurren cada 6.000 a 12.000 años (esto sería una mutación cada 300 a 600 generaciones). Sin embargo, las suposiciones sobre la tasa de intercambio de ADN se basan en la comparación de diferentes especies, la existencia de ancestros comunes y la dependencia a largo plazo del proceso evolutivo involucrado.

Por esta razón, se pensaba que los primeros primates como el lémur vivieron hace 60 millones de años. Wilson y Sarich, en la década de 1960, utilizaron este pensamiento como un punto de calibración para medir cómo una persona se alejaba de los chimpancés. En un debate muy acalorado, la rama del humano y el chimpancé fue golpeada hace unos 5 millones de años.

Más tarde, en el mismo laboratorio, Cann, Stoneking y Wilson usaron una historia de 5 millones de años para calibrar el tiempo que vivió la madre original de la población humana actual. Inicialmente se pensó que vivió hace 200.000 años. La fecha se fijó hace unos 150.000 años. Sus peones buscan la Eva mitocondrial.

Si los seres humanos y los chimpancés no fueran un ancestro común, entonces estas comparaciones evolutivas no tienen sentido.

Como científico creativo, no esperaba que la velocidad actual del reloj mitocondrial coincidiera con la velocidad predicha por los estudios evolutivos de diferentes grupos taxonómicos como los chimpancés y los humanos. Es un supuesto que la comparación de diferentes especies muestra cuánto tiempo se han diferenciado diferentes especies. Si la evolución nunca había sucedido, los chimpancés y los humanos nunca habían tenido un caballo común, entonces un estudio comparativo de diferentes especies no era una medida del proceso evolutivo.

serán una medida de cuán similares son tanto en fisiología táctil como en biología molecular.

Cuando los científicos comenzaron a medir las tasas de intercambio de ADN mitocondrial a lo largo del tiempo en una sola población, fue impactante que los evolucionistas descubrieran que las mutaciones ocurrían mucho más rápido en algunas poblaciones de lo esperado.

Creo que esta tasa de cambio más rápida es un mejor predictor del momento en que el ser humano se compara con otras especies y cuánto ADN ha cambiado significativamente. Solo se producen suposiciones evolutivas cuando se considera sospechosa la tasa más rápida. Cuando se toma un conjunto diferente de suposiciones, la tasa genética mitocondrial humana más rápida se convierte en una posibilidad distinta a considerar.

Inicialmente, una de las razones para pensar que el ADN mitocondrial puede tener una frecuencia de reloj constante es que no se verá afectado por la Selecia natural. Pero como las verdaderas regiones no codificantes del ADN mitocondrial pueden ser regiones que cambian extremadamente rápidamente, el impulso hacia el ADN de selección no natural parece haberse abandonado. Ahora, a medida que los evolucionistas se emparejan con sus propias expectativas evolutivas, es la tasa más lenta de cambio en las regiones codificantes del ADN mitocondrial lo que prefieren ahora los evolucionistas. Sin embargo, usan números como si no se vieran afectados por los resultados naturales.

Creencia evolutiva

Mucha gente no cree que no sea rentable albergar ni siquiera la idea de que las edades cortas son posibles porque, en todas las áreas de la ciencia, Evolution cree que existe una amplia variedad de datos de apoyo que sirven para consolidar la posición de un hecho o de un hecho asentado. al menos la única opción válida.

Entonces, intentan decir algo como esto: & # 8220El peso de la evidencia prueba la evolución & # 8221 o & # 8220todos los datos apoyan la evolución & # 8221. Pero esto no es cierto, el peso de la evidencia no prueba nada. No tenemos ningún problema con el peso de la evidencia. Al contrario, ¡lo que tienes es el peso de la interpretación!

El peso de las interpretaciones en las que se basa la teoría de la evolución. No se basa solo en el dinero.

Cuando le pregunta a alguien por qué toma la posición que está tomando, o cuando comienza a arreglar algo sobre un beneficio de apoyo en particular, esta idea o esta base de datos de ideas es lo que es, comienza a fallar. & # 8220Data apoya la evolución como una realidad incorporada, & # 8221 o no es cierto que & # 8220data apoya la evolución, no la creatividad. & # 8221

Esta discusión no se basa en los datos. Los datos pueden ir de cualquier manera. Las personas muy inteligentes creen en la larga historia de la tierra y tienen buenos donantes que las apoyan. No hay ninguna duda al respecto. Sin embargo, miro los mismos datos y llego a resultados muy diferentes. ¡Este proceso es una locura! La base de datos tiene algo así como una interpretación múltiple. No hay evidencia para ambas posiciones.

Toda la ciencia depende de suposiciones o hipótesis para simplificar el problema, especialmente en áreas de interés histórico. Sin estos supuestos, la ciencia se detendría por completo. Las suposiciones hechas por los científicos no se pueden probar, asumiendo que la condición natural es correcta.

Entonces, hoy quedan como hipótesis, no tenemos la capacidad de probarlas.

La evolución deja de ser una teoría válida cuando se descubre que uno o más de los principales supuestos que sustentan la evolución son erróneos. Por supuesto, esto se aplicaría a cualquier paradigma utilizado para describir los datos, como Creación o Evolución. Ambos dependen de supuestos para su validez.

Lo que realmente me sorprende es que mientras escucho las fuentes principales que apoyan a Evolution, veo que nunca aceptan sus suposiciones.

Desde el punto de vista de la creación, no hay bloqueo entre los dos conjuntos de datos.

Un problema evolutivo

Desde un punto de vista evolutivo, la teoría no africana choca al mismo tiempo con el constante cambio genético del ser humano en diferentes partes del mundo, porque un conjunto de datos rechaza el otro conjunto de datos.

Ahora se cree que la Eva mitocondrial vivió hace 150.000 años y se cree que hace 100.000 años que sus nietos están comenzando a emigrar de África. ¡Cuando esto sucede, dicen que los ancianos han desaparecido de la tierra sin dejar rastro en nuestros registros genéticos! La línea invasiva de Eve no se hibridó con los tipos de ancianos.

La mayoría de los paleoantropólogos saben que esta teoría no africana es un problema importante. Saben que la continuidad de los rasgos genéticos desde los fósiles del homo erectus hasta las formas humanas más modernas. Existe un vínculo genético directo que se puede ver al comparar las diversas propiedades de los fósiles.

Hoy en día, los chinos y otros asiáticos son similares a las antiguas poblaciones de erectus, con la cara seria de los orientales. Por lo tanto, mientras que los datos del ADN mitocondrial sugieren que el erectus asiático se consume en los humanos orientales modernos sin ningún vínculo genético, ¡dos estudios comparativos dicen lo contrario! Las características de los orientales modernos son realmente similares a las poblaciones de erectus del antiguo erectus. ¡Así que los fósiles dicen que es realmente un vínculo genético!

El mismo fenómeno también ocurre en otras regiones, como Europa, donde los europeos modernos están más cerca del neandertal clásico que cualquier población humana viva con una nariz que está realmente más cerca de la forma de la parte posterior de la cabeza.

Cuando examinamos los primeros problemas con los estudios del ADN mitocondrial, no es sorprendente que los paleoantropólogos piensen que Milford Wolpoff está & # 8220 por encima de Eve & # 8221. El estudio genético coincidió con los fósiles de la zona.

Pero la Hipótesis de la Eva mitocondrial se negó a morir. El trabajo adicional de la Universidad de Harvard Maryellen Ruvolo ayudó a confirmar la Hipótesis de Eva mediante el uso de técnicas más modernas, como ordenar el ADN, en lugar de simplemente usar el análisis de restricciones como parte del trabajo. Y la historia de Eva se recalculó hace unos 150.000 años, hace 200.000 años.

1-Los datos de Eva mitocondrial que apoyan la teoría & # 8220out of Africa & # 8221, el lugar donde los descendientes de Eva vinieron de África, se consideran

poseyendo el mundo entero y llegando a la cima de otras especies humanas durante 100.000 años sin ningún indicio de agricultura. antes de.

2-El continuo intercambio genético de datos fósiles en muchas partes del mundo sugiere que la humanidad ha progresado en un proceso evolutivo paralelo y multirregional en todo el mundo. Si los descendientes de Eva han confiado todos los mundos al mundo entero, habrá una ruptura en las especies fósiles que se ven en el campo. Los viejos fósiles no se refieren al nuevo fósil de Havva. Al utilizar los datos de la Eva mitocondrial, no hay forma de explicar el cambio continuo de los restos fósiles que se ven en todo el mundo.

Yazar: Osman TOKER

Asia oriental: una historia de 12.000 cromosomas Y Ke Y, Su B, Canción X, Lu D, Chen L, Li H, Qi C, Marzuki S, Deka R, Underhill P, Xiao C, Shriver M, Lell J, Wallace D, Wells RS, Seielstad M, Oefner P , Zhu D, Jin J, Huang W, Chakraborty R, Chen Z, Jin L. Ciencia. 2001 Mayo 11292 (5519): 1151-3.

Laboratorio estatal clave de ingeniería genética, Instituto de Genética, Facultad de Ciencias de la Vida, Universidad de Fudan, 220 Handan Road, Shanghai, China.

Genómica de haplotipado de ADN. 7 de julio de 1990 (3): 325-30. CRC Chromosome Molecular Biology Group, Departamento de Bioquímica, Universidad de Oxford, Reino Unido.

Los linajes de ADN revelan un cuello de botella en la fundación de la población finlandesa. Sajantila A, Salem AH, Savolainen P, Bauer K, Gierig C, Paabo S. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Oct 1593 (21): 12035-9. Instituto Zoológico, Universidad de Munich, Alemania.

La heteroplasmia de la secuencia del ADN mitocondrial en el Gran Duque de Rusia Georgij Romanov establece la autenticidad de los restos del zar Nicolás II. Ivanov PL, Wadhams MJ, Roby RK, Holland MM, Weedn VW, Instituto Parsons TJEngelhardt de Biología Molecular, Academia de Ciencias de Rusia, Moscú.


El Instituto de Investigación de la Creación

Dentro de las mitocondrias de una célula humana, los diminutos orgánulos que proporcionan energía, hay un cromosoma pequeño y único. Este bucle de ADN se transmite de madre a hijo en cada generación y proporciona una fuente intrigante de información sobre el pasado de la humanidad. Los genetistas están utilizando esa información en un intento de determinar exactamente cuándo vivió la "madre" de todos los humanos.

Los estudios que involucran este ADN mitocondrial, o ADNmt, plantean una serie de preguntas. Primero, ¿es posible reconstruir una supuesta secuencia de ADNmt de la primera madre? Y si es así, ¿cómo se compara con el de los humanos modernos, sus muchos descendientes? Además, ¿hay suficiente información en el ADNmt actual para deducir cuándo vivió la primera madre figurativa, llamada & quot; Eva mitocondrial & quot -?

Cuando las investigaciones sobre estas cuestiones comenzaron hace algunas décadas, el optimismo era alto con respecto a la posibilidad de identificar la primera cita de la madre. Pero desde entonces, los estudios han demostrado que los datos por sí solos no son suficientes para proporcionar una respuesta. Se requiere una cierta cantidad de suposiciones iniciales, y cuando los investigadores aplican suposiciones diferentes, los datos pueden producir "cotizaciones" muy diferentes para la víspera mitocondrial. Una revisión de los primeros cálculos, publicada en la revista evolutiva. Ciencias en 1998, mostró que:

Independientemente de la causa, los evolucionistas están más preocupados por el efecto de una tasa de mutación más rápida. Por ejemplo, los investigadores han calculado que la "Eva mitocondrial", la mujer cuyo ADNmt era ancestral de todas las personas vivas, vivió hace 100.000 a 200.000 años en África. Con el nuevo reloj, tendría apenas 6000 años. Nadie piensa que ese sea el caso, pero ¿en qué momento los modelos deberían cambiar de una zona horaria de ADNmt a la otra? 1

Entonces, para alinear la edad con las teorías evolutivas actuales de los orígenes humanos, los cálculos posteriores han comenzado con suposiciones que aseguran desde el principio que la Eva mitocondrial habría vivido hace más de 100.000 años. Por lo tanto, la investigación de la Eva mitocondrial inspirada en la evolución se caracteriza en gran medida por el razonamiento circular: las suposiciones evolutivas del tiempo profundo se utilizan como un filtro interpretativo que (como era de esperar) luego produce resultados de tiempo profundo.

Esto quedó muy claro en un comunicado de prensa de la Universidad de Rice con respecto al último intento de determinar cuándo vivió la Eva mitocondrial. Los investigadores utilizaron un nuevo método estadístico que supuestamente aseguraba que "la madre de todos los humanos vivió hace 200.000 años". 2

Pero al explicar cómo obtuvieron este número, los investigadores admitieron inadvertidamente su sesgo que determinó parcialmente el resultado. antes de incluso empezaron a calcular. El comunicado de prensa describía algunos de los pasos necesarios para interpretar las diferencias de base del ADN en una "medida de tiempo". 2

"Y cómo evolucionaron en el tiempo depende del modelo de evolución que utilice", según el coautor del estudio, Krzysztof Cyran, del Instituto de Informática de Polonia de la Universidad Tecnológica de Silesia. Por supuesto, cuando uno comienza con un modelo evolutivo, debe esperar resultados evolutivos.

Cada modelo agregó coeficientes que son respuestas expresadas numéricamente a preguntas clave, como la tasa de cambio de la base del ADN, el efecto de los puntos calientes mutacionales, qué secuencia de ADN usar para la comparación (que, para los evolucionistas, a menudo es del chimpancé) y el tiempo entre cada generación. 3 Pero muchos de esos números se supusieron:

Cada modelo tiene sus propios supuestos y cada supuesto tiene implicaciones matemáticas. Para complicar aún más las cosas, algunos de los supuestos no son válidos para las poblaciones humanas. Por ejemplo, algunos modelos asumen que el tamaño de la población nunca cambia. 2

Pero los mejores datos disponibles son aún más consistentes con los estudios anteriores que mostraron que la edad de la Eva mitocondrial coincidió bien con la edad bíblica de la Eva histórica.

Por ejemplo, un estudio de 2008 del cromosoma mitocondrial encontró que `` en promedio, los individuos en nuestro conjunto de datos diferían del consenso de Eve en 21,6 nucleótidos ''. 4 Los investigadores no esperaban encontrar tan pocas diferencias entre sus más de 800 muestras de ADN moderno y la secuencia calculada para & quotEve & quot

Además, para tan pocas --sólo 21,6 nucleótidos de 16.569-- diferencias de ADN acumuladas en cualquier punto cercano a las tasas de mutación medidas, debe haber transcurrido un tiempo mucho más corto que `` 200.000 años '' desde que la Eva Mitocondrial llegó a la escena.

Para extender a lo largo del tiempo evolutivo las ocurrencias de tan pocos cambios en el ADN se requiere un malabarismo gimnástico de los coeficientes usados ​​en los diversos modelos, y parece requerir una tasa de mutación súper lenta biológicamente irreal. Hacer que los datos se ajusten a grandes escalas de tiempo requiere el uso de un "reloj" evolutivo, roto, basado en el razonamiento circular.

  1. Gibbons, A. 1998. Calibrando el reloj mitocondrial. Ciencias. 279 (5347):28-29.
  2. La madre de todos los humanos vivió hace 200.000 años. Comunicado de prensa de Rice University, 17 de agosto de 2010, que informa sobre una investigación publicada en Cyran, K. A. y M. Kimmel. Alternativas al modelo de Wright-Fisher: la solidez de la datación mitocondrial de Eva. Biología teórica de poblaciones. Publicado en línea antes de imprimir el 19 de junio de 2010.
  3. Los puntos calientes mutacionales son áreas en el cromosoma mitocondrial que experimentan cambios de base entre generaciones tan rápidamente que las cuatro bases de ADN pueden haber pasado por un ciclo en solo miles de años, sesgando así los intentos de reconstruir los relojes de ADN mitocondrial. Véase Galtier, N. et al. 2006. Puntos calientes de mutaciones en el ADN mitocondrial de mamíferos. Investigación del genoma. 16 (2): 215-222.
  4. Carter, R. W., D. Criswell y J. Sanford. 2008. La secuencia de consenso mitocondrial de "Eva". En Actas de la Sexta Conferencia Internacional sobre Creacionismo. Snelling, A. A, ed. Pittsburgh, PA: Beca de Ciencias de la Creación y Dallas, TX: Instituto para la Investigación de la Creación, 111-116.

* El Sr. Thomas es escritor científico en el Instituto para la Investigación de la Creación.


El Instituto de Investigación de la Creación

La idea de un reloj genético evolutivo en el que las secuencias de ADN cambian constantemente, como un reloj marcando el tiempo, ha jugado un papel importante en las ideas que dan forma a la biología moderna.Tal como la emplean los evolucionistas, esta técnica de medición del tiempo compara secuencias de ADN entre diferentes especies para estimar las supuestas tasas de evolución en función de la cantidad de cambios en las letras de ADN individuales (A, T, C o G) en el ADN. Cuando se comparan dos tipos de criaturas totalmente diferentes (por ejemplo, caballos y pollos), sus diferencias se hacen para coincidir con el tiempo evolutivo a través de un procedimiento que calibra los datos con estimaciones de tiempo profundo tomadas de la paleontología. 1 Si bien los científicos que trabajan en el campo saben esto, el público en general desconoce por completo este pequeño truco.

A pesar de que los datos del reloj genético están claramente manipulados para ajustarse a grandes cantidades de tiempo evolutivo, los resultados rara vez apoyan la historia evolutiva general. De hecho, a menudo se encuentran los siguientes problemas.

  1. Los diferentes genes dan tasas evolutivas muy diferentes.
  2. Los diferentes tipos de organismos exhiben diferentes tasas para el mismo tipo de secuencias de genes.
  3. Las fechas del reloj genético que describen cuándo estas criaturas supuestamente se separaron para formar nuevas criaturas (llamadas divergencia) comúnmente no están de acuerdo con la paleontología y la escala de tiempo rsquos a pesar de estar calibradas por ella. 1

¿Qué tipo de datos obtendrían los investigadores si los supuestos de evolución y tiempo profundo no se usaran para sesgar los modelos de reloj molecular? ¿La variación de la secuencia de ADN proporcionaría realmente información útil para ayudar a probar las predicciones creacionistas sobre los orígenes? Curiosamente, tenemos una variedad de estudios reportados tanto de científicos seculares como de investigadores creacionistas en los que los relojes de ADN se midieron empíricamente y mdash sin calibraciones de tiempo profundo y mdas y arrojaron edades de solo 5,000 a 10,000 años, no millones. Cada uno de estos casos de prueba se discute a continuación, pero primero dejemos que & rsquos visite el concepto estrechamente relacionado de entropía genética.

Entropía genómica y relojes genéticos

Durante la producción de óvulos y espermatozoides, pueden ocurrir mutaciones en el ADN y transmitirse a la siguiente generación. Cuando estos se miden empíricamente dentro de un pedigrí familiar y rsquos, se puede lograr una estimación de la tasa de mutación. De hecho, los científicos han medido esta tasa en humanos en una serie de estudios y han descubierto que está entre 75 y 175 mutaciones por generación. 2-6

Utilizando estos datos conocidos sobre las tasas de mutación, varios investigadores han utilizado simulaciones por computadora para modelar la acumulación de mutaciones en el genoma humano a lo largo del tiempo. 7-13 Se encontró que más del 90% de las mutaciones dañinas no ser eliminado con el tiempo y se transmiten a las generaciones posteriores. Debido a que esta acumulación de mutaciones eventualmente alcanzaría un nivel crítico, se postuló que los humanos eventualmente se extinguirían en un punto llamado catástrofe de error. 14,15 Este proceso incesante de degradación del genoma a lo largo del tiempo con cada generación sucesiva se denomina entropía genética. 14,15 Más asombroso, el proceso de la entropía genética se refleja de cerca por la tendencia a la disminución de la duración de la vida humana documentada en la Biblia, especialmente en los 4,300 años desde el Diluvio global. 12,15-17 Además de estos estudios de simulación genética, evolucionistas prominentes han demostrado que el problema de la acumulación de mutaciones en el genoma humano se acompaña de la incapacidad de la selección natural para eliminarlos, un aspecto de la genética completamente contrario a los supuestos evolutivos. 5,18

Las conclusiones de estos estudios en el modelado de la entropía genética han sido confirmadas espectacularmente por dos estudios seculares adicionales basados ​​en datos empíricos que proporcionaron los mismos resultados, junto con una escala de tiempo que fue paralela a la historia bíblica. 4,5 Ambos estudios examinaron la cantidad de diferencias raras de un solo nucleótido en las regiones codificantes de proteínas (exones) del genoma humano llamadas exoma. 19,20 Un estudio analizó 2.440 individuos y el otro 6.515. Más del 80% de la variabilidad rara se consideró dañina (asociada con enfermedades hereditarias), y los investigadores atribuyeron la presencia de estas mutaciones a una "selección purificadora poco débil". Esto significa esencialmente que la supuesta capacidad de la selección natural para eliminar estas variantes dañinas de Las poblaciones humanas fueron de alguna manera impotentes para hacerlo y exactamente los mismos resultados observados en los estudios de simulación por computadora discutidos anteriormente. 8,11-13

Un beneficio importante de este tipo de datos genéticos es el hecho de que las regiones codificantes de proteínas son menos tolerantes a la mutación que otras partes del genoma, lo que proporciona información genética histórica más confiable sobre las poblaciones humanas que los tipos más comunes de variabilidad. Además, este tipo de datos se puede integrar convenientemente en modelos demográficos sobre el tiempo histórico conocido y el espacio geográfico. Cuando los investigadores hicieron esto, descubrieron un estallido muy reciente y masivo de diversificación genética humana principalmente asociado con la entropía genética. Uno de los artículos de investigación declaró, & ldquoEl tiempo máximo de probabilidad para el crecimiento acelerado fue hace 5,115 años & rdquo 19. El otro artículo descubrió una línea de tiempo similar, que ubica el comienzo de la diversificación genética humana cerca del Diluvio del Génesis y la posterior dispersión de grupos de personas en el Torre de Babel. Es importante destacar que esta reciente explosión de variantes genéticas raras claramente asociadas con la entropía genética también sigue el mismo patrón de esperanza de vida humana que se reduce rápidamente después del Diluvio. 15,17

Variabilidad del ADN mitocondrial y relojes genéticos

Otro campo importante de la investigación del reloj molecular que demuestra una creación reciente proviene del examen de las tasas de mutación en los genomas mitocondriales. 21 El ADN mitocondrial (ADNmt) de un animal se hereda típicamente del óvulo materno y rsquos, y las tasas de mutación del ADNmt se pueden medir con precisión en genealogías para producir un reloj específico para esa especie. Cuando estos relojes se calibran no por escalas de tiempo evolutivas sino utilizando el tiempo de generación conocido del organismo y rsquos, se puede obtener una estimación más realista e imparcial del reloj genético de esa criatura y rsquos. Al comparar estos relojes mitocondriales en moscas de la fruta, lombrices intestinales, pulgas de agua y humanos, un científico de la creación demostró que un evento de creación para todos estos organismos (incluidos los humanos) ocurrió hace no más de 10,000 años. 21

Otros científicos de la creación también llevaron a cabo un estudio sobre la variación del ADNmt humano en el que analizaron estadísticamente más de 800 secuencias diferentes y reconstruyeron una aproximación cercana del genoma mitocondrial original de Eve & rsquos. 15,22 Descubrieron que "el ser humano promedio sólo tiene unas 22 mutaciones eliminadas de la secuencia de Eva, aunque algunos individuos tienen hasta 100 mutaciones de Eva". 15 La estimación empírica más reciente de la tasa de mutación en las mitocondrias humanas es de aproximadamente 0,5 por generación. 23 Sobre la base de esta tasa, incluso para las secuencias mitocondriales más mutadas, se ha determinado que "solo se necesitarían 200 generaciones (menos de 6.000 años) para acumular 100 mutaciones". 15

Para que los críticos no digan que estos estudios de ADNmt son sospechosos porque fueron realizados por creacionistas, debe tenerse en cuenta que los evolucionistas fueron en realidad los primeros en documentar estos marcos de tiempo de apoyo bíblico. Enterrado en un artículo de investigación secular en 1997, las mismas tendencias observadas recientemente por los creacionistas con respecto a las tasas de mutación del ADNmt humano se informaron por primera vez, pero recibieron poca atención en la comunidad evolutiva. Los autores del artículo declararon: "Usar nuestra tasa empírica para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA [ancestro común más reciente, o la primera mujer humana] de sólo

Un año después, otro investigador secular comentó sobre este estudio, afirmando:

Independientemente de la causa, los evolucionistas están más preocupados por el efecto de una tasa de mutación más rápida. Por ejemplo, los investigadores han calculado que la "Eva quomitocondrial", la mujer cuyo ADNmt era ancestral de todas las personas vivas, vivió hace 100.000 a 200.000 años en África. Ucanta el nuevo reloj, tendría apenas 6000 años. 25

El artículo continuó señalando que los nuevos hallazgos de tasas de mutación más rápidas que apuntaban a la Eva mitocondrial hace unos 6.000 años también contribuyeron al desarrollo de las pautas de investigación del ADNmt utilizadas en las investigaciones forenses adoptadas por el FBI. Ahora, más de 17 años después, y utilizando aún más datos de ADNmt, los científicos de la creación están confirmando espectacularmente este descubrimiento previo no anunciado.

Además de los datos del reloj del ADNmt, los científicos también han analizado los cromosomas Y de los hombres modernos, que encontraron que son solo alrededor de 300 mutaciones en promedio diferentes de la secuencia de consenso de un cromosoma Y de Adam. 15 Los investigadores afirman que "incluso si asumimos una tasa de mutación normal para el cromosoma Y (aproximadamente 1 mutación por cromosoma por generación), solo necesitaríamos 300 generaciones (aproximadamente seis mil años) para obtener 300 mutaciones". En trabajos anteriores de ADNmt, esta es la forma más sencilla de aplicar el concepto de reloj de ADN, que también proporciona datos en perfecto acuerdo con un marco de tiempo bíblico para los orígenes del hombre.

Quizás los datos más notables que apoyan una creación joven fueron publicados recientemente por un gran grupo de científicos seculares que están involucrados en el mapeo de la variación del ADN en todo el genoma humano. 26 Este esfuerzo masivo acaba de producir un enorme conjunto de datos que los investigadores denominan & ldquoa referencia global para la variación genética humana & rdquo En su informe, afirman:

Análisis de longitudes de haplotipos compartidos alrededor F2 variantes sugiere un ancestro común mediano

Hace 296 generaciones (hace 7,410 a 8,892 años), aunque aquellos confinados dentro de una población tienden a ser más jóvenes, con un ancestro común compartido

Hace 143 generaciones (hace 3570 a 4284 años). 26

Sorprendentemente, estas son fechas bastante precisas tanto para el evento de creación original como para la dispersión de Babel después del Diluvio. Las poblaciones confinadas descienden de los grupos de personas creados en la Torre de Babel cuando los idiomas se confundieron. Por supuesto, el ancestro común mediano de todos los humanos representaría a Adán y Eva.

El paradigma evolutivo de un reloj molecular está profundamente fallado en el sentido de que asume la evolución a gran escala y literalmente implica la realización de todo el análisis como un ejercicio hipotético más que como un experimento empírico. Por el contrario, los científicos de la creación e incluso algunos investigadores seculares han adoptado un enfoque empírico sencillo sin suposiciones sobre el tiempo, y los resultados arrojan fechas de no más de unos 6.000 a 10.000 años. Por lo tanto, cuando se eliminan las restricciones evolutivas míticas y los datos se analizan empíricamente, el resultado son escalas de tiempo bíblicas.


El excelente, aunque involuntario, argumento para fechar la Eva mitocondrial con alrededor de 6.000 años.

Me enteré de este estudio por primera vez en esta presentación de la Dra. Georgia Purdom. Tenía curiosidad, así que lo leí. La siguiente es mi crítica.

La realidad de la Eva mitocondrial, esa antigua hembra de la que descienden todos los seres humanos vivos, es aceptada como conocimiento común entre biólogos y genetistas. Lo que no es de conocimiento común es cuánto tiempo hace que caminó sobre la tierra. Sin embargo, antes de TJ Parsons, DS Muniec, K Sullivan, et al., Nadie salió con ella dentro de los 100.000 años del presente. Imagínense su sorpresa, entonces, cuando estos científicos demostraron inadvertidamente que ella bien podría tener solo alrededor de 6.500 años, una fecha que corresponde notablemente a esa época en la que, según la Biblia, Adán le dio a su esposa el nombre de "Eva", porque ella se convertiría en la Madre de Todos los Vivientes. Como consecuencia, estos investigadores proporcionaron involuntariamente un excelente argumento para la validez de la línea de tiempo bíblica para Eva.

La razón por la que Parsons y su equipo llegaron en una fecha tan temprana para la Eva mitocondrial aparece en su método de cálculo. En lugar de calcular su fecha a partir de inferencias que suponen evolución, la calcularon basándose en observaciones reales de "[l] a tasa y patrón de sustituciones de secuencia en la región de control del ADN mitocondrial (ADNmt)". Específicamente, "compararon secuencias de ADN ... de parientes maternos cercanos, de 134 linajes de ADNmt independientes que abarcan 327 eventos generacionales" (363). En sus propias palabras, esto es lo que encontraron (negrita mía):

los observado la tasa de sustitución informada aquí es muy alta en comparación con las tasas inferido a partir de estudios evolutivos…. Un estudio que arrojó una de las estimaciones más rápidas dio ... una edad para el mtDNA MRCA de 133.000 años. Por lo tanto, nuestra observación de la tasa de sustitución ... es aproximadamente 20 veces más alta de lo que se podría predecir a partir de análisis filogenéticos. Usando nuestro empírico La velocidad para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA de solo

Note la terminología contrastante aquí. Su fecha se basa en evidencia empírica y observación directa. Las fechas anteriores se basan en inferencias asumiendo ascendencia común. Estas son sus propias palabras, no las de los creacionistas bíblicos con un motivo para favorecer a los más jóvenes sobre los mayores. De hecho, irónicamente, estas son palabras de personas que prefieren las fechas más antiguas sobre las de sus propios estudios.

Por supuesto, la modestia y el respeto por las limitaciones del método científico deberían llevar a cualquier científico a reconocer la posibilidad de que sus conclusiones estén equivocadas, pero Parsons y su equipo fueron mucho más allá. No reconocieron simplemente la posibilidad de estar equivocados. Lo dieron por sentado. Escribieron (en negrita la mía), “Usar nuestra tasa empírica para calibrar el reloj molecular del mtDNA daría como resultado una edad del mtDNA MRCA de solo

6.500 años, claramente incompatible con la conocido era de los humanos modernos ”(365). Note la terminología nuevamente. No dijeron que sus hallazgos sean incompatibles con la opinión de consenso o con la idea comúnmente acordada de la era de los humanos modernos. Dijeron que son incompatibles con el conocido edad de los humanos, como si hubiera algún estándar absoluto, derivable de la ciencia, mediante el cual todas las demás fechas pudieran calibrarse. Seguramente, si se les presiona, reconocerán que no existe tal estándar absoluto. Entonces, ¿por qué decirlo de esta manera? Al menos una de las dos razones me parece más probable: o ellos mismos no estaban dispuestos dogmáticamente a aceptar una cita joven, o temían que sus colegas no quisieran hacerlo. Ambas posibilidades son inquietantes.

Naturalmente, el equipo de Parson buscó explicaciones sobre cómo llegaron a una fecha tan incómodamente joven para Eva mitocondrial: "Una explicación inicialmente atractiva", escribieron, "es que hemos observado sustituciones predominantemente en puntos mutantes y calientes ..." (365). . Al final, sin embargo, ellos mismos descartaron esta posibilidad, escribiendo: “Esta disparidad no puede explicarse simplemente por sustituciones en puntos calientes mutacionales, lo que sugiere factores adicionales [aún no claros] que producen la discrepancia entre muy corto y largo plazo. término tasas aparentes de divergencia de secuencia ”(363). Además, descartaron el error de secuenciación como un factor en su fecha joven para la víspera mitocondrial, señalando que “La calidad general de la determinación de la secuencia se demostró mediante análisis replicados en diferentes laboratorios para 63 individuos, con total concordancia de resultados” (367).

Entonces, ¿todos, en última instancia, hemos venido del vientre de una mujer? La opinión de consenso de la ciencia es la que tenemos. ¿Esta mujer, la Gran Madre de todos los seres humanos vivientes, caminó por la tierra hace unos seis mil años, como la Biblia implica que lo hizo Eva? Nadie que esté estrictamente limitado por el método científico podrá responder a esta pregunta de manera concluyente. Es una gran ironía, sin embargo, que uno de los mejores argumentos científicos para creer que lo hizo provenga involuntariamente del trabajo de un equipo de científicos que rechazaron la posibilidad de tal escenario ante sus propios hallazgos.


Sin vergüenza: el hermoso libro y 6.000 años

Hay dos muertes con las que los hijos de Adán deben llegar a un acuerdo. El primer concepto de muerte de world & rsquos se desvela en Génesis 2: 16-17:

16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;

17 Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

La muerte no es el olvido, la muerte es una separación de Dios, que es la vida. El pecado separa al hombre de Dios. Un ejemplo de muerte no ser el olvido es la cuenta en Lucas 16: 19-31 del rico del infierno. Los ojos, la lengua y el cerebro del hombre rico y rsquos están todos en la tumba del hombre rico y los rsquos vuelven al polvo. Sin embargo, en el infierno, usted y rsquoll encuentran esta cuenta en Lucas 16: 23-24:

23 Y en el infierno alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, ya Lázaro en su seno.

24 Y clamó y dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua y refresque mi lengua, porque estoy atormentado en esta llama.

El hombre rico había muerto la primera muerte y mdash al final de su existencia mortal y mdash hoy, este mismo día, está en el infierno esperando el Juicio del Gran Trono Blanco donde será arrojado al lago de fuego y mdash la finalización de la segunda muerte, que durará para todos. eternidad. La muerte no es olvido, sino una separación total de Dios y de todo lo bueno: sin luz, sin amor, sin vida, solo consciente, castigo eterno. Considerar Apocalipsis 20: 6:

Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; sobre ellos, la segunda muerte no tiene potestad, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

Apocalipsis 20: 14-15:

14 Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la segunda muerte.

15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue arrojado al lago de fuego.

Una vez fue y todavía se ha afirmado, en gran medida, en la neurociencia que cuando un individuo está muerto de cerebro, todos los pensamientos de ese individuo, y todo su conocimiento, terminan. Pero ese dique de incredulidad está comenzando a romperse. Los estudios de miles de experiencias cercanas a la muerte, incluida la de aquellos que se declararon clínicamente muertos y luego revivieron, están provocando un cambio de mentalidad científica. Michael Shermer, del campo de los impíos, tenía esto que decir en Científico americano& rsquos Número de julio de 2017 bajo el título & ldquoWho are you? & rdquo

Esta idea [de que parte de la conciencia abandona el cuerpo después de la muerte para viajar a un nuevo plano] no está muy lejos de una teoría real llamada conciencia cuántica, presentada por una amplia gama de personas, desde el físico Roger Penrose hasta el médico Deepak Chopra. Algunas versiones sostienen que nuestra mente no es estrictamente un producto de nuestro cerebro y que la conciencia existe separada de la sustancia material, por lo que la muerte de su cuerpo físico no es el final de su existencia consciente. [Fin de la cita]

Seguramente hay plena conciencia después de la tumba, incluso una que puede sufrir tormento eterno. Las decisiones de hoy dictan el resultado de tu vida y mdash, tanto en el presente como en la eternidad. ¿Has nacido de nuevo? ¿Será hoy el día en que su propio nombre quede registrado en el Libro de la vida de Lamb & rsquos? ¿Es hoy el día en que todo tu pecado y vergüenza se borra y todas las ataduras de Satanás y rsquos se rompen? Estás en el valle de la decisión, una decisión que dicta tu eternidad. Siga el siguiente mensaje. ¿Estás listo? Haga clic en & ldquoFurther with Jesus & rdquo para obtener instrucciones infantiles y la entrada inmediata al glorioso Reino de Dios. AHORA POR HOY & rsquoS TEMA.

DIOS DIJO, Génesis 1: 1:

En el principio, Dios creó el cielo y la tierra.

DIOS DIJO, Éxodo 20:11:

Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó el día séptimo; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

DIOS DIJO, Génesis 5: 3, 6, 9:

3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, según su imagen y llamó su nombre Set.

6 Vivió Set ciento cinco años, y engendró a Enós.

9 Vivió Enós noventa años, y engendró a Cainán.

EL HOMBRE DIJO: Hubo una gran explosión y teóricamente, nada explotó en todo. Tiene sentido, ¿no es así?

Ahora EL REGISTRO: Bienvenido a la función 936 de GodSaidManSaid que certificará una vez más la completa y milagrosa inerrancia de la Santa Biblia de Dios y rsquos. Todas estas maravillosas características están archivadas aquí en texto y audio para la edificación de los fieles y como una plataforma desde la cual llegar a los hijos e hijas caídos de Adán. Todos los jueves por la noche, si Dios quiere, crecen en uno. Gracias por venir. La paz de Dios os sea multiplicada.

La mente de gran parte de este mundo, y especialmente de sus académicos, está atada al engaño de la injusticia. Debido a que se han negado a retener a Dios en su conocimiento, han sido entregados a una mente reprobada y mdasha desviada, sin valor. Romanos 1: 21-28:

21 Porque cuando conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios, ni fueron agradecidos, sino que se volvieron vanos en su imaginación, y su necio corazón se oscureció.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 y cambió la gloria del Dios incorruptible por una imagen semejante a la de un hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

24 Por tanto, Dios también los entregó a la inmundicia por las concupiscencias de su corazón, para deshonrar sus propios cuerpos entre ellos.

25 que transformó la verdad de Dios en mentira, y adoró y sirvió a la criatura más que al Creador, quien es bendito por los siglos. Amén.

26 Por eso Dios los entregó a pasiones viles; porque aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra natura:

27 E igualmente también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su concupiscencia unos con otros hombres con hombres haciendo lo indecoroso, y recibiendo en sí mismos la retribución debida de su error.

28 Y aunque no les gustaba retener a Dios en su conocimiento, Dios los entregó a una mente reprobada, para que hicieran las cosas que no son convenientes.

El dios de los educadores carnales de hoy & rsquos se llama evolución fundamental para la evolución y mdash sin esto, la evolución no podría existir y mdash esto es la doctrina del uniformismo. El uniformismo declara que "el presente es la clave del pasado" y que la historia geológica de la tierra se ha desarrollado de forma muy rápida. uniforme tasa, similar a la que se observa en la actualidad.

Acercarse a los hechos geológicos aparentes desde la posición de la incredulidad pone todo patas arriba. En lugar de que la Tierra y su universo tengan algo más de 6.000 años, la edad ofrecida es de miles de millones. Los estudiantes de la Palabra de Dios comprenden que en el pasado ocurrieron dos grandes eventos globales que ciertamente no fueron uniforme.

Si llegara a la tierra siete días después de que comenzara la creación, asumiría que la tierra tenía historia cuando no la había. Si te hubieras encontrado con el manzano cargado de frutas, asumirías la historia, pero aparte de cuatro días, no hubo ninguno. Si te hubieras encontrado con Adán y Eva, habrías asumido la historia, pero solo tenían un día de vida. Imagínese: ¡Adán no fue testigo de la obra creativa de Dios durante los primeros cinco días y parte del sexto día de la creación! Adán no tenía forma de saber cómo lo hizo Dios. Tenía que confiar en Su palabra. Obviamente, la creación de la tierra y su universo, incluidas todas las formas de vida, en seis días de 24 horas no se consideraría. uniforme.

El segundo evento global que saca del agua la doctrina del uniformismo es el diluvio global en los días de Noé que destruyó a todas las criaturas vivientes que tenían el aliento de vida en sus fosas nasales y mdash con la excepción de los que estaban en el arca. Los datos empíricos que respaldan esta inundación global que cambia la tierra son realmente asombrosos: fósiles de peces en cada pico de montaña, estratos de inundación que cubren y frac34 la tierra, más de 500 relatos sociales antiguos y en su mayoría extrabíblicos, la gran mayoría de todos los fósiles enterrados como resultado del agua acción, y mucho más. Pero debido a que la academia carnal comienza su acercamiento a los hechos con el espíritu del engaño de la injusticia, las conclusiones que derivan solo pueden ser engañosas. La base del uniformismo es verdaderamente arena que se hunde.

Cuando se presentan hechos y no teorías, los evolucionistas quedan desconcertados y enrojecidos. Antes de revisar los últimos descubrimientos de la tierra joven de science & rsquos, dejemos que & rsquos revise algunos de los que se destacaron anteriormente aquí:

En la edición de septiembre de 2012 de Hechos y Hechos, El escritor científico Brian Thomas escribió sobre la edad del hombre y la tierra bajo el título "Una explosión reciente de la diversidad humana". A continuación se encuentran varios párrafos:

Todos deberían saber que el cosmos fue creado. También es lógico pensar que aquellos que escuchan a Moisés y los profetas, como dijo Jesús, deberían poder ver pruebas más específicas de la creación bíblica, incluidos los descubrimientos científicos. Una de esas pruebas es la diversidad genética humana, que deja la historia evolutiva en un atolladero, al tiempo que confirma una interpretación directa de Génesis.

El equipo de investigación investigó la cantidad de diversidad entre los genes humanos actuales y rsquos y cuánto tiempo se tardó en alcanzar la cantidad actual de diversidad. Llegaron a la conclusión de que los genes humanos se diversificaron recientemente. Los autores escribieron: "El tiempo máximo de probabilidad para el crecimiento acelerado fue hace 5.115 años". Esta es una pequeña fracción (0,2%) de los 2,4 millones de años de humanidad que suponen los evolucionistas. La explosión de la diversidad genética humana se ha producido en paralelo y debido al crecimiento de la población humana. Con cada nueva persona llega otra oportunidad para que surjan diferencias en el ADN, ya sea por procesos de mezcla genética diseñados o mutaciones.

Por ejemplo, si la línea de tiempo evolutiva es cierta, entonces el crecimiento de la población humana y la diversidad genética se mantuvieron milagrosamente sin cambios durante algunos millones de años antes de estallar repentinamente en los últimos miles de años.

En resumen, ¿por qué los datos de diversidad genética humana encajan tan bien con la creación bíblica? La teoría evolutiva no proporciona una respuesta real a lo que causó el cuello de botella radical en la población humana mundial en ese momento, mientras que la Biblia enseña que fue el Diluvio de Noé y rsquos. Este estudio de genética confirma a Moisés y los Profetas. Tanto la ciencia como las Escrituras muestran que los seres humanos se han multiplicado y diversificado en los últimos 5,100 años. [Fin de la cita]

El titular de la edición del 29 de diciembre de 2012 de Noticias de ciencia dice, & ldquoDiversidad humana & rsquos explosión reciente. & rdquo El subtítulo dice, & ldquoLa mayoría de la variación genética se produjo en los últimos 5.000 años. & rdquo [Fin de la cita] Cuanto más la ciencia analiza lo invisible, más gritan los hechos a Dios y rsquos Santa Biblia.

Otra pieza clave de datos genéticos que demuestra una creación reciente proviene del científico de ICR, el Dr. Nathaniel Jeanson, quien examinó las tasas de mutación del ADN en las mitocondrias celulares y rsquos. La mitocondria es un pequeño orgánulo que reside fuera del núcleo celular y rsquos. Las mitocondrias contienen su propia molécula de ADN separada del genoma principal de una criatura y rsquos. El ADN mitocondrial se hereda típicamente de la criatura y la madre rsquos, y sus tasas de mutación se pueden medir con precisión para producir un reloj genético molecular. Al comparar las tasas en unos pocos animales muy diferentes, el Dr. Jeanson demostró que estos relojes genéticos confirman una creación de hace no más de 10,000 años.

Los resultados de estos estudios genéticos encajan perfectamente con las predicciones de un marco de tiempo de creación de una tierra joven, pero no tienen sentido cuando se agregan millones de años a la mezcla y, simplemente, los relojes no pueden haber estado corriendo tanto tiempo.

Ahora considere este titular de la edición de mayo de 2013 de Hechos y hechos: & ldquo¿Se está volviendo más tonta la humanidad? & rdquo A continuación se encuentran varios párrafos escritos por el escritor científico Brian Thomas:

¿Los niños de today & rsquos tienen IQ & rsquos más bajos que ayer & rsquos? Sí, según mediciones de fuerza intelectual y emocional recopiladas en diferentes países y contextos. Los resultados muestran el mismo declive básico y se resisten a la idea de que la educación pública u otras formas de educación sean los culpables. ¿Podría la causa, en cambio, residir en el interior?

El profesor de la Universidad de Stanford, Gerald Crabtree, cree que sí. Publicó un par de ensayos en la revista Trends in Genetics, citando nuevos descubrimientos que muestran por qué el intelecto humano es `` sorprendentemente frágil ''. Esta noción bíblica amigable con la creación no les cayó bien a los autores de un artículo de refutación, quienes respondieron que el intelecto humano es & ldquorobust. & rdquo ¿Qué hay en el corazón de este desacuerdo y mdash mala ciencia o malas suposiciones?

Crabtree identificó dos procesos fundamentales como los principales culpables. En primer lugar, la inteligencia humana utiliza neuronas, y estas células solo pueden funcionar correctamente si sus genes se mantienen en plena forma. En segundo lugar, estos genes son susceptibles de degradación. Esta pérdida de organización se produce continuamente a medida que las mutaciones alteran los genes de forma lenta e irreversible, y los errores resultantes se acumulan y no se corrigen.

Cada nueva generación acumula alrededor de 60 nuevas mutaciones en las regiones de ADN que codifican genes del genoma humano. Crabtree aplicó esta tasa para calcular que `` cada 20-50 generaciones deberíamos mantener una mutación en una copia de uno de nuestros muchos genes ID ''. Como resultado, `` en los últimos 3000 años, el n (

120 generaciones), cada uno de nosotros debería haber acumulado al menos 2.5-6 mutaciones en los genes ID. & Rdquo En consecuencia, el intelecto humano & ldquoquizás alcanzó un pico hace 2.000 a 6.000 años. & Rdquo

Esto parece confirmar tres lecciones que se pueden extraer de la Biblia. Primero, los cerebros de Adán y Eva eran originalmente "muy buenos". En segundo lugar, teníamos nuestros mejores cerebros hace unos 6.000 años. En tercer lugar, la humanidad ha sufrido una degradación genética desde entonces bajo la maldición. [Fin de las citas]

Dios dijo, de acuerdo con la Biblia y la matemática genealógica rsquos y ciertos marcadores cronológicos claros, que la tierra tiene poco más de 6.000 años. Aquí, a regañadientes, llega la ciencia:

Cuando los cuerpos del último zar ruso, Nicolás II, y su familia fueron exhumados y examinados en laboratorio, los científicos se sorprendieron. Cuando se realizaron las pruebas de ADN, las tasas de mutación se produjeron a un ritmo mucho más rápido de lo imaginado. Ann Gibbons, en un reportaje en Ciencias, escribió esto:

Independientemente de la causa, los evolucionistas están más preocupados por el efecto de una tasa de mutación más rápida. Por ejemplo, los investigadores han calculado que la "Eva quomitocondrial", la mujer cuyo ADNmt era ancestral de todas las personas vivas, vivió hace 100.000 a 200.000 años en África. Con el nuevo reloj, tendría apenas 6.000 años. [Fin de la cita]

La siguiente información es de un artículo titulado & ldquoTime, Life and History in the Light of 25,000 Radiocarbon Dates: & rdquo

Cuando los datos de carbono-14 se calibran "de forma equitativa" y se grafican 25.000 fechas de radiocarbono, los resultados muestran evidencia de un gran pico de muerte hace unos 4.000 años.

Noé y el diluvio sucedieron hace poco más de 4.300 años. [Fin de la cita]

De acuerdo con la Científico americano Número de mayo de 2016, casi la mitad de la población mundial y rsquos y mdash actualmente habla en más de 400 idiomas y mdash encuentra el una raíz común de su idioma en una lengua materna llamada protoindoeuropea o PIE. El título del artículo, escrito por M. Balter, es & ldquoLanguage Wars & rdquo. Un resumen informativo al comienzo del artículo dice:

Casi la mitad de la población mundial de rsquos habla uno de los idiomas derivados de una única lengua antigua, denominada protoindoeuropea o PIE.

Los lingüistas han argumentado durante mucho tiempo que el PIE se extendió por primera vez desde las vastas estepas de Asia Central a Europa hace unos 6.000 a 5.000 años.

Una hipótesis alternativa postula que el PIE se extendió hace unos 8.000 años desde lo que hoy es Turquía, después de la introducción de la agricultura en esas regiones. [Fin de la cita]

Tenga en cuenta al leer los extractos que siguen de la característica que los evolucionistas afirman 2 & frac12 millones de años de evolución, sin embargo, la expansión del lenguaje comenzó hace apenas miles de años. De nuevo de Científico americano:

Todos están de acuerdo en un punto clave: las lenguas indoeuropeas descienden de un antepasado común, una lengua materna llamada protoindoeuropea o PIE. Pero en cuanto a por qué este idioma en particular produjo tantos descendientes lingüísticos o dónde se originó, no hay acuerdo.

Los investigadores se han dividido en dos bandos enfrentados. Un campo, que incluye a la mayoría de los lingüistas tradicionales, sostiene que los nómadas de Asia Central, que inventaron la rueda y domesticaron el caballo, difundieron la lengua materna por Europa y Asia desde hace unos 6.000 años.

A principios del siglo XX, el prehistoriador alemán Gustaf Kossinna propuso que un grupo de colonos centroeuropeos, que crearon cerámica intrincadamente grabada llamada Corded Ware hace 5.000 años, fueron de hecho los primeros indoeuropeos. Kossinna argumentó que más tarde se expandieron fuera de lo que hoy es Alemania, llevando consigo su idioma.

En 1989, David Anthony comenzó a trabajar en Rusia, Ucrania y Kazajstán, enfocándose en dientes de caballo que habían sido excavados anteriormente por arqueólogos soviéticos. Anthony y sus colegas confirmaron sugerencias previas de que había un poco de desgaste en los dientes que databan de hace 6.000 años, lo que hace retroceder la evidencia más temprana de domesticación de caballos y mdash y equitación desde hace unos 2.000 años. Sus estudios también proporcionaron evidencia para vincular varios desarrollos tecnológicos y mdash, incluido el uso de vehículos con ruedas, como carros y mdash, con el pueblo Yamnaya. Estos hallazgos apoyaron la idea de que los pastores esteparios tenían el transporte y la tecnología necesarios para salir rápidamente de su tierra natal y difundir su idioma en todas las direcciones.

Además, aunque Gray y Atkinson descubrieron que la propagación inicial de PIE siguió la propagación de la agricultura, también detectaron una segunda divergencia hace 6.500 años, que condujo a las lenguas romance, celta y baltoeslava. Las hipótesis de Anatolia y de la estepa "no se excluyen mutuamente", concluyeron. [Fin de las citas]

El titular de la edición del 15 de junio de 2013 de Noticias de ciencia dice, "Los europeos son una gran familia", y el subtítulo dice, "ldquoDNA encuentra un ancestro común unas 30 generaciones atrás". A continuación, se incluyen algunos párrafos:

Prácticamente todas las personas que viven hoy en Europa comparten un conjunto común de antepasados ​​que vivieron hace unos 1.000 años, Peter Ralph y Graham Coop de la Universidad de California, Davis informan el 7 de mayo en PLOS Biología.

"Lo que realmente sorprende es cuán estrechamente relacionados están los europeos y probablemente todas las personas en el mundo", dice Coop.

En el pasado, los análisis matemáticos han llegado a la conclusión de que todos en el mundo comparten no un solo antepasado, sino un conjunto completo de antepasados ​​que vivieron hace unos 3.000 años. [Fin de la cita]

El titular en SearchForTheTruth.net lee, & ldquoCabra / oveja coinciden con el registro bíblico. & rdquo Los siguientes párrafos son de esa característica:

Rastrear el linaje de ADN de todos los humanos hasta una fuente original ha revelado que todos los humanos provienen originalmente de una sola mujer y un solo hombre. Esto no sorprende a los cristianos a quienes se les dijo esto hace miles de años en los primeros capítulos de la Biblia. La ciencia moderna ha tardado 6.000 años en ponerse al día con lo que Dios nos dijo en la Biblia. Pero también hemos rastreado el linaje de otras criaturas. Por ejemplo, las pruebas de ADN ahora han revelado que todas las cabras vivas descienden de cinco cabras originales y todas las ovejas vivas descienden de tres o cuatro hembras originales. Pero, ¿por qué múltiples pares originales y no de un par original de cabra u oveja? Una vez más, la Biblia tiene la respuesta.

Se le dijo a Noé que llevara siete parejas de cada tipo de animal "quocleano" a bordo del arca a fin de tener animales para sacrificar después de que el diluvio retrocediera. Estos animales también pueden haber sido necesarios para proporcionar alimentos y ropa a medida que la Tierra se repoblaba con plantas y animales. Por lo tanto, en el caso de las ovejas y las cabras, no esperaríamos que todas las razas modernas se remontaran a un solo par, sino a algo menos de siete pares. Aparentemente, Noé sacrificó (o comió) dos pares de cabras y dos o tres pares de ovejas. Todas las ovejas y cabras del mundo de hoy descienden de los animales restantes. Los resultados de la prueba coinciden exactamente con lo que se esperaría si la Biblia y el diluvio mundial se entendieran como una realidad histórica literal. La Biblia es la única fuente de verdad verdaderamente precisa para un conocimiento histórico tan antiguo. [Fin de las citas]

Hace poco más de 4.300 años, Noé abordó el arca, un evento que tuvo lugar 1.656 años desde el día en que Adán abrió los ojos. [Fin de las citas]

El titular de la edición del 19 de enero de 2019 de Noticias de ciencia dice: "Se ha encontrado el caso de peste más antiguo conocido", y el subtítulo dice: "Los orígenes de la enfermedad se remontan al menos a 5.000 años en Europa". Recuerde lo siguiente: después de que Adán y Eva comieron el fruto prohibido, la ley del pecado y la muerte comenzó su reinado. Extractos de Noticias de ciencia seguir:

Una mujer escandinava muerta hace mucho tiempo ha producido ADN bacteriano que muestra que contrajo el primer caso conocido de peste en humanos.

El ADN extraído de los dientes de la mujer y los rsquos proviene de una cepa de Yersinia pestis, la bacteria que causa la peste, informan los investigadores en línea el 6 de diciembre en Celda. Los huesos de mujer y rsquos, que datan de hace 5.040 a 4.867 años, fueron desenterrados hace casi 20 años en una fosa común en un antiguo sitio agrícola en Suecia.

Comparaciones de la Y. pestis La cepa con otras cepas antiguas y modernas sugiere que una epidemia de peste temprana surgió hace más de 5,000 años en comunidades agrícolas densamente pobladas en Europa del Este en lo que hoy es Moldavia, Rumania y Ucrania. Luego, la plaga se extendió a otros lugares a través de rutas comerciales, concluyen el genetista evolutivo Simon Rasmussen de la Universidad de Copenhague y sus colegas. Aparentemente, esa antigua epidemia contribuyó a una fuerte disminución de la población en Europa que comenzó al menos en el momento de la muerte de la mujer escandinava.

Las comparaciones de ADN permiten a los investigadores calcular que la cepa de la peste de la mujer escandinava y rsquos es la más antigua. Y. pestis variante identificada hasta ahora. Sobre la base de un modelo estadístico de cómo evolucionó la bacteria, los científicos estiman que la cepa probablemente divergió de otras Y. pestis se forma hace unos 5.700 años. Una variante de la peste euroasiática que se remonta a entre 4.800 y 3.700 años y es la más antigua conocida hasta ahora y se originó hace unos 5.300 años, calcula el equipo. Una forma de la plaga ancestral de las cepas actuales probablemente surgió en el este de Asia hace unos 5.100 años. [Fin de las citas]

Apéndice B de Los anales del mundo, un gran tomo escrito por el obispo Ussher en el siglo XVII, fue revisado y actualizado por Larry y Marion Pierce. En él, usted & rsquoll encontrará lo siguiente:

Al preparar este trabajo, Ussher primero asumió que la Biblia era el único documento fuente confiable de información cronológica para los períodos de tiempo cubiertos en la Biblia. De hecho, antes del Imperio Persa, se sabía muy poco sobre la historia griega, romana y egipcia, o sobre la historia de otras naciones. Mucho se basa en especulaciones y mitos. Las fechas en la historia secular se vuelven más ciertas con la fundación del Imperio Media-Persa.

Para los eventos anteriores a este tiempo, Ussher se basó únicamente en los datos de la Biblia para erigir su marco histórico. Eligió la muerte de Nabucodonosor como una fecha confiable para anclar todas las fechas bíblicas anteriores. Por lo tanto, trabajando hacia atrás desde esa fecha, terminó con su fecha de creación del 23 de octubre de 4004 a. C. [Fin de la cita]

La fecha del 23 de octubre de 4004 a. C. es según el calendario juliano. Según el calendario gregoriano y mdash todavía se utiliza hoy en día y mdashand según Ussher, el comienzo de los tiempos es el domingo 21 de septiembre de 4004 a. C.

Ahora, agregue los años desde nuestro Señor Jesucristo y tendrá una tierra de poco más de 6,000 años de edad. [Fin de las citas]

& # 128252 La diversidad genética ocurrió en los últimos 5,115 años

& # 128252 La comparación de las tasas de mutación del ADN confirma un comienzo que no podía superar los 10.000 años atrás.

& # 128252 Nuestros mejores cerebros alcanzaron su punto máximo hace 2.000 a 6.000 años.

& # 128252 Usando el nuevo reloj de ADNmt y la Eva mitocondrial, los humanos solo han existido por unos meros 6.000 años.

& # 128252 Hubo un pico de muerte hace 4.000 años.

& # 128252 Más de 400 idiomas resultaron de un solo idioma común hace 6.000 a 5.000 años.

& # 128252 La cerámica sofisticada se desarrolló por primera vez hace 5.000 años.

& # 128252 La domesticación del caballo comenzó hace 6.000 años.

& # 128252 La agricultura se desarrolló hace 6.500 años.

& # 128252 Los ancestros comunes datan de hace 3.000 años.

& # 128252 Las cabras Noah & rsquos datan de hace poco más de 4.300 años.

& # 128252 La plaga más antigua conocida del mundo & rsquos ocurrió hace 5.700 años.

Y esto es solo una muestra. Siempre terminan aquí.

Cuando los hechos hablan y no las teorías fundadas en el engaño de la injusticia, Dios y la tierra de 6.000 años de antigüedad y su universo simplemente ES. La Palabra de Dios es verdadera y justa en conjunto y un lugar para construir una vida que durará para siempre.

DIOS DIJO, Génesis 1: 1:

En el principio, Dios creó el cielo y la tierra.

DIOS DIJO, Éxodo 20:11:

Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y reposó el día séptimo; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.

DIOS DIJO, Génesis 5: 3, 6, 9:

3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, según su imagen y llamó su nombre Set.

6 Vivió Set ciento cinco años, y engendró a Enós.

9 Vivió Enós noventa años, y engendró a Cainán.

EL HOMBRE DIJO: Hubo una gran explosión y teóricamente, nada explotó en todo. Tiene sentido, ¿no es así?

Versión King James autorizada

Bower, B., & ldquoSe ha encontrado el caso de peste más antiguo conocido & rdquo Noticias de ciencia, 19 de enero de 2019

Shermer, M., & ldquo¿Quién eres? & Rdquo Científico americano, Julio de 2017


¿Cómo rastrean los investigadores el ADN mitocondrial durante siglos?

El ADN mitocondrial (ADNmt) se transmite de una madre a sus hijos. Los padres no pueden transmitir su ADNmt, solo la información genética adicional en su cromosoma Y. Debido a que el mtDNA solo proviene de la madre, no cambia mucho, si es que cambia, de una generación a otra. Las mutaciones ocurren, pero no muy a menudo, menos de una vez por cada 100 personas. Por lo tanto, el ADNmt de una persona es probablemente idéntico al de su antepasado materno directo hace una docena de generaciones, y este hecho se puede utilizar para conectar a las personas a lo largo de décadas. Por ejemplo, si un tipo particular de mtDNA se encontrara principalmente en África, entonces podríamos concluir que las personas de otras partes del mundo que tenían ese tipo de mtDNA tenían un antepasado materno de África.

A diferencia de la mayoría de nuestro ADN, el ADN mitocondrial no se encuentra en nuestros cromosomas ni siquiera en el núcleo (el recinto central que contiene todos los cromosomas) de nuestras células. Las mitocondrias son pequeñas estructuras unidas a membranas en el citoplasma de nuestras células. Están presentes en todas las células vegetales y animales y son responsables de generar la mayor parte de la energía necesaria para la función celular. Cada mitocondria contiene su propio ADN y su propia maquinaria de síntesis de proteínas. Se reproducen dividiéndose en dos después de hacer una segunda copia del ADN. En los seres humanos, el ADNmt tiene la forma de un círculo que contiene aproximadamente 16.500 pares de bases de nucleótidos de ADN. (Las moléculas de ADN constan de dos hebras pareadas, y cada hebra es una cadena larga de cuatro tipos de nucleótidos, denominados A, G, C y T.) En contraste, el ADN en el núcleo se divide en 46 cromosomas lineales (23 de cada de nuestros padres) que tienen una longitud promedio de más de 200 millones de pares de bases. Las mitocondrias de cada persona provienen del citoplasma del óvulo de la madre. Los espermatozoides del padre también contienen mitocondrias, pero su descendencia no las hereda.

Antes de que la gente comenzara a viajar por el mundo, los raros cambios que ocurrieron en el mtDNA a lo largo del tiempo dieron como resultado tipos únicos de mtDNA en todos los continentes. Por lo tanto, la mayoría de los ADNmt contemporáneos pueden asignarse a un continente de origen basándose en la secuencia de nucleótidos de la región más variable (HvrI) del ADNmt. La región HvrI tiene aproximadamente 400 pares de bases de longitud y es la región donde las mitocondrias comienzan a hacer una nueva copia de su ADN. Es la región de la molécula de ADN donde es más probable que ocurran mutaciones (cambios). Cuando un científico determina el orden de los cuatro nucleótidos en esta región, encuentra un registro de todas las mutaciones que se han producido a lo largo del tiempo a medida que el mtDNA pasaba de madre a hija de generación en generación. Estas mutaciones acumuladas son la base de los tipos únicos de ADNmt que se encuentran en cada continente.

Dentro de los continentes, también se puede observar la variación regional del ADNmt. Cuando el ADNmt de una mujer contiene una nueva mutación, es probable que sus descendientes vivan cerca de ella. Por lo tanto, un área local donde vivió será el único lugar del mundo donde se encuentre este tipo particular de ADNmt. Sin embargo, cada vez que las personas se trasladaban de un lugar a otro, se llevaban su ADNmt. En África subsahariana, por ejemplo, ha habido grandes movimientos de personas a lo largo del tiempo. Como tal, un estudio reciente ha demostrado que aproximadamente la mitad de todos los ADNmt africanos se comparten entre personas de varios países de África. Si un afroamericano tiene uno de estos ADNmt compartidos, no es posible determinar qué país fue el hogar original del antepasado materno que vino a los EE. UU.

Un segundo problema es que muchos afroamericanos tienen un tipo particular de ADNmt que es claramente de origen africano, pero aún no se ha observado entre los ADNmt africanos que se han analizado. Esta situación se produce porque hay una cantidad increíble de diversidad genética entre los africanos y los ADNmt africanos no se han estudiado ampliamente. De hecho, los ADNmt de muchos grupos étnicos africanos no se han analizado en absoluto. Los estudios adicionales ayudarán con esta situación. Sin embargo, si un ADNmt en particular es lo suficientemente raro como para encontrarse solo en una pequeña región de África, es muy probable que los investigadores tengan dificultades para encontrarlo. Algunas personas sugieren comparar estos ADNmt raros con ADNmt similares que ya se han encontrado en África. Sin embargo, cuando se hacen estas comparaciones, el ADNmt poco común suele ser similar a uno de los ADNmt comunes que se encuentran en muchos países. Por lo tanto, no es probable que el ADNmt de una persona en particular pueda asignarse a un país de origen en particular. Esta conclusión es cierta no solo para los ADNmt africanos, sino también para los ADNmt de todos los demás continentes.


Ver el vídeo: LA MITOCONDRIA: BIOLOGÍA. MediCiencia (Octubre 2022).