Información

¿Cuál es el impacto no local de una destrucción a gran escala de los arrecifes de coral?

¿Cuál es el impacto no local de una destrucción a gran escala de los arrecifes de coral?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoy leo que el "blanqueamiento" de los arrecifes de coral está progresando a una velocidad inesperada. El blanqueamiento se está produciendo a una escala que anteriormente se creía que sería de décadas en el futuro.

Corales blanqueados, según el artículo del New York Times1, han eliminado sus algas simbióticas para protegerse de las toxinas que las algas producen cuando la temperatura del agua supera un cierto umbral. Si las temperaturas más frías no se restauran rápidamente, los corales morirán. Esto ha sucedido con muchos arrecifes afectados en el pasado y también parece probable con la última ola de blanqueamiento, dado el aparente aumento a largo plazo de la temperatura global del agua.

Incluso si el artículo no lo dice directamente, me parece una clara posibilidad de que la mayoría de los arrecifes de coral simplemente desaparezcan del planeta en unas pocas décadas.

¿Qué impacto tendrá la desaparición de los arrecifes de coral en los océanos y la vida en ellos y, en última instancia, en todo el planeta? Sabemos que los arrecifes son el núcleo de un ecosistema rico y complejo. ¿Qué plantas y animales fuera de las áreas inmediatamente afectadas dependen de él? ¿Hay especies migratorias que pierden los arrecifes como base estacional? ¿Qué cadenas alimentarias se interrumpirán o se proporcionarán en exceso? ¿Los arrecifes de coral tienen otras funciones como filtrar, causar o reducir turbulencias, influir en las corrientes? ¿Se han realizado estudios o simulaciones que intenten evaluar las consecuencias globales?


[Editar]: Sé que la pregunta es muy amplia. Estaría feliz con las respuestas a un solo aspecto. Específicamente, me interesan los efectos que no son obvios y / o no han sido ampliamente publicitados. Los enlaces a publicaciones científicas serían increíbles. ¿Quizás alguien está trabajando en el campo o conoce a alguien?

Por ejemplo, afectar a las especies migratorias (peces o aves) puede tener consecuencias inesperadas en partes del mundo que de otro modo no estarían relacionadas, similares al efecto de la desaparición de los humedales en las aves migratorias.

También creo que es posible que peces que no son de arrecife que son importantes fuentes de alimentos que dependen directa o indirectamente de los arrecifes de coral. ¿Hay ejemplos concretos?

Estoy menos interesado en las respuestas sobre las especies que viven alrededor del arrecife porque la causa y el efecto (aunque significativos) son obvios.


1Que se refiere al estudio original en este naturaleza artículo.


Descargo de responsabilidad: la pregunta es demasiado amplia y especulativa hasta cierto punto y, por lo tanto, es menos probable que obtenga una respuesta completa (al menos en una sola publicación).

Como ya se sabe, miles (o millones) de especies dependen de los arrecifes de coral para su supervivencia y es probable que se extingan (a menos que se adapten) debido a la destrucción de los arrecifes de coral. Una lista corta incluye peces, tortugas, tiburones, anguilas, cangrejos, camarones, erizos, esponjas, algas, etc.1. Ahora, decir cuál de ellos se verá afectado de inmediato será en gran parte una especulación, sin embargo, las primeras 5 especies en perder la carrera, según una especulación, son2:

  1. Pez mariposa: Las especies de peces que son coralívoros obligados, como muchos peces mariposa (Chaetodontidae), se alimentan exclusivamente de pólipos de coral. Obviamente, la supervivencia no sería buena para estos peces si su fuente de alimento desapareciera. Al igual que el pez loro, el pez mariposa ayuda a evitar que las algas asfixien a los corales.

  2. Langostas Espinosas: Las langostas espinosas dependen de los arrecifes de coral para protegerse, especialmente durante sus vulnerables episodios de muda. Estas langostas tienen un papel importante en el mantenimiento de un ecosistema equilibrado. Al igual que las nutrias marinas, las langostas son depredadores de los erizos de mar, que se alimentan de los bosques de algas marinas y pueden destruirlos si las poblaciones no están controladas por los depredadores. El quelpo es importante por muchas razones, incluidas las que figuran en las recetas de algas de OGP.

  3. Ballenas (y delfines): Muchos estudios científicos han demostrado que los delfines y las ballenas tienen una inteligencia emocional extrema. Lamentablemente, su intelecto no será suficiente para ayudar a estos animales si se destruyen los arrecifes de coral. Los delfines y la mayoría de las ballenas (cetáceos) son animales depredadores y todos son carnívoros. Es un mundo de peces que comen peces y muchos peces sobreviven consumiendo peces que dependen de los hábitats de los arrecifes de coral. Cada especie perdida afectará a otra… ya otra… ya muchas otras. Entonces, estos vienen bajo el indirecto efectos adversos del agotamiento de los corales, ya que ellos mismos no dependen de los corales.

  4. Tiburones ballena: Los tiburones ballena son un indicador importante de la productividad marina y tienen un papel en la conservación de otros organismos marinos. Aunque no se ha realizado una investigación adecuada para comprender por qué los tiburones ballena dependen de los arrecifes de coral, se ha demostrado que la disminución de las poblaciones de tiburones ballena a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990 puede haber estado relacionada con un aumento en las tasas de destrucción de coral.

  5. Tortugas carey: Aunque todas las tortugas marinas se verían afectadas por la pérdida de corales, las tortugas carey se han convertido en especies en peligro crítico de extinción y dependen en gran medida de los arrecifes de coral para sus fuentes de alimento, que consisten principalmente en esponjas. Las tortugas marinas juegan un papel importante en sus ecosistemas, ya que ayudan con el ciclo de nutrientes del océano a la tierra, manteniendo lechos de pastos marinos saludables y equilibrando las redes alimentarias.

Los peces de los arrecifes de coral son en general bastante sedentarios y la territorialidad y los patrones de comportamiento del área de distribución están muy desarrollados. Sin embargo, muchas especies migran, a menudo a distancias relativamente largas en comparación con el tamaño corporal y, a menudo, con una precisión espectacular. Las migraciones en los peces de arrecife pueden estar asociadas con3:

  1. Historia de vida: Movimientos de estadios larvarios planctónicos a arrecifes o movimientos de juveniles desde áreas de cría a arrecifes.

  2. Estaciones: agregaciones de desove cronometradas con precisión que atraen a los peces a lugares particulares desde amplias áreas del arrecife

  3. Patrones de Diel: Movimientos hacia y desde áreas de alimentación o descanso asociados con el amanecer y el anochecer.

Otra especie, que se verá afectada, aunque no inmediatamente, por la destrucción de los corales, es humanos(!). Según expertos4, el agotamiento de los corales supondrá una amenaza no solo para los ingresos y la estabilidad económica, sino también para la supervivencia al provocar el agotamiento de los alimentos y un mayor riesgo de desastres costeros, que probablemente maten a millones de personas.

Los arrecifes de coral también sirven muchos propósitos, algunos de los cuales son5:

  • proteger las costas de los efectos dañinos de la acción de las olas y las tormentas tropicales

  • proporcionar hábitats y refugio para muchos organismos marinos

  • son la fuente de nitrógeno y otros nutrientes esenciales para las cadenas alimentarias marinas

  • ayudar en la fijación de carbono y nitrógeno

  • ayuda con el reciclaje de nutrientes.

Finalmente, supongo que la mayoría de las especies se verán afectadas por el agotamiento de la fuente de alimento en lugar de una cantidad más que suficiente de algo. Además, no pude encontrar ninguna simulación de las consecuencias globales de la destrucción de los arrecifes de coral. ¡Espero que esto ayude mucho!

EDITAR: Investigué un poco en línea y encontré una falta de investigación sobre este tema. Pero encontré un artículo sobre la relación entre pastos marinos, manglares y arrecifes de coral.6 con respecto al ciclo de vida de los peces migratorios. Del mismo:

Los arrecifes de coral mostraron la riqueza media más alta de especies de peces y estuvieron dominados por peces adultos, mientras que los peces juveniles caracterizaron los lechos de pastos marinos y los sitios de manglares ... Nuestros resultados sugieren que se debe tomar la conectividad de los sitios de pastos marinos, manglares y arrecifes de coral a nivel de especie y sitio. en consideración al implementar políticas y prácticas de conservación.

Se hace evidente a partir de esta investigación que el agotamiento de los arrecifes de coral sin duda afectaría los ciclos de vida de estos peces, que incluyen Scarus iseri (Pez loro rayado) y Lutjanus apodus (Schoolmaster Snapper), que, a su vez, afectará la biodiversidad en lechos de pastos marinos y manglares, lo que provocará una mayor ruptura en la cadena alimentaria en áreas más diversas.

Algunas investigaciones también han sugerido que las aves marinas también podrían estar en un alto rango en esta lista. Las aves marinas sobreviven comiendo peces, y los estudios han demostrado que el aumento de la temperatura del agua detiene su crecimiento, mientras que los niveles más altos del mar les causan problemas para anidar. Ahora, también se ha sugerido que debido al blanqueamiento de los corales, muchas especies de peces que viven en los corales podrían morir o trasladarse a otros lugares, por lo que las aves marinas también podrían enfrentar una crisis de supervivencia.7.

Otro punto respecto a tu demanda Me interesan los efectos que no son obvios y / o no han sido ampliamente publicitados., específicamente no ha sido ampliamente publicitado, es que ahora se ha vuelto difícil encontrar tales documentos. Este tema (cambio climático) se ha vuelto tan publicitado ahora que todos los artículos relacionados reciben atención de inmediato. Por lo tanto, es bastante difícil encontrar artículos de investigación ambiental sobre el cambio climático que no hayan recibido mucha atención. Sin embargo, seguiré agregando más artículos de investigación a medida que encuentre más.


Pregunta: 1. ¿Cuál de las siguientes NO es una teoría científica importante que ayude a explicar cómo los ecosistemas han cambiado en la Tierra debido a eventos a gran escala? La mayoría de las especies que han vivido alguna vez están extintas. Durante los últimos 444 millones de años se han producido cinco extinciones importantes. Los científicos creen que las principales extinciones fueron causadas por terrestres o extraterrestres.

¿Cuál de las siguientes NO es una teoría científica importante que ayude a explicar cómo los ecosistemas han cambiado en la Tierra debido a eventos a gran escala?

La mayoría de las especies que alguna vez han vivido están ahora extintas.

Durante los últimos 444 millones de años ha habido cinco grandes extinciones.

Los científicos creen que las grandes extinciones fueron causadas por fuentes terrestres o extraterrestres.

La gran mayoría de las extinciones son causadas por el impacto humano.

El dióxido de carbono es un gas atmosférico importante porque es uno de los reactivos necesarios en el proceso de fotosíntesis. También atrapa el calor, lo que contribuye a mantener caliente la Tierra. ¿Cuál de las siguientes es una predicción probable si el CO atmosférico2 los niveles continúan aumentando debido al impacto humano?

Disminución de los niveles de agua en los lagos a medida que aumentan los niveles oceánicos.

destrucción de los arrecifes de coral debido a los niveles elevados de acidez del océano

niveles más bajos de agua dulce disponible para los humanos a medida que se produce la acumulación de hielo ártico

extinción masiva de organismos dependientes del oxígeno como O atmosférico2 los niveles bajan

El dióxido de carbono es un gas atmosférico importante porque es uno de los reactivos necesarios en el proceso de fotosíntesis. También atrapa el calor, lo que contribuye a mantener caliente la Tierra. ¿Cuál de las siguientes es una predicción probable si el CO atmosférico2 los niveles continúan aumentando debido al impacto humano?

Disminución de los niveles de agua en los lagos a medida que aumentan los niveles oceánicos.

destrucción de los arrecifes de coral debido a los niveles elevados de acidez del océano

niveles más bajos de agua dulce disponible para los humanos a medida que se produce la acumulación de hielo ártico

extinción masiva de organismos dependientes del oxígeno como O atmosférico2 los niveles bajan


El futuro de los arrecifes de coral sigue siendo incierto. ¿Serán eliminados por la presión antropogénica y los impactos del cambio climático o persistirán como estados alterados en nuevos patrones de distribución global? Los estudios de la resiliencia de los arrecifes de coral pueden ayudar a proporcionar una comprensión más profunda de la respuesta de los arrecifes.

El ritmo de la investigación sobre la resiliencia de los arrecifes de coral ha ido ganando impulso de manera constante. En la segunda mitad de la década de 1990, la atención se centró en la degradación de los arrecifes causada por la sobreexplotación y los métodos de recolección destructivos. Esto cambió gradualmente a cómo los arrecifes de coral responden a un entorno cambiante causado por la urbanización costera y las presiones del cambio climático. ¿Son los arrecifes de coral frágiles o resistentes a estos cambios constantes pero permanentes y cuáles son las implicaciones para las estrategias de gestión? ¿Cuáles son las implicaciones de la migración a altas latitudes de los corales y las especies relacionadas con los arrecifes? ¿Cuánto sabemos de los arrecifes mesofóticos y si pueden servir como refugios de hábitats de arrecifes?

Seguirá siendo importante la investigación en todos los niveles, desde respuestas moleculares hasta respuestas comunitarias y de hábitat, así como datos de seguimiento espacialmente extensos y / o de largo plazo para detectar y comprender las tendencias específicas relevantes para los enfoques de gestión novedosos. Lo alentamos a compartir sus hallazgos contribuyendo a este volumen especial. Si se aceptan diez o más artículos para su publicación después del proceso de revisión habitual, se imprimirá una copia impresa del volumen.

Prof. Loke Ming Chou
Dr. Danwei Huang
Editores invitados

Información de envío de manuscritos

Los manuscritos deben enviarse en línea en www.mdpi.com registrándose e iniciando sesión en este sitio web. Una vez que esté registrado, haga clic aquí para ir al formulario de envío. Los manuscritos se pueden enviar hasta la fecha límite. Todos los artículos serán revisados ​​por pares. Los artículos aceptados se publicarán continuamente en la revista (tan pronto como se acepten) y se enumerarán juntos en el sitio web del número especial. Se invita a artículos de investigación, artículos de revisión y comunicaciones breves. Para los trabajos planificados, se puede enviar un título y un breve resumen (alrededor de 100 palabras) a la Oficina Editorial para su publicación en este sitio web.

Los manuscritos enviados no deben haber sido publicados previamente, ni estar en consideración para su publicación en otro lugar (excepto los artículos de actas de congresos). Todos los manuscritos son revisados ​​minuciosamente a través de un proceso de revisión por pares simple ciego. Una guía para autores y otra información relevante para el envío de manuscritos está disponible en la página de Instrucciones para Autores. Revista de Ciencias e Ingeniería Marinas es una revista mensual internacional de acceso abierto revisada por pares publicada por MDPI.

Visite la página de Instrucciones para los autores antes de enviar un manuscrito. El Cargo por procesamiento de artículos (APC) para la publicación en esta revista de acceso abierto es de 1800 CHF (francos suizos). Los trabajos enviados deben tener un buen formato y utilizar un buen inglés. Los autores pueden utilizar el servicio de edición en inglés de MDPI antes de la publicación o durante las revisiones de los autores.


Comercialización

Las nuevas vías para el desarrollo comercial de compuestos derivados de especies de arrecifes de coral pueden mejorar el uso de estos recursos y contribuir a la economía mundial. Si se regulan adecuadamente, las actividades de bioprospección dentro de los entornos de los arrecifes de coral pueden generar incentivos viables impulsados ​​por el mercado para promover una mayor administración de los arrecifes de coral y herramientas para conservar y utilizar de manera sostenible los recursos de los arrecifes de coral. Estas actividades también pueden promover cambios socioeconómicos beneficiosos en los países en desarrollo pobres.

Desafortunadamente, la dificultad para encontrar nuevos medicamentos entre los millones de especies potenciales, la gran inversión financiera involucrada y los largos tiempos de espera que a menudo tienen lugar antes de que los medicamentos puedan comercializarse han hecho que los recursos en sí mismos tengan valores relativamente bajos. El metabolito anticanceroso desarrollado a partir de un briozoo común, Bugula spp., Actualmente tiene un valor de hasta mil millones de dólares al año. Pero el valor de una muestra en su forma bruta es solo de unos pocos dólares. Esto hace que sea difícil agregar un valor significativo a los arrecifes de coral para la conservación estrictamente en términos económicos.

Cuando la bioprospección ha dado lugar a importantes fondos para la conservación, se han producido circunstancias especiales. El mayor éxito se ha logrado cuando la bioprospección se lleva a cabo a través de asociaciones internacionales que incluyen universidades, empresas con fines de lucro, agencias gubernamentales, organizaciones de conservación y otros grupos. Las asociaciones permiten a las organizaciones aprovechar la experiencia y la tecnología diferenciales, proporcionando así mecanismos rentables para la recopilación, investigación, selección y desarrollo de nuevos productos. Las asociaciones también facilitan el acceso a las especies de arrecifes de coral, promueven acuerdos para la distribución de beneficios y ayudan a mejorar la comprensión de la taxonomía y biogeografía de las especies de interés.

Muchas de las asociaciones de productos naturales marinos negociadas en los últimos años entre empresas privadas e institutos de investigación de países en desarrollo han implicado la subcontratación por parte de grandes empresas de I + D + i. En este enfoque, las grandes empresas dedicadas a la I + D + i de productos naturales trabajan con proveedores, brokers e intermediarios de países en desarrollo para obtener ejemplares de interés y con empresas especializadas que realizan bioensayos o depuración química de productos naturales. Mediante el desarrollo de contratos con varias grandes empresas farmacéuticas, Costa Rica pudo asegurar que se destinaran fondos sustanciales a la conservación. Esto tuvo éxito principalmente porque Costa Rica desarrolló una enorme capacidad para proporcionar un trabajo inicial en taxonomía y selección inicial de muestras, lo que puede no ser el caso en otros países en desarrollo.

Un enfoque alternativo que a menudo se aplica en Estados Unidos y Europa implica la concesión de licencias internas, en las que las grandes empresas de I + D + i adquieren los derechos de los compuestos bioactivos que han sido previamente identificados por otras empresas o por institutos de investigación sin fines de lucro. Por ejemplo, el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) proporciona subvenciones de investigación del gobierno que apoyan las expediciones de recolección marina y la extracción preliminar, el aislamiento y la identificación de un compuesto y su estructura molecular y atributos novedosos. Una vez que se identifica un compuesto potencialmente valioso, el NCI puede patentarlo y otorgarle una licencia a una empresa farmacéutica para que lo desarrolle, lo pruebe y lo comercialice. En este enfoque, la empresa debe establecer un acuerdo con el país de origen por regalías y otras compensaciones económicas. Además, los científicos del país anfitrión están invitados a ayudar en el desarrollo de un nuevo producto, y el gobierno de los EE. UU. Garantiza la protección de los derechos de biodiversidad y proporciona disposiciones para la maricultura en el país de organismos que contienen el compuesto, en caso de que no pueda ser sintetizado.

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) está liderando un esfuerzo internacional para desarrollar pautas para el acceso a los recursos marinos costeros bajo jurisdicciones de países individuales para aplicaciones de biotecnología marina. El CDB pide la conservación de la diversidad biológica, el uso sostenible de los recursos marinos y la distribución justa y equitativa de los beneficios que surgen de estos recursos, incluidas las nuevas tecnologías, con el país de origen. La ratificación de este acuerdo, desde el punto de vista del desarrollo ampliado de la biotecnología marina, requiere que las naciones costeras acuerden un régimen unificado que regule el acceso a los organismos marinos. Los países con arrecifes de coral también deben establecer un valor económico aceptable para determinados organismos marinos en relación con la inversión en I + D + i de la empresa de biotecnología involucrada en la recolección del organismo y el desarrollo de un nuevo bioproducto. Aunque este tipo de acuerdo internacional afectaría significativamente las operaciones de la industria de biotecnología marina de EE. UU., Estados Unidos no puede desempeñar un papel efectivo en el proceso porque no es parte de la convención.


China condenada por destrucción masiva de arrecifes de coral

Le recomendamos que vuelva a publicar los artículos de The Third Pole, en línea o impresos, bajo la licencia Creative Commons. Lea nuestras pautas de republicación para comenzar.

15 de julio de 2016 3 de enero de 2021

El fallo de esta semana & # 8217 del Tribunal Permanente de Arbitraje en los Países Bajos condena enérgicamente a China por el daño ambiental grave y permanente que ha infligido a los arrecifes de coral y su vida silvestre en el Mar de China Meridional.

El caso fue presentado por Filipinas, que está enfurecido por la & # 8217 & # 8216ocupación & # 8217 de las islas y aguas que caen dentro de su zona territorial exclusiva, y el daño severo que ha causado a los arrecifes de coral y otros recursos naturales.

Desde 1998, Filipinas ha documentado alrededor de 100 incidentes en los que ha encontrado pescadores chinos en sus islas Spratly y aguas circundantes equipados con cianuro para envenenar peces (y toda la vida animal) junto con dinamita, cordón detonante y casquillos detonantes.

Los pescadores chinos también han eliminado una amplia gama de vida marina, incluidas tortugas marinas en peligro de extinción, almejas gigantes, ostras gigantes, tiburones, anguilas y grandes trozos de coral altamente ornamental. En una ocasión, 28 barcos pesqueros chinos estaban rastreando simultáneamente los arrecifes de coral.

China también se ha involucrado en la construcción de islas artificiales en arrecifes de coral, destinadas a asegurar su reclamo territorial, algunas de ellas de varios kilómetros cuadrados, el total asciende a casi 13 kilómetros cuadrados.

Estos se construyen utilizando enormes dragas que cortan el coral, las rocas y el lecho marino, y apilan el material sobre las islas. Las máquinas más grandes de este tipo pueden transportar 4.500 metros cúbicos de material por hora. El efecto es destruir atolones de coral enteros, consolidando todo su material duro en plataformas elevadas por encima del nivel de la marea alta.

En la mayoría de los casos, los pescadores chinos estaban protegidos por patrulleras chinas y, desde 2012, Filipinas ha dejado de intentar ingresar a las áreas en disputa para reunir más pruebas debido a la presencia militar china. Los barcos militares chinos también han excluido a los pescadores filipinos de sus propias aguas.

Daño ambiental severo condenado

En el veredicto de hoy & # 8217s, los jueces condenaron rotundamente estas acciones, denunciando el efecto de las acciones de China & # 8217 en el medio marino, incluida su & # 8220 reciente recuperación de tierras a gran escala y la construcción de islas artificiales en siete características de las islas Spratly & # 8221 .

Con la asistencia de tres expertos independientes en biología de los arrecifes de coral y los informes de los propios expertos de Filipinas, la conclusión condenatoria del Tribunal es que & # 8220 China había causado un daño severo al medio ambiente de los arrecifes de coral y había violado su obligación de preservar y proteger los ecosistemas frágiles y el hábitat de especies agotadas, amenazadas o en peligro de extinción. & # 8221

Además, los pescadores chinos se han involucrado en la captura de tortugas marinas, corales y almejas gigantes en peligro de extinción en una escala sustancial en el Mar de China Meridional, utilizando métodos que infligen graves daños al medio ambiente de los arrecifes de coral. El Tribunal determinó que las autoridades chinas estaban al tanto de estas actividades y no cumplieron con sus obligaciones de diligencia debida en virtud de la Convención para detenerlas. & # 8221

Como tal, China & # 8220 había violado su obligación en virtud de los artículos 192 y 194 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de preservar y proteger el medio ambiente marino con respecto a los ecosistemas frágiles y el hábitat de especies empobrecidas, amenazadas o en peligro de extinción. & N.º 8221

China, en efecto, ha reclamado casi todo el Mar de China Meridional como su territorio nacional, incluidas las áreas consideradas como & # 8216 Alta Mar & # 8217 y las aguas e islas que se encuentran dentro de la zona económica exclusiva de otras naciones como Filipinas. Su afirmación se basa en el argumento de que los pescadores chinos han utilizado estas aguas durante cientos de años.

Si bien estuvo de acuerdo en que China había adquirido derechos históricos para pescar en algunas de las aguas en disputa, el Tribunal tuvo claro que estos derechos no eran exclusivos y no eximían a China de sus obligaciones legales en virtud de la Convención.

Obligaciones legales sobre el medio ambiente

Según el artículo 192 de la CONVEMAR & # 8220, los Estados tienen la obligación de proteger y preservar el medio marino. & # 8221

De conformidad con el artículo 194 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, & # 8220, los Estados adoptarán, individualmente o conjuntamente, según corresponda, todas las medidas compatibles con esta Convención que sean necesarias para prevenir, reducir y controlar la contaminación del medio marino de cualquier fuente, utilizando para este fin los mejores medios practicables en su disposición y de acuerdo con sus capacidades, y se esforzarán por armonizar sus políticas al respecto. & # 8221

Además, el Artículo 194 establece que & # 8220 las medidas tomadas de conformidad con esta Parte incluirán las necesarias para proteger y preservar ecosistemas raros o frágiles, así como el hábitat de especies empobrecidas, amenazadas o en peligro de extinción y otras formas de vida marina & # 8221.

Las obligaciones de los estados ribereños de un mar cerrado o semicerrado & # 8211 como el Mar de China Meridional & # 8211 se crean en virtud del Artículo 123, de & # 8220 cooperar entre sí en el ejercicio de sus derechos y en el desempeño de sus deberes en virtud del esta Convención & # 8221, por ejemplo & # 8221coordinar la gestión, conservación, exploración y explotación de los recursos vivos del mar & # 8221, y & # 8220coordinar la implementación de sus derechos y deberes con respecto a la protección y preservación de los recursos marinos medio ambiente & # 8221.

El artículo 206 también impone requisitos de información y seguimiento a los estados signatarios, a los que China no se ha adherido: & # 8220 Cuando los Estados tienen motivos razonables para creer que las actividades planificadas bajo su jurisdicción o control pueden causar una contaminación sustancial o cambios significativos y dañinos en el medio marino. , en la medida de lo posible, evaluarán los efectos potenciales de tales actividades en el medio marino y comunicarán informes de los resultados de dichas evaluaciones & # 8230 & # 8221

Uno de los últimos grandes mares de coral del mundo y # 8217 despojado

La tragedia es que el Mar de China Meridional & # 8220 incluye pesquerías altamente productivas y extensos ecosistemas de arrecifes de coral, que se encuentran entre los más biodiversos del mundo. & # 8221 El entorno marino alrededor de Scarborough Shoal y las islas Spratly, en particular, & # 8220 ha un nivel extremadamente alto de biodiversidad de especies, incluidos peces, corales, equinodermos, manglares, pastos marinos, almejas gigantes y tortugas marinas, algunas de las cuales se reconocen como vulnerables o en peligro de extinción. & # 8221

Además de utilizar cianuro, dinamita y pesca de arrastre para extraer la riqueza marina de los arrecifes de coral, los barcos chinos también han recurrido a técnicas menos convencionales. Estos incluyen remolcar anclas a través de los arrecifes, en efecto & # 8216 arar & # 8217 y reducirlos a escombros para desalojar grandes trozos de coral y almejas gigantes.

También se han conducido embarcaciones marinas especialmente adaptadas directamente a través de los arrecifes para romper el coral con sus hélices. Esto por sí solo ha sido responsable de la destrucción de unos 70 kilómetros cuadrados de coral, de unos 124 kilómetros cuadrados de arrecifes destruidos por China. Esto permite la eliminación de valiosas almejas gigantes y trozos de coral, mientras que los escombros se pueden utilizar para la construcción de islas artificiales.

En conclusión, el Tribunal concluye que:

  • & # 8220China & # 8217s la recuperación de tierras y la construcción de islas artificiales, instalaciones y estructuras en Cuarteron Reef, Fiery Cross Reef, Gaven Reef (norte), Johnson Reef, Hughes Reef, Subi Reef y Mischief Reef ha causado daños severos e irreparables a el ecosistema del arrecife de coral
  • & # 8220 China no ha cooperado ni coordinado con los otros Estados ribereños del Mar de China Meridional en lo que respecta a la protección y preservación del medio marino en relación con tales actividades y
  • & # 8220 China no ha comunicado una evaluación de los efectos potenciales de tales actividades en el medio marino, en el sentido del artículo 206 de la Convención y
  • & # 8220 China ha incumplido sus obligaciones en virtud de los artículos 123, 192, 194 (1), 194 (5), 197 y 206 de la Convención. & # 8221

China ha rechazado públicamente tanto al propio Tribunal como a sus conclusiones como & # 8220 una farsa & # 8221. Queda por ver si el veredicto inusualmente poderoso hará algo para restringir o revertir la destrucción deliberada y en curso de China de lo que fue, hasta hace poco, uno de los mayores tesoros biológicos de nuestro océano global.

Oliver Tickell es editor colaborador de The Ecologist, donde se publicó por primera vez este artículo.


¿Qué es un coral fuerte de todos modos?

[Sería negligente si no mencionara el coronavirus. Estoy sentado en mi oficina en casa recién convertida, que en realidad es un rincón pequeño y sorprendentemente funcional de mi dormitorio. No he estado en mi laboratorio en más de dos semanas y contando. También cancelé un viaje para comprobar mi experimento de campo en Palau apenas nueve horas antes del despegue de mi vuelo. En verdad, la búsqueda de un doctorado tiene lugar en campos de batalla siempre constantes de giros y vueltas, altibajos, logros y adversidades ... Bueno, el Coronavirus es un desafío continuo particularmente aterrador. Los estudiantes graduados de todo el mundo están reevaluando planes de investigación cuidadosamente predeterminados y cambiando el enfoque hacia el trabajo remoto, todo mientras intentan mantener nuestra salud y hacer un seguimiento de los seres queridos. Para cualquier estudiante de posgrado que lea esto, lo está haciendo muy bien].

Los arrecifes de coral son creaciones de ecosistemas espectaculares. Todos los arrecifes del mundo habitan menos del 1% de todo el fondo del océano y, sin embargo, se estima que sustentan el 25% de toda la biodiversidad marina. Los arrecifes también generan hasta $ 375 mil millones por año en ingresos para los humanos a través de canales que incluyen el turismo y la pesca a gran escala. Lamentablemente, hasta el 50% de la cobertura de los arrecifes de coral se ha perdido desde la década de 1980 y, en la actualidad, un enorme 75% de los arrecifes existentes están amenazados por causas antropogénicas como la contaminación, la sobrepesca, la destrucción del hábitat y el aumento de la temperatura del océano.

Crecí en Nueva York pero tuve la oportunidad a una edad temprana de hacer snorkel en algunos arrecifes del Caribe. Una de las primeras observaciones que hice como aspirante a científico fue que había parches de corales coloridos y corales completamente blancos en los mismos arrecifes. A lo que me refiero es a una diferencia entre un animal coralino sano que tiene muchas algas diminutas de colores viviendo dentro de su tejido, y un animal coralino no saludable que ha perdido sus algas y se queda con un esqueleto blanco que se puede ver a través del tejido transparente. En condiciones normales, las algas parecidas a plantas le dan al coral oxígeno y un impulso de energía para el metabolismo, mientras que los corales brindan protección y nutrientes a las algas. Entonces, ¿qué separa a un coral de color saludable de un coral blanco “blanqueado” que no es saludable? Todo se reduce a cuánto estrés puede soportar el animal coralino de un ambiente estresante y caluroso, e incluso de algas igualmente estresadas que pueden pasar de ser útiles a dañinas.

Aquí estoy buceando en apnea en una sección degradada de un arrecife de proa en Palau y la laguna sur de Palau.

Avance rápido casi quince años hasta hoy, y ahora una parte importante de mi investigación de doctorado está tratando de identificar qué hace que algunos corales sean más capaces de manejar el estrés ambiental a medida que nuestros océanos continúan calentándose debido a los efectos antropogénicos del cambio climático.

El blanqueamiento de corales puede ser un proceso devastador Los animales de coral deben lidiar con el estrés extremo de un ambiente incómodo y caluroso mientras se defienden por sí mismos sin la ayuda de las algas. Una visión tradicional de los corales "más fuertes" son aquellos que pueden retener sus algas durante los intensos eventos de calentamiento del océano. Tiene sentido que los corales más resistentes a la decoloración puedan ser buenos candidatos a medida que hace más calor. Pero aunque el blanqueamiento de los corales es perjudicial, no es una sentencia de muerte automática. Los corales pueden recuperarse del blanqueamiento, es decir, recuperar sus coloridas algas. Esto plantea la cuestión de si debería ampliarse la visión predominante de los corales "más fuertes".

¿Por qué deberíamos preocuparnos por los corales que pueden recuperarse eficazmente del blanqueamiento? Por un lado, incluso los corales más resistentes a la decoloración eventualmente serán víctimas de la decoloración a medida que los océanos sigan calentándose. Otra razón es que simplemente prestar atención a un pequeño subconjunto de los corales más resistentes a la decoloración podría resultar en una pérdida extrema de diversidad genética entre las generaciones futuras. Por ejemplo, los guepardos son tan consanguíneos que todos los individuos son casi idénticos a nivel de ADN. Si una enfermedad repentina matara a un guepardo, probablemente todos los guepardos morirían debido a la baja diversidad. As a final compelling reason, if it were so overwhelmingly beneficial for corals to be bleaching resistant you would expect all corals to possess the trait. The fact that not all corals are high bleaching resistant suggests there might be some bad tradeoffs that reduce fitness (e.g. growth or reproduction) in certain environments.

Left: Coral pieces, called “nubbins”, sitting in the Palau International Coral Reef Center (PICRC) following experimental heat stress. Right: Here I am returning bleached corals to their coral reef to begin monitoring their bleaching recovery.

My research seeks to start challenging the notion that the strongest corals are high bleaching resistant. To do this, I am conducting experiments on how individual coral colonies are able to resist and then recover from bleaching. I get to travel about 20 hours from California to the beautiful archipelago nation of Palau for my research and have visited the country six times at this point in my PhD. First, I snorkeled on reefs to collect pieces of coral colonies then brought live corals back to the laboratory environment. Next, I exposed these collected corals to artificially heated ocean water until they bleached and returned them to their reef environment. Now I am eight months into a year-long study of how these bleached corals recover from their artificial extreme bleaching event. I’m studying how quickly corals recover their algae and metabolic energy, and how much they can grow. I am also investigating coral health from the DNA level to see if there are differences in genetics between colonies that allow us to better understand the impacts of heat stress AND to better predict how corals will react to hotter ocean temperatures.

Can the highest bleaching resisters also be the best at recovering from bleaching when it just gets too hot to handle? Are there serious undesirable tradeoffs associated with being high resistant? Is bleaching recovery actually a significant indicator of “strength” that has been largely undervalued? These are some of the questions I hope my PhD research will begin to address. Ultimately, an important goal of this research is to preserve coral reefs for future generations. In order to manage reefs, we need to develop appropriate criteria for determining the “strongest” corals to protect and even breed. As a young scientist, I am excited to apply my own interests and expertise to the sorts of time sensitive questions being explored by the coral world.


Complete Habitat Destruction

Complete habitat destruction refers to the large-scale conversion of natural habitat into a form that precludes wild animals from living in the area.

Of all the types of habitat destruction threatening wild animals, the most damaging occurs when habitats are completely converted into areas that aren’t suitable for the local species. This often happens when humans build industrial complexes, commercial shopping areas or farmland.

Orangutans are one of the species that is most threatened by complete habitat destruction. These primates have lived in the forests of Borneo and Sumatra for millennia, but humans are busy converting the tropical forests of these areas into date palm plantations. These plantations are completely unsuitable habitat for the orangutans, and it has reduced the amount of livable space available to these charismatic animals.

In other cases, habitat destruction occurs when a habitat is damaged by the changing climate. Many coral reefs, for example, have died off completely in response to ocean acidification and rising water temperatures. This not only leads to the suffering of the coral animals themselves, but also the myriad fish and invertebrates that call coral reefs home.


Impact of Large-Scale Tree Death on Carbon Storage Shown

Large-scale ‘disturbances’, including fires, harvesting, windstorms and insect outbreaks, which kill large patches of forest, are responsible for more than a tenth of tree death worldwide, according to new research at the University of Birmingham.

The research, published in Nature Geoscience, also showed wide regional variation, with parts of Scandinavia, the USA, Canada and Russia having a particularly high frequency of these disturbances.

Mapping the causes of tree death is important because it helps scientists understand how the world’s carbon stocks – stored in forests – are affected by these disturbances and the frequency with which they occur.

Researchers in the Birmingham Institute for Forest Research (BIFoR) at the University of Birmingham studied satellite-based observations of forest lost between 2000 and 2014, and assessed the typical time interval between large disturbance events across the world’s forests.

The team then used a computational model to calculate the impact of these events on tree deaths – measured as the amount of carbon stored in the wood of dead trees – and found that they accounted for 12 percent of tree death overall. Their simulations showed how even small changes to the frequency of large-scale disturbances can have a significant effect on forest carbon stocks in 44 percent of the world’s dense forests.

The model will enable scientists to better understand the context of events such as the recent wildfires which devastated parts of the Arctic.

Lead author, Dr. Thomas Pugh, of BIFoR, said: “Large patches of dead forest make a dramatic impact on the landscape, be they caused by fires, harvesting, windstorms or insect outbreaks. But despite having been able to observe these events from space for many years, the contribution that they make to tree mortality and impact on forest carbon storage across the world has been unknown.”

“Now we can see much more clearly where large disturbances play major roles and where forest carbon stocks are sensitive to changes in disturbance frequency.”

He added: “This year’s large fires across the Arctic may just be an anomaly, or they could be a sign that disturbances in that region are becoming more frequent relative to the historical norm. If that’s the case, we can expect large amounts of carbon to be released from these forests over the coming century and perhaps wholesale changes in the mix of vegetation that make up the forests.”

More work is now needed to study the reasons behind the remaining 88 percent of the world’s tree death to calculate the contributions of factors such as competition, drought, and older trees dying off.

The study was funded by the European Research Council.

Publication: Important role of forest disturbances in the global biomass turnover and carbon sinks, Nature Geoscience (2019). DOI: 10.1038/s41561-019-0427-2


Scientists battle to save world's dying coral reefs

HONOLULU - After the most powerful El Nino on record heated the world's oceans to never-before-seen levels, huge swaths of once vibrant coral reefs that were teeming with life are now stark white ghost towns disintegrating into the sea. And the world's top marine scientists are still struggling in the face of global warming and decades of devastating reef destruction to find the political and financial wherewithal to tackle the loss of these globally important ecosystems.

HONOLULU After the most powerful El Nino on record heated the world's oceans to never-before-seen levels, huge swaths of once vibrant coral reefs that were teeming with life are now stark white ghost towns disintegrating into the sea.

And the world's top marine scientists are still struggling in the face of global warming and decades of devastating reef destruction to find the political and financial wherewithal to tackle the loss of these globally important ecosystems.

"What we have to do is to really translate the urgency," said Ruth Gates, president of the International Society for Reef Studies and director of the Hawaii Institute of Marine Biology.

Gates, who helped organize a conference this week for more than 2,000 international reef scientists, policymakers and others, said the scientific community needs to make it clear how "intimately reef health is intertwined with human health."

The International Coral Reef Symposium convenes Monday to try to create a more unified conservation plan for coral reefs. She said researchers have to find a way to implement large scale solutions with the help of governments.

Consecutive years of coral bleaching have led to some of the most widespread mortality of reefs on record, leaving scientists in a race to save them. While bleached coral often recovers, multiple years weakens the organisms and increases the risk of death.

Researchers have achieved some success with projects such as creating coral nurseries and growing forms of "super coral" that can withstand harsher conditions. But much of that science is being done on a very small scale with limited funding.

Bob Richmond, director of the University of Hawaii's Kewalo Marine Laboratory, said the problems are very clear: "overfishing of reef herbivores and top predators, land-based sources of pollution and sedimentation, and the continued and growing impacts of climate change."

While reefs are major contributors to many coastal tourist economies, saving the world's coral isn't just about having pretty places for vacationers to explore. Reefs are integral to the overall ecosystem and are an essential component of everyday human existence.

Reefs not only provide habitat for most ocean fish consumed by humans, but they also shelter land from storm surges and rising sea levels. Coral has even been found to have medicinal properties.

In one project to help save reefs, researchers at the University of Hawaii's Institute of Marine Biology have been taking samples from corals that have shown tolerance for harsher conditions in Oahu's Kaneohe Bay and breeding them with other strong strains in slightly warmer than normal conditions to create a super coral.

The idea is to make the corals more resilient by training them to adapt to tougher conditions before transplanting them into the ocean.

Another program run by the state of Hawaii has created seed banks and a fast-growing-coral nursery for expediting coral restoration projects.

Most of Hawaii's species of coral are unlike other corals around the world in that they grow very slowly, which makes reef rebuilding in the state difficult. So officials came up with a plan to grow large chunks of coral in a fraction of the time it would normally take.

Coral reefs have almost always been studied up close, by scientists in the water looking at small portions of reefs.

But NASA's Jet Propulsion Laboratory is taking a wider view, from about 23,000 feet above. NASA and other scientists recently launched a three-year campaign to gather new data on coral reefs worldwide. They are using specially designed imaging instruments attached to aircraft.

"The idea is to get a new perspective on coral reefs from above, to study them at a larger scale than we have been able to before, and then relate reef condition to the environment," said Bermuda Institute of Ocean Sciences' Eric Hochberg, principal investigator for the project.

If the scientific community and the world's governments can't come together to address coral's decline, one of earth's most critical habitats could soon be gone, leaving humans to deal with the unforeseen consequences.

"What happens if we don't take care of our reefs?" asked Gates. "It's dire."


Scientists battle to save world's coral reefs

HONOLULU (AP) - After the most powerful El Nino on record heated the world’s oceans to never-before-seen levels, huge swaths of once vibrant coral reefs that were teeming with life are now stark white ghost towns disintegrating into the sea.

And the world’s top marine scientists are still struggling in the face of global warming and decades of devastating reef destruction to find the political and financial wherewithal to tackle the loss of these globally important ecosystems.

“What we have to do is to really translate the urgency,” said Ruth Gates, president of the International Society for Reef Studies and director of the Hawaii Institute of Marine Biology.

Gates, who helped organize a conference this week for more than 2,000 international reef scientists, policymakers and others, said the scientific community needs to make it clear how “intimately reef health is intertwined with human health.”

The International Coral Reef Symposium convenes Monday to try to create a more unified conservation plan for coral reefs. She said researchers have to find a way to implement large scale solutions with the help of governments.

Consecutive years of coral bleaching have led to some of the most widespread mortality of reefs on record, leaving scientists in a race to save them. While bleached coral often recovers, multiple years weakens the organisms and increases the risk of death.

Researchers have achieved some success with projects such as creating coral nurseries and growing forms of “super coral” that can withstand harsher conditions. But much of that science is being done on a very small scale with limited funding.

Bob Richmond, director of the University of Hawaii’s Kewalo Marine Laboratory, said the problems are very clear: “overfishing of reef herbivores and top predators, land-based sources of pollution and sedimentation, and the continued and growing impacts of climate change.”

While reefs are major contributors to many coastal tourist economies, saving the world’s coral isn’t just about having pretty places for vacationers to explore. Reefs are integral to the overall ecosystem and are an essential component of everyday human existence.

Reefs not only provide habitat for most ocean fish consumed by humans, but they also shelter land from storm surges and rising sea levels. Coral has even been found to have medicinal properties.

In one project to help save reefs, researchers at the University of Hawaii’s Institute of Marine Biology have been taking samples from corals that have shown tolerance for harsher conditions in Oahu’s Kaneohe Bay and breeding them with other strong strains in slightly warmer than normal conditions to create a super coral.

The idea is to make the corals more resilient by training them to adapt to tougher conditions before transplanting them into the ocean.

Another program run by the state of Hawaii has created seed banks and a fast-growing coral nursery for expediting coral restoration projects.

Most of Hawaii’s species of coral are unlike other corals around the world in that they grow very slowly, which makes reef rebuilding in the state difficult. So officials came up with a plan to grow large chunks of coral in a fraction of the time it would normally take.

Coral reefs have almost always been studied up close, by scientists in the water looking at small portions of reefs.

But NASA’s Jet Propulsion Laboratory is taking a wider view, from about 23,000 feet above. NASA and other scientists recently launched a three-year campaign to gather new data on coral reefs worldwide. They are using specially designed imaging instruments attached to aircraft.

“The idea is to get a new perspective on coral reefs from above, to study them at a larger scale than we have been able to before, and then relate reef condition to the environment,” said Bermuda Institute of Ocean Sciences’ Eric Hochberg, principal investigator for the project.

If the scientific community and the world’s governments can’t come together to address coral’s decline, one of earth’s most critical habitats could soon be gone, leaving humans to deal with the unforeseen consequences.

“What happens if we don’t take care of our reefs?” asked Gates. “It’s dire.”


Ver el vídeo: Ο καλλωπισμός είναι ΚΑΙ ανδρική υπόθεση! (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Hanford

    Bueno, pero que es mas alla?

  2. Attila

    Me una de todo lo anterior. Intentemos discutir el asunto.

  3. Mekree

    Por todo bien.

  4. Tautaxe

    Curioso....



Escribe un mensaje