We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
¿Qué es la especie? ¿Es peligroso para los humanos?
Me encontré con este hermoso cerca de nuestro pozo de agua. Se encontraba a una altura en la que un adulto podría caminar accidentalmente a través de la red y la araña aterrizaría en la cara.
Como prueba, dejé caer un trozo de hoja en su telaraña, y la araña se puso en acción, comprobando qué era y sacó la hoja de su telaraña.
Tamaño: Web, casi circular de 50 cm de diámetro. Araña, unos 8cm.
Localización: Región de Malabar, estado de Kerala, sur de la India
Es muy probable que se trate de una araña del género Argiope, que tiene algunos miembros nativos de la India. Vea aquí una lista, creo que esto es más probable Argiope pulchella, vea la imagen de Wikipedia:
Wikipedia también dice que estas arañas cazan insectos, pero no son peligrosas para los humanos.
Es una araña de St. Andrews Cross (Argiope keyrselingi), y también es bastante común en Australia.
Afortunadamente, una de las arañas no tóxicas y no agresivas. Aquí hay algunos buenos sitios para obtener más información sobre ellos:
Un sitio de identificación de arañas: http://www.spiders.com.au/st-andrews-spider.html
Y el sitio del Museo Australiano: http://australianmuseum.net.au/st-andrews-cross-spider
El miedo humano a las arañas atrae la atención científica
El miedo a las arañas, la aracnofobia, está en nuestro ADN. No aprendes a congelarte en el sitio de estas criaturas, naces con miedo. Incluso la vista de agujas hipodérmicas y moscas domésticas no desencadena una respuesta similar. Los científicos atribuyen ese miedo al instinto de supervivencia. La teoría es la siguiente: los seres humanos evolucionaron en África, donde poder detectar una araña era una necesidad.
Algunas especies de arañas peligrosas pueden haber sido comunes durante nuestra historia evolutiva. Varias especies con potentes venenos poblaron África antes que los hominoides y han coexistido allí durante decenas de millones de años. Una picadura de araña viuda negra en el mundo ancestral, incluso si no es fatal, podría dejar a uno incapacitado durante días o semanas.
Joshua New, del Departamento de Psicología del Barnard College y su colega Tamsin German, escribió "Arañas en el cóctel: una amenaza ancestral que supera la ceguera por falta de atención", que ha sido publicado en Evolución y comportamiento humano. El documento afirmó que el sistema visual humano puede retener mecanismos ancestrales dedicados exclusivamente a la detección rápida de amenazas inmediatas y específicas, como arañas y serpientes, que se repiten persistentemente a lo largo del tiempo evolutivo. Los autores concluyeron que "las arañas pueden ser una de las pocas amenazas evolutivamente persistentes que se especifican de manera inherente para la detección visual y están 'preparadas' de manera única para captar la atención y la conciencia independientemente de cualquier conocimiento previo, importancia personal o relevancia de la tarea".
New y German pidieron a sus participantes que observaran formas abstractas y datos en las pantallas de las computadoras. Entre esas imágenes había agujas y moscas. Resultados, como se informa en el Sol diario: "De las 252 personas revisadas en el estudio, la mayoría reconoció las arañas mucho más rápido que otras imágenes conocidas por inducir miedo, como moscas y agujas".
Las imágenes de arañas llamaron más la atención, los espectadores las vieron y sabían lo que eran. Los autores informaron que, "a pesar de su presentación altamente marginada, las arañas icónicas fueron detectadas, localizadas e identificadas por una gran proporción de observadores".
Su prueba, dijeron los autores, hizo uso del "paradigma de ceguera por falta de atención" en el que un estímulo periférico inesperado se presenta de manera coincidente con una pantalla central relevante para la tarea. El año pasado, Dentro de la ciencia recurrió al estudio de arañas que se había publicado en línea. Dentro de la ciencia describió cómo se diseñó el estudio: "Para ver si hay algo especial en las arañas, los investigadores mostraron a las personas una forma de cruz que destellaba en el medio de una pantalla durante un octavo de segundo. La tarea de los participantes, por lo que sabían , era juzgar cuál de las dos barras de la cruz era más larga. Durante las tres primeras pruebas, solo apareció la cruz. En la cuarta prueba, apareció otra imagen al mismo tiempo. Las imágenes posibles incluían una araña, una aguja hipodérmica, una mosca doméstica, y formas abstractas hechas reordenando las líneas de la araña ".
Se preguntó a las personas si vieron algo más que la cruz y, de ser así, en qué parte de la pantalla. También intentaron identificar la imagen seleccionándola de una alineación.
El estudio de New refleja una pregunta que los científicos han planteado antes sobre las reacciones humanas a las arañas: en 2008, el estudio "¿Poseen los bebés un mecanismo de detección de arañas evolucionado?" apareció en Cognición. Los bebés miraron arañas durante más tiempo que otras imágenes. Los autores David Rakison y Jaime Derringer hablaron sobre "un mecanismo de reconocimiento de depredadores evolucionado que especifica la aparición de amenazas recurrentes".
Los resultados, dijeron, apoyaron la hipótesis de que los humanos "pueden poseer un mecanismo cognitivo para detectar animales específicos que fueron potencialmente dañinos a lo largo de la historia evolutiva".
Rakison dijo en Dentro de la ciencia que "Al menos con los niños, hay muy poca evidencia contradictoria de que las arañas y las serpientes tengan algún tipo de naturaleza privilegiada en el procesamiento visual humano".
La lucha entre humanos y arañas
En abril de 2017, Los investigadores Martin Nyffeler y Klaus Birkhofer publicaron un artículo en La ciencia de la naturaleza, una revista científica multidisciplinaria revisada por pares, sobre cuánto comen las arañas cada año. La cantidad fue asombrosa: en total, la comunidad mundial de arañas consume entre 400 y 800 toneladas métricas de insectos al año. En otras palabras, como el El Correo de Washington Dicho de otro modo, las arañas del mundo podrían comerse a todos los seres humanos de la tierra en solo 365 días.
Esto es exactamente lo que ha preocupado a algunas personas.
Los seres humanos han tenido durante mucho tiempo sentimientos irracionales (y tendencias homicidas hacia) las arañas. Por un lado, adoramos a las arañas como símbolos de sabiduría y creatividad (piense en la Mujer Araña, una ayudante y protectora de los humanos en las culturas nativas americanas del suroeste o Anansi, el embaucador de África Occidental que aparece en fábulas contadas a lo largo de la diáspora africana). Por otro lado, tenemos historias como Aracnofobia y cuentos de tarantismo, un fenómeno medieval en el que una supuesta víctima de la mordedura de una "tarántula" (en realidad, las tarántulas son una especie de araña lobo cuyo veneno no es dañino para los humanos) encontraría una "cura" a través de un ataque de tarantella, desencadenando la histeria masiva cuando más "víctimas" se unían al baile, a veces abrumando pueblos enteros.
¿Por qué las arañas son tan aterradoras para algunos de nosotros? A los científicos también les ha molestado esta pregunta. Múltiples estudios en Europa de la década de 1980 documentaron que las arañas eran uno de los cinco animales más temidos, pero han tenido problemas para explicar definitivamente por qué tanta gente encuentra a las arañas tan aterradoras. En términos generales, décadas de artículos de revistas en duelo han establecido dos escuelas de pensamiento sobre los orígenes de las fobias a las arañas: una reacción de base biológica, transmitida genéticamente desde nuestros antepasados como un mecanismo de supervivencia, o una respuesta impulsada por el disgusto vinculada a nuestra tolerancia individual a la suciedad, y potencialmente enfermos, ambientes y objetos. Es esencialmente "las arañas son peligrosas" versus "las arañas son asquerosas". En ambos casos, esto es una cuestión de percepción, no de realidad: solo el 0.01 por ciento de las 40,000 especies de arañas en el mundo son peligrosas para los humanos, y la evidencia sugiere que las arañas no transmiten enfermedades a los humanos.
No existe consenso sobre las teorías propuestas por cualquiera de los campos. Un estudio de 2017 encontró que los bebés responden negativamente a las serpientes y arañas, lo que sugiere un miedo intrínseco de base biológica, pero otros investigadores se apresuran a señalar que si estamos desarrollando miedos para protegernos, deberíamos estar igualmente aterrorizados por las avispas (que, sorprendentemente, no lo somos). Graham C. L. Davey, profesor emérito de psicología de la Universidad de Sussex que investiga la ansiedad y la preocupación, ha señalado que el miedo a las arañas lo hace corresponden a una mayor respuesta de repugnancia hacia otros animales "groseros" (babosas, sanguijuelas, cucarachas, etc.) y esto forma la base para el contraargumento de la teoría del miedo innato. Davey señala que esta asociación es más fuerte en algunas culturas que en otras. Los europeos medievales, por ejemplo, asociaban a las arañas con la transmisión de enfermedades, pero si su creencia fuera una racionalización de un miedo innato, biológicamente inducido a las arañas, esperaríamos que fuera más universal en todas las culturas. De hecho, en muchas otras áreas del mundo, las arañas son vistas de manera neutral, o incluso positiva, incluso en áreas que realmente hacer tienen una serie de arañas extremadamente peligrosas, como América del Sur.
Aunque no podemos encontrar un consenso científico sobre por qué la humanidad tiene un miedo a las arañas desde hace mucho tiempo, hemos obtenido algunas ideas sobre qué es exactamente lo que hace que las arañas sean tan desconcertantes. En 1996, investigadores de psicología de la Universidad Flinders de Australia del Sur encuestaron a 192 sujetos voluntarios, mapeando el miedo a las arañas con cuatro cualidades: "disgusto", "peligrosidad", "imprevisibilidad" e "incontrolabilidad", que hacen que una persona se sienta vulnerable. Descubrieron que el miedo a las arañas se correlaciona fuertemente con las cuatro "variables de vulnerabilidad".
En otras palabras, la araña es asquerosa, la araña puede ser venenosa, la araña puede trepar por tu brazo, y si la araña quiere morderte, la araña te morderá: una experiencia de araña de pesadilla que lo abarca todo. O como dice mi esposo, un conocido enemigo de las arañas: “Son tan pequeños. Podrían estar sobre mí y ni siquiera lo sé. Ellos podrían entra en mi boca. " (Es casi seguro que las arañas no quieran meterse en tu boca, incluso cuando estás durmiendo).
Es posible para la gente para superar su aracnofobia. Un médico con el que hablé dijo que educar a las personas sobre la biología de los arácnidos es una técnica eficaz, especialmente cuando se combina con la exposición gradual a las arañas en varios estados de vida y cautiverio. Pero no temer algo no es lo mismo que gustarle. Y algunas personas hacer como arañas. "Tuve una infancia tradicionalmente geek", dice el autor de ciencia ficción y fantasía Adrian Tchaikovsky, quien ganó el premio Arthur C. Clarke por 2015 Hijos del tiempo, sobre un planeta de arañas hiper-evolucionadas. Ese interés en la ciencia ficción, la fantasía y otros reinos de lo poco moderno dio como resultado que Tchaikovsky estuviera `` algo alejado de los demás '' y lo llevó a desarrollar una afinidad por los animales que fueron expulsados de manera similar, como arañas, serpientes e insectos. Los lectores de Tchaikovsky aprecian su propia apreciación de los arácnidos. Además de Hijos del tiempo, su serie Shadows of the Apt y su novela de 2016 Araña centrarse en insectos y arañas, y el autor trabajó con zoólogos para asegurarse de que las arañas se presentaran con precisión en Hijos del tiempo (bueno, además de evolucionar la inteligencia a nivel humano y crecer mucho más cerca de las personas).
Si no puedes apreciar a las arañas por su condición de forasteros, al menos puedes admitir que tienen mucho a su favor, ecológicamente hablando. Las arañas deben mantenerse vivas para destruir otros insectos, incluso menos atractivos, tanto en espacios pequeños (su baño) como en propiedades grandes (granjas). El Dr. Alan Cady de la Universidad de Miami, cuyo afecto por las arañas acompañó al interés general de la infancia por la ciencia y la zoología, está investigando actualmente cómo las arañas pueden usarse como control biológico de plagas para cultivos. El uso de otros animales para este propósito no ha funcionado en el pasado (como es sabido, los sapos de caña introducidos para proteger las plantaciones de caña de azúcar de los escarabajos en Australia no protegieron la cosecha de caña de azúcar y alteraron el ecosistema local) pero en estudios previos de Cady, ha demostrado que capacidad que tienen las poblaciones de arañas nativas existentes para comer insectos no deseados. La creación de refugios, áreas donde una especie puede sobrevivir en condiciones desfavorables, para las arañas en los campos de maíz ha resultado en aumentos estadísticamente significativos en el rendimiento de los cultivos, presentando un método potencial de bajo costo y sin pesticidas para proteger los cultivos jóvenes.
No le tengo miedo a las arañas, para ser honesto. Al crecer, el inicio del otoño significó una invasión de arañas lobo. Las paredes no estaban llenas de ellos, pero intentabas recuperar una sartén de un gabinete inferior o visitar la lavandería a altas horas de la noche y, ¡sorpresa! Un niño grande, la araña lobo más grande de Estados Unidos, de repente, justo frente a ti. . Nunca logré aplastarlos (lo siento, abuela araña), porque no solo eran rápidos, eran extremadamente decidido a alejarse de mí. Y eso, me di cuenta, era el meollo de la cuestión: las arañas, por muy aterradoras que pudieran ser, solo querían alejarse de las cosas gigantes ruidosas con un número de ojos extrañamente reducido. Son solo diferente, y un poco incomprendido, que es algo con lo que todos podemos relacionarnos (al menos a veces). Además, se alimentan de mosquitos, que sin duda son los peores animales del planeta.
¿Qué araña es esta? ¿Es peligroso para los humanos? - biología
Tiempo de peligro: la araña de tela en embudo macho madura deambulará durante las noches cálidas y húmedas, buscando pareja, y se sabe que ingresa a las casas, el calzado, la ropa, los baños y las piscinas, donde pueden sobrevivir varios días bajo el agua. Es muy agresivo cuando se lo molesta o acorrala y es capaz de infligir múltiples mordiscos, con sus colmillos endurecidos "como un cuchillo". Las personas también encuentran arañas de tela en embudo deambulando por el jardín o en la casa después de una lluvia intensa o movimientos de tierra cercanos. Un anti-veneno está disponible en la mayoría de los principales hospitales y vehículos de ambulancia en el "país de la red en embudo". Se deben buscar primeros auxilios y atención médica (ambulancia) lo antes posible, si es mordido.
Identificación de la araña - un macho adulto de 25 mm - una hembra de 30 mm de longitud corporal - de color negro brillante con un abdomen de color marrón violáceo oscuro - pelos rojizos. Los atributos únicos incluyen sus largas hileras, es decir, los 2 apéndices en el extremo del abdomen y el macho tiene un espolón en 2 de sus patas; consulte la ilustración de la izquierda.
Área de distribución: la araña de tela en embudo de Sydney es un habitante del suelo en áreas de suelo húmedo a lo largo de gran parte de la zona costera oriental de Nueva Gales del Sur y Victoria.
La araña de tela en embudo de las Montañas Azules se encuentra principalmente en el área de las Montañas Azules, tan al oeste como la región de Bathurst - Orange y ocasionalmente en la cuenca de Sydney.
La araña de tela en embudo del árbol del norte se encuentra en el sureste de Queensland y el norte de Nueva Gales del Sur hasta la región de Hunter Valley.
| Arañas de espalda roja. altamente venenoso - puede ser mortal |
|
