Información

Identificación de aves (paseriformes verdosos, Sacramento, CA)

Identificación de aves (paseriformes verdosos, Sacramento, CA)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Alguien puede identificar este pequeño pájaro verdoso que vi en Sacramento, California, en mayo de 2016? Intenté usar whatBird.com pero no pude encontrar nada convincente.

Se parece un poco a un papamoscas de sauce (Empidonax traillii) o un papamoscas oscuro (E. oberholseri), pero sus cabezas no parecen tan fuertemente bicolores.


(Foto: trabajo propio; perdón por la calidad no muy buena)


Probablemente hayas encontrado un papamoscas de vientre amarillo, lo cual es extraño porque son principalmente del medio oeste.


Según la ubicación y la imagen, parece un estadounidense Bushtit (Psaltriparus minimus). Hay dos señales que noté que me llevaron a esta conclusión, la longitud de la cola en relación con el cuerpo se destaca y el comportamiento cuando el pájaro está colgando boca abajo. Las tetas y los carboneros tienden a colgar boca abajo mientras se alimentan a diferencia de otras aves como los papamoscas y los gorriones.

Otras características que apuntan hacia el bushtit son el pico, las patas, el patrón de las plumas, el tamaño relativo de cada característica en relación entre sí. Hay algo que parece extraño en la imagen de la pregunta y es la cantidad de blanco en general en el ave. Encontré una publicación en Whatbird.com que habla sobre la identificación de un bushtit leusista, del cual el pájaro de la imagen puede tener atributos. El leucismo puede tener efectos parciales donde solo las partes localizadas del ave serán blancas.

Puede encontrar más información sobre Bushtits aquí.


Identificación de aves (paseriformes verdosos, Sacramento, CA) - Biología

Zbigniew M. Bochenski, Teresa Tomek, Krzysztof Wertz, Johannes Happ, Małgorzata Bujoczek y Ewa Swidnicka

Número de artículo: 21.2.32A
https://doi.org/10.26879/843
Copyright Sociedad Paleontológica, agosto de 2018

Presentación: 19 de diciembre de 2017. Aceptación: 15 de agosto de 2018

ABSTRACTO

En total, se conocen menos de 50 ejemplares de Passeriformes del Paleógeno, lo que contrasta con el hecho de que ahora es el orden de aves más grande y diverso. Los fósiles descritos hasta ahora incluyen solo tres especímenes casi completos, un ala y patas articuladas y un puñado de huesos aislados. Este artículo describe una nueva especie y género de un ave paseriforme del tamaño del actual Parus mayor, impreso en una losa y una contralosa de las lutitas arcillosas silíceas de los Cárpatos Exteriores en el sureste de Polonia, y datado del Oligoceno Rupeliano temprano (ca. 31 m.a.). Es uno de los pocos especímenes de paseriformes del Paleógeno con huesos articulados y, por lo tanto, proporciona una ventana a la osteología ancestral de los paseriformes, que se caracteriza por un mosaico de caracteres típicos de los actuales Oscines y Suboscines. El pájaro muestra una manus única, con un carpometacarpus relativamente corto y una falange proximalis digiti majoris en forma de cuchilla. Además de los huesos, las plumas fragmentarias también están impresas en ambas losas.

Zbigniew M. Bochenski. Instituto de Sistemática y Evolución de los Animales, Academia de Ciencias de Polonia, Slawkowska 17, 31-016 Cracovia, Polonia. (Autor correspondiente)
Teresa Tomek. Instituto de Sistemática y Evolución de los Animales, Academia de Ciencias de Polonia, Slawkowska 17, 31-016 Cracovia, Polonia.
Krzysztof Wertz. Instituto de Sistemática y Evolución de los Animales, Academia Polaca de Ciencias, Slawkowska 17, 31-016 Cracovia, Polonia.
Johannes Happ. Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias de la Tierra, Universidad de Viena, Viena, Austria.
Małgorzata Bujoczek. Departamento de Biodiversidad Forestal, Facultad de Silvicultura, Universidad de Agricultura, al. 29 Listopada 46, 31-425 Cracovia, Polonia.
Ewa Swidnicka. Departamento de Paleozoología, Instituto de Biología Ambiental, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad de Wrocław, Sienkiewicza 21, 50-335 Wrocław, Polonia.

Palabras clave: aves fósiles Passeriformes nuevas especies nuevo género Menilite lutitas Paleógeno

Cita final: Bochenski, Zbigniew M., Tomek, Teresa, Wertz, Krzysztof, Happ, Johannes, Bujoczek, Małgorzata y Swidnicka, Ewa. 2018. Los restos de aves articulados del Oligoceno temprano de Polonia se suman a nuestra comprensión de la evolución de los paseriformes. Paleontología Electrónica 21.2.32A 1-12. https://doi.org/10.26879/843 palaeo-electronica.org/content/2018/2300-passerine-bird-from-oligocene

Copyright: Agosto de 2018 Sociedad de Paleontología.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a los usuarios copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, siempre que no se utilice con fines comerciales. fines y se acreditan el autor y la fuente originales, con indicaciones si se realizan cambios.
creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

http://zoobank.org/DDC682C0-D2BD-44FF-B8F2-E48B940DC7D4

INTRODUCCIÓN

Los restos fósiles de posibles aves paseriformes que datan del Eoceno fueron descritos por primera vez hace unos 30 años en Australia (Boles, 1995, 1997). Los hallazgos estimularon la teoría del origen de los Passeriformes en el hemisferio sur basada en secuencias de ADN (Ericson et al., 2002), una teoría cuyos detalles fueron cuestionados posteriormente (por ejemplo, Mayr, 2013). Desde entonces, se describieron tres especímenes casi completos de afinidades no resueltas dentro de Passeriformes de los depósitos del Oligoceno temprano en Europa: Wieslochia weissi de Alemania (Mayr y Manegold, 2004, 2006a), Jamna szybiaki y Resoviaornis jamrozi - ambos de Polonia (Bochenski et al., 2011, 2013). Aún no se ha descrito un paseriforme del Oligoceno temprano de Lubéron, Francia (Mayr, 2009). Otros, menos conservados Los paseriformes del Oligoceno incluyen un ala articulada (Mayr y Manegold, 2006b), varias docenas de huesos aislados del ala (Mourer-Chauviré et al., 1989 Manegold, 2008), patas articuladas (fragmentos de) (Bochenski et al., 2014a, 2014b) , y dos fragmentos del tarsometatarso (Mourer-Chauviré et al., 1989, 2004 Mourer-Chauviré, 2006). En total, se conocen menos de 50 especímenes de paseriformes del Paleógeno, la mayoría de ellos son huesos aislados y huellas bastante mal conservadas en losas.

En este artículo, describimos dos alas parciales y cintura escapular que se encuentran en el sureste de Polonia (Figura 1). Como suele ser el caso de las aves del Paleógeno, nuestro espécimen muestra un mosaico de caracteres típicos de los actuales Oscines y Suboscines. Dado que los huesos están articulados y provienen de la misma ave, el espécimen brinda una oportunidad única para aprender su conjunto de caracteres y, por lo tanto, aumenta nuestra comprensión de las aves paseriformes tempranas.

MATERIAL Y MÉTODOS

El espécimen consta de una losa y contralosa (Figura 2), con huellas de huesos y plumas de alas de aves (ISEA AF / WIN2a + b). Los elementos esqueléticos se conservan como una mezcla de huellas óseas y restos de tejido óseo fosilizado. Por lo tanto, los contornos de los huesos son bien visibles, pero muchos pequeños detalles no son reconocibles.

La terminología osteológica sigue a Baumel y Witmer (1993). Las dimensiones están en milímetros y representan la mayor longitud a lo largo del eje longitudinal del hueso. El fósil se comparó con especímenes de la colección osteológica del Instituto de Sistemática y Evolución de los Animales, Academia de Ciencias de Polonia, y con datos publicados sobre la osteología de Passeriformes existentes y fósiles (Acanthisittidae, Oscines y Suboscines), así como Zygodactylidae extintos que son morfológicamente muy similares a los paseriformes (Mayr, 2008, 2009). El horizonte fosilífero de la localidad tipo, Winnica, ha sido fechado en base al ensamblaje de peces y correlacionado con el nannoplancton calcáreo, de acuerdo con la correlación dada por Kotlarczyk et al. (2006).

Además de la fotografía convencional, la muestra fue estudiada y documentada mediante micro tomografía computarizada (TC) para visualizar posibles estructuras ocultas en la matriz. Las imágenes se adquirieron con un dispositivo SkyScan micro-CT (modelo 1173, Bruker) en el Departamento de Paleontología de la Universidad de Viena, Austria. El procesamiento de las pilas de imágenes tiff se realizó con Amira v.5.4.1.

Paleontología sistemática

Clase AVES Linnaeus, 1758
Orden PASSERIFORMES Linnaeus, 1758
Passeriformes incertae sedis
Género WINNICAVIS gen. nov.
zoobank.org/FD341817-A6F6-4C99-8AFA-CFAA6E0F3F44

Tipo de especie. Winnicavis gorskii sp. nov.

Etimología. El nombre del género es el nombre de la localidad tipo (Winnica) se fusionó con la palabra latina para pájaro (avis).

Observaciones taxonómicas. Un pequeño paseriforme que se distingue de todos los demás taxones no paseriformes por la combinación de los siguientes caracteres: 1) el coracoide es largo y delgado 2) el processus procoracoideus (coracoide) está algo agrandado 3) el tuberculum ventrale (húmero) está bien marcado 4) el cúbito es delgado y más largo que el húmero 5) el olécranon (cúbito) es alargado y se estrecha 6) el cotyla dorsalis (cúbito) es proximodistalmente largo y sobresale dorsalmente 7) hay una silla poco profunda entre el olécranon y el eje ( cúbito) 8) el Spatium intermetacarpale (carpometacarpus) es largo y estrecho 9) el processus intermetacarpalis (carpometacarpus) llega hasta el os metacarpale menos 10) el processus dentiformis (carpometacarpus) está presente 11) el os metacarpale minus (carpometacar dispus) sobresale más que el os metacarpale majus.

Diagnóstico diferencial. Un pequeño pájaro paseriforme, aproximadamente del tamaño de un carbonero común Parus mayor.

Winnicavis gorskii gen. et sp. nov., difiere de:

* Todos los Passeriformes existentes en la combinación única de los siguientes caracteres: coracoide con un processus acrocoracoideus redondeado y no enganchado y un processus procoracoideus agrandado húmero muy robusto con epífisis proximal amplia carpometacarpus proporcionalmente más corto (en relación con el húmero y / o cúbito) carpometacarpus con el El extremo distal del os metacarpale menos que sobresale solo un poco más distalmente que el os metacarpale majus y la falange proximalis digiti majoris tiene forma de cuchilla y se ensancha considerablemente cráneo-caudalmente hacia su extremo distal.

* El Oligoceno temprano Wieslochia weissi en: cúbito con cotyla dorsalis proximodistalmente largo y carpometacarpus proporcionalmente más corto (en relación con el húmero y / o el cúbito).

* El Oligoceno temprano Jamna szybiaki en: coracoides con procoracoideus procoracoideus humerus agrandado con cresta deltopectoralis corta que se fusiona gradualmente con el cúbito diáfisis, en relación con el húmero, carpometacarpus claramente más largo carpometacarpus proporcionalmente más corto (en relación con el húmero y / o cúbito) carpometacarpus con el extremo distal del os metacarpale menos que sobresale solo un poco más distalmente que el os metacarpale majus y la falange proximalis digiti majoris tiene forma de cuchilla y se ensancha considerablemente cráneo-caudalmente hacia su extremo distal.

* El Oligoceno temprano Resoviaornis jamrozi en: coracoides con un processus acrocoracoideus redondeado y no enganchado y un processus procoracoideus humerus agrandado con crista deltopectoralis que se fusiona gradualmente con el eje carpometacarpus proporcionalmente más corto (en relación con el húmero y / o cúbito) carpometacarpus con el extremo distal del os metacarpale menos protuberante sólo un poco más distalmente que el os metacarpale majus y la falange proximalis digiti majoris tiene forma de cuchilla y se ensancha considerablemente cráneo-caudalmente hacia su extremo distal.

* La extinta familia paseriforme Zygodactylidae en: cúbito, en relación con el húmero, cúbito claramente más largo con olécranon alargado y ahusado.

* Los Coraciiformes extintos y existentes aparentemente similares en presencia de processus dentiformis (carpometacarpus) y la combinación única de los siguientes caracteres: coracoid con processus acrocoracoideus alargado y processus procoracoideus carpometacarpus algo agrandado pero claramente más pequeño con processus intermetacarpalis que llega hasta el metacarpale min, y el os metacarpale menos que sobresale más distalmente que el os metacarpale majus.

Winnicavis gorskii gen. et sp. nov.
zoobank.org/8C79F1F6-915D-49A3-B844-CD9AEE65C621

Etimología. La especie lleva el nombre de Andrzej Górski (Bielsko-Biala, Polonia), quien recogió el espécimen.

Holotipo. Dos alas incompletas con cintura escapular, parcialmente articuladas, conservadas en dos losas (Figura 2, Figura 3, Figura 4, Figura 5 y Figura 6), depositadas en el Instituto de Sistemática y Evolución de los Animales, Academia Polaca de Ciencias, Cracovia. , Polonia (ISEA AF / WIN2a + b).

Tipo localidad y horizonte. El espécimen fue encontrado en Winnica, a unos 12 km al noroeste de Krosno, provincia de Podkarpackie, sureste de Polonia, en depósitos marinos de Menilite Shales (Formación Menilite de la Unidad de Silesia) en los Cárpatos Exteriores. Coordenadas geográficas de la exposición Winnica: 49 o 37.94'N, 21 o 40.44'E. El afloramiento se encuentra en la orilla alta derecha del río Jasiołka. El horizonte contiene peces fósiles como Oliganodon budensis (Heckel, 1856), Repropca sabbai (Paucă, 1929) y Palaeogadus simionescui (Simionescu, 1905) perteneciente a la ictiofauna de la Zona IPM2 (Kotlarczyk et al., 2006), correlacionado con el nannoplancton calcáreo de la zona NP23 por Martini (1971) (Berggren et al., 1995 Kotlarczyk et al., 2006), Rupelian , Oligoceno temprano, ca. 31 m.a.

Diagnóstico. En cuanto al género.

Mediciones. Húmero, 18,6 (derecha) cúbito, 24,5 (izquierda), 23,4 (derecha) radio, 22,3 (izquierda), 21,4 (derecha) carpometacarpus, 9,4 (izquierda) falange proximalis digiti majoris, 4,3 (izquierda) falange distalis digiti majoris, 3,1 ( izquierda) phalanx digiti minoris, 1.5 (izquierda).

Descripción y comparación

Coracoides. Una huella de las extremidades omalis de la coracoides derecha es visible en la losa principal. El hueso es relativamente largo y delgado como en Passeriformes existentes, y está incrustado con su lado dorsal en la matriz. El borde lateral del eje es casi recto y se curva en laterad en el extremo esternal. A diferencia de la mayoría de los paseriformes modernos (Oscines y Suboscines) y del Oligoceno temprano Resoviaornis jamrozi (Bochenski et al., 2013), la punta del processus acrocoracoideus no es en forma de gancho sino redondeada (Figura 3.1). Esta condición se asemeja a la existente en Acanthisittidae, fósiles Primozygodactylus (Mayr, 1998 Mayr y Zelenkov, 2009), Zygodactylus (Mayr, 2008) y dos paseriformes del Oligoceno Wieslochia weissi y Jamna szybiaki (Mayr y Manegold, 2004, 2006a Bochenski et al., 2011). Como en la mayoría de los Passeriformes, el processus acrocoracoideus en sí es alargado en Coraciiformes, por lo general es corto y robusto (Mayr y Mourer-Chauviré, 2000 Mayr et al., Datos propios de 2004). Como en Wieslochia y algunos Suboscines existentes (Mayr y Manegold, 2004, 2006a), el processus procoracoideus está algo agrandado (Figura 3.1) en los Acanthisittidae y Oscines existentes está muy reducido, mientras que en la mayoría de los Coraciiformes extintos y existentes está bien desarrollado, amplio y enormemente ampliado (Mayr y Mourer-Chauviré, 2000 Mayr et al., datos propios de 2004). La facies articularis humeralis no proyecta laterad (Figura 3.1).

Escápula. La escápula relativamente ancha está incrustada con su lado lateral en la matriz. La facies articularis humeralis es redondeada y se destaca del cuerpo escápula. El margen dorsal del hueso es recto.

Húmero. El húmero derecho está impreso completo mientras que al izquierdo le falta su extremo proximal. Ambos húmero están incrustados con sus lados caudales en la matriz. El hueso es de longitud similar a la existente Parus mayor. A diferencia de la mayoría de los paseriformes existentes pero similar al Oligoceno Resoviaornis jamrozi y Jamna szybiaki es muy robusto y la epífisis proximal es ancha dorsoventralmente pero relativamente corta. La huella del caput humeri es profunda, lo que indica que el caput humeri estaba considerablemente abultado caudalmente. Como en muchos Passeriformes existentes, el Oligoceno Wieslochia weissi (Mayr y Manegold, 2004, 2006a) y Resoviaornis jamrozi (Bochenski et al., 2013), la crista deltopectoralis es relativamente corta y alcanza aproximadamente tan lejos como la crista bicipitalis en Jamna szybiaki es más largo y alcanza aproximadamente un tercio de la longitud total del hueso (Bochenski et al., 2011). A diferencia de ambos Resoviaornis y Jamna la crista deltopectoralis se fusiona gradualmente con el eje. El tuberculum ventrale (mejor visible en las exploraciones) está bien marcado como en Passeriformes pero no tan pronunciado como en Charadriiformes (Figura 3). La fosa pneumotricipitalis no es reconocible incluso en las exploraciones. El processus supracondylaris dorsalis no es visible debido a su ausencia o al hecho de que ambos húmero distales se superponen al cúbito y al radio. El processus flexorius parece no sobresalir mucho distalmente como en Passeriformes existentes, pero la condición no es segura debido al cúbito superpuesto.

Cubito. Ambos cúbitos están incrustados con sus lados dorsales en la matriz. El hueso es largo y delgado, un poco más largo que el húmero, lo que coincide con Zygodactylidae (Mayr, 1998 Weidig, 2010) y muchos Passeriformes, incluidos los tres conocidos del Oligoceno: Wieslochia, Jamna, y Resoviaornis (Mayr y Manegold, 2004, 2006a Bochenski et al., 2011, 2013). Bajo el microscopio óptico, el olécranon parece ser corto y redondeado, pero las exploraciones revelan que se proyecta muy proximalmente, se estrecha y su forma se asemeja a la del género existente. Corvus (Figura 4). En Primozygodactylus y Zygodactylus, el olécranon es corto y robusto (Mayr, 1998, 2008). Como en la mayoría de los Oscines pero al contrario de Wieslochia, la cotila dorsal es proximodistalmente larga y sobresale dorsalmente formando un surco profundo en la matriz. Como en muchos Passeriformes existentes y el Oligoceno Jamna y Resoviaornis, hay una silla de montar poco profunda en el margen caudal (posterior) del hueso entre el olécranon y el eje (mejor visible en el hueso derecho). Las papilas remigiales caudales no se pueden discernir, lo que implica que estaban ausentes o eran pequeñas como en muchos Passeriformes y Zygodactylidae (Mayr, 1998, 2008 Weidig, 2010), más que bien pronunciadas como en muchos Piciformes.

Carpometacarpus. El carpometacarpo izquierdo completo está incrustado en la matriz con su lado dorsal en la losa principal y el lado ventral en la contralosa; el hueso derecho está representado por una huella de su pequeño fragmento más proximal en la losa principal. El processus extensorius es delgado y apunta proximalmente.El Spatium intermetacarpale es largo y estrecho como en muchos Passeriformes. El processus intermetacarpalis llega hasta el os metacarpale menos, que también se documenta en los escaneos de la losa principal (Figura 5). Su presencia es una característica derivada de los paseriformes (Mayr y Manegold, 2004, 2006a, 2006b) también está presente entre otros en Piciformes, Zygodactylidae y algunos Coraciiformes (Mayr, 1998, 2008, 2009 Mayr et al., 2004 Weidig, 2010 ). El surco tendinoso (visible en las exploraciones) es profundo, recto y sigue el margen craneal del eje como en muchos Passeriformes. Una huella en el margen craneal del hueso (placa principal) indica la presencia del processus dentiformis, que está presente en Acanthisittidae y es típico de muchas oscinas y suboscinas (Pocock, 1966 Mourer-Chauviré et al., 1989 Mayr y Manegold, 2006a , 2006b) pero ausente en Coraciidae (Mayr, 2006). El extremo distal del os metacarpale menos sobresale solo un poco más distalmente que el os metacarpale majus, que se asemeja a la condición en Zygodactylidae, Suboscines existente, Oligoceno temprano Wieslochia weissi y varios carpometacarpos no asociados de afinidades suboscinas de Alemania (Mourer-Chauviré et al., 1989 Millener y Worthy, 1991, figura 12 Mayr y Manegold, 2004, 2006a, 2006b Manegold, 2008). En Oscines existentes y el Oligoceno Jamna szybiaki y Resoviaornis jamrozi el extremo distal del os metacarpio menos es cuadrado y sobresale más distalmente, en Coraciiformes la condición varía según el grupo (Mayr et al., 2004). La superficie ventral de la sinostosis metacarpalis distalis tiene una fosa poco profunda (visible en la contralosa como un pequeño abultamiento). La condición es similar a la de la mayoría de los Oscines existentes y el Oligoceno. Jamna szybiaki y Resoviaornis jamrozi que muestran una fosa similar pero generalmente más profunda (Mourer-Chauviré et al., 1989 Manegold, 2008 Bochenski et al., 2011, 2013). Solo unos pocos Suboscines tienen una fosa similar, lo que se puede explicar mejor como convergencia (Manegold, 2008).

Otros elementos del ala. La falange proximalis digiti majoris está incrustada con su lado ventral en la matriz. Tiene forma de hacha y se ensancha considerablemente cráneo-caudalmente hacia su extremo distal (Figura 6), lo que se asemeja a la condición en Suboscines y un paseriforme del Oligoceno similar a un suboscino SMF Av 504 (Mayr y Manegold, 2006b) en Acanthisittidae, Oscines y el Oligoceno Resoviaornis jamrozi esta falange es aproximadamente de ancho constante (Bochenski et al., 2013) mientras que en Jamna szybiaki se ensancha solo un poco cráneo-caudalmente (Bochenski et al., 2011). Al igual que en Passeriformes, hay una fosa ventralis clara (visible como un abultamiento en la contralosa) en esta falange, y el extremo distal no tiene tubérculos ni proyecciones. Como en Passeriformes existentes, Jamna szybiaki y Resoviaornis jamrozi, la falange distalis digiti majoris es claramente más corta que la falange proximalis en el SMF Av 504, similar a suboscinas, las dos falanges tenían la misma longitud (Mayr y Manegold, 2006b).

Dimensiones. La relación entre la longitud del húmero y la longitud del cúbito (0,78) es similar a la de Resoviaornis jamrozi (0,73) y Wieslochia weissi (0,74) por un lado, y algunos paseriformes existentes (por ejemplo, Motacilla alba - 0,76) por el otro (Mayr y Manegold, 2004, 2006a Bochenski et al., 2013 nuestros propios datos). Jamna szybiaki y todas las especies de Zygodactylidae tienen un cúbito relativamente más corto y, por lo tanto, su índice braquial es algo mayor (0,88-0,96) (Cuadro 1). El carpometacarpus es proporcionalmente más corto (en relación con el húmero y / o el cúbito) que en la mayoría de los paseriformes existentes o extintos.

Plumas. Múltiples huellas de plumas son visibles en ambas losas (Figura 2) pero ninguna de las huellas muestra una pluma completa, y las plumas se superponen entre sí, lo que dificulta aún más las observaciones. Las paletas con púas distintas se pueden reconocer en muchas plumas. En la encimera se pueden distinguir fragmentos de al menos 12 plumas de vuelo del ala derecha. Parecen representar tanto las primarias (1) como las secundarias (2). Al menos una docena de pequeñas plumas de contorno son visibles en ambas losas. Los que están cerca de la mitad distal del cúbito izquierdo (losa principal) probablemente sean coberteras inferiores de las alas (3), dos plumas de estructura más compacta cerca del cúbito derecho (losa principal) probablemente sean coberteras primarias (4). Otras plumas no son identificables.

DISCUSIÓN

Como en todas las demás aves paseriformes descritas hasta ahora del Oligoceno (Wieslochia weissi, Jamna szybiaki, Resoviaornis jamrozi), la posición sistemática exacta de Winnicavis gorskii también es un desafío científico. Los caracteres morfológicos indican que pertenece a Passeriformes, pero sus afinidades más precisas siguen siendo oscuras. Incluso no estamos seguros de si clasificarlo dentro de Oscines o Suboscines porque el espécimen muestra un mosaico de caracteres típicos de uno u otro grupo taxonómico. Esta característica, junto con el hecho de que todos los ejemplares de aves del Oligoceno difieren claramente entre sí en muchos caracteres (Mayr y Manegold, 2004, 2006a Bochenski et al., 2011, 2013, 2014a, 2014b), apunta a una gran diversidad entre los paseriformes tempranos en Europa. Una de las pocas características comunes entre ellos es el tamaño pequeño (Mayr y Manegold, 2006a Manegold, 2008 Mayr, 2009), lo cual es confirmado por Winnicavis gorskii.

El modo de vuelo en las aves está estrictamente relacionado con la morfología de las alas que incluye plumas y huesos (Norberg, 1979 Bochenski y Bochenski, 1992 Nudds et al., 2004, 2007 Nudds, 2007 Simons, 2010 Wang et al., 2011). Aunque no sabemos nada sobre las plumas de vuelo de Winnicavis gorskii, podemos deducir de la relación húmero-cúbito que probablemente representó el "vuelo de tipo paseriforme", que se caracteriza por fases de aleteo y pausas, en oposición a aleteo continuo, aleteo y vuelo, y aleteo y deslizamiento (Bruderer et al. , 2010 Wang et al., 2011). La longitud de la manus aviar (carpometacarpus + phalanx proximalis digiti majoris + phalanx distalis digiti majoris), de la cual el carpometacarpus es el hueso principal, no está correlacionada con patrones distintos de movimientos de las alas, su longitud relativa puede ser casi idéntica en varios grupos de aves cinemáticas ( Nudds et al., 2007 Wang et al., 2011). Por lo tanto, podemos suponer que el carpometacarpus relativamente corto en Winnicavis gorskii no necesariamente influyó en su estilo de vuelo, su pequeño tamaño podría haber sido compensado por las primarias, que parecen tener lugar entre los pajaritos existentes (Norberg, 1979).

A pesar de sus limitaciones, la micro tomografía computarizada demostró ser útil porque nos permitió ver restos óseos fosilizados ocultos debajo de la superficie de la matriz. Algunas de las características observadas son importantes en el diagnóstico de la muestra (p. Ej., El tuberculum ventrale bien desarrollado o la forma del olécranon). Postulamos utilizar el método de forma más regular, especialmente cuando las muestras son muy frágiles y por tanto difíciles de preparar y / o transferir a una matriz de resina.

Los elementos esqueléticos conservados de Winnicavis gorskii se articulan entre sí y se desarticulan de los huesos que faltan. Esto sugiere que el cadáver llegó al fondo del océano poco después de la muerte, donde fue enterrado en los sedimentos en un ambiente anóxico tranquilo sin turbulencias submarinas que estimularían su desarticulación (Bienkowska-Wasiluk, 2010). En este sentido, se parece a todas las demás aves del Oligoceno y a la mayoría de los peces de los Cárpatos descritos hasta ahora (Kotlarczyk et al., 2006 Bochenski y Bochenski, 2008 Bochenski et al., 2010, 2011, 2013, 2014a, 2014b Tomek et al., 2014 Mayr y Bochenski, 2016).

REFERENCIAS

Baumel, J.J. y Witmer, L.M. 1993. Osteologia, p. 45-132. En Baumel, J.J., King, A.S., Breazile, J.E., Evans, H.E. y Vanden Berge, J.C. (eds.), Manual de anatomía aviar: Nomina Anatomica Avium. Publicaciones del Nuttall Ornithological Club, nº 23. Nuttall Ornithological Club, Cambridge, Massachusetts.

Berggren, W.A., Kent, D.V., Swisher, C.C. y Aubry, M.-P. 1995. Una geocronología y cronoestratigrafía cenozoica revisada, p. 129-212. En Berggren, W.A., Kent, D.V., Aubry, M.-P. y Hardenbol, J. (eds.), Geocronología, escalas de tiempo y correlación estratigráfica global. Publicación especial - SEPM (Sociedad de Geología Sedimentaria), No. 54. Sociedad SEPM de Geología Sedimentaria, Tulsa, Oklahoma. https://doi.org/10.2110/pec.95.04.0129

Bienkowska-Wasiluk, M. 2010. Tafonomía de peces teleósteos del Oligoceno de los Cárpatos Exteriores de Polonia. Acta Geologica Polonica, 60:479-533.

Bochenski, Z. y Bochenski, Z.M. 1992. Correlación entre la longitud de las alas de las aves vivas y las medidas de sus huesos. Revista belga de zoología, 122:123-132.

Bochenski, Z. y Bochenski, Z.M. 2008. Un colibrí del Viejo Mundo del Oligoceno: un nuevo fósil de los Cárpatos polacos. Revista de ornitología, 149: 211-216. https://doi.org/10.1007/s10336-007-0261-y

Bochenski, Z.M., Tomek, T., Bujoczek, M. y Wertz, K. 2011. Una nueva ave paseriforme del Oligoceno temprano de Polonia. Revista de ornitología, 152: 1045-1053. https://doi.org/10.1007/s10336-011-0693-2

Bochenski, Z.M., Tomek, T. y Swidnicka, E. 2010. Un pie de ave con forma de columbido del Oligoceno de Polonia. Acta Ornithologica, 45: 233-236. https://doi.org/10.3161/000164510X551363

Bochenski, Z.M., Tomek, T. y Swidnicka, E. 2014a. La primera pata completa de un ave paseriforme del Oligoceno temprano de Polonia. Acta Palaeontologica Polonica, 59: 281-285. https://doi.org/10.4202/app.2012.0021

Bochenski, Z.M., Tomek, T. y Swidnicka, E. 2014b. Un pie paseriforme completo del Oligoceno tardío de Polonia. Paleontología Electrónica 17.1.6A: 7p. https://doi.org/10.26879/431
palaeo-electronica.org/content/2014/674-oligocene-passerine-foot

Bochenski, Z.M., Tomek, T., Wertz, K. y Swidnicka, E. 2013. La tercera ave paseriforme casi completa del Oligoceno temprano de Europa. Revista de ornitología, 154: 923-931. https://doi.org/10.1007/s10336-013-0958-z

Boles, W.E. 1995. El pájaro cantor más antiguo del mundo. Naturaleza, 374: 21-22. https://doi.org/10.1038/374021b0

Boles, W.E. 1997. Pájaros cantores fósiles (Passeriformes) del Eoceno temprano de Australia. Emú, 97: 43-50. https://doi.org/10.1071/MU97004

Bruderer, B., Peter, D., Boldt, A. y Liechti, F. 2010. Características del batido de las alas de las aves registradas con un radar de seguimiento y una cámara de cine. Ibis, 152: 272-291. https://doi.org/10.1111/j.1474-919x.2010.01014.x

Ericson, P.G.P., Christidis, L., Cooper, A., Irestedt, M., Jackson, J., Johansson, EE. UU., Y Norman, J.A. 2002. Un origen gondwano de aves paseriformes respaldado por secuencias de ADN de los reyezuelos endémicos de Nueva Zelanda. Actas de la Royal Society B, 269: 235-241. https://doi.org/10.1098/rspb.2001.1877

Heckel, J.J. 1856. Beiträge zur Kenntnis der fossilen Fische erreichs. Denkschriften der kaiserlischen Akademie der Wissenschaften Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe, 11:187-274.

Kotlarczyk, J., Jerzmańska, A., Świdnicka, E. y Wiszniowska, T. 2006. Un marco de ecoestratigrafía de ictiofauna de los estratos del Oligoceno-Mioceno temprano de la cuenca polaca de los Cárpatos Exteriores. Annales Societatis Geologorum Poloniae, 76:1-111.

Linneo, C. 1758. Systema Naturae, per regna tria naturae, secundum Clases, Ordines, Géneros, Especies, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, 10ª ed. Laurentius Salvius, Estocolmo.

Manegold, A. 2008. Diversidad de paseriformes en el Oligoceno tardío de Alemania: evidencia más temprana de la coexistencia simpátrica de Suboscines y Oscines. Ibis, 150: 377-387. https://doi.org/10.1111/j.1474-919x.2008.00802.x

Martini, E. 1971. Zonificación estándar del nannoplancton calcáreo terciario y cuaternario, p. 739-785. En Farrinacci, A. (ed.), Actas del II Planktonic Conferencia, Roma, 1970: Volumen 2. Edizioni Tectoscienza, Roma.

Mayr, G. 1998. "Coraciiforme" und "piciforme" Kleinvögel aus dem Mittel-Eozän der Grube Messel (Hessen, Alemania). Mensajero Forschungsinstitut Senckenberg, 205:1-101.

Mayr, G. 2006. Nuevos especímenes del Eoceno Messelirrisoridae (Aves: Bucerotes), con comentarios sobre la preservación de ceras de glándulas uropigiales en aves fósiles de Messel y las afinidades filogenéticas de Bucerotes. Paläontologische Zeitschrift, 80: 390-405. https://doi.org/10.1007/BF02990211

Mayr, G. 2008. Afinidades filogenéticas del enigmático taxón aviar zygodactylus basado en material nuevo del Oligoceno temprano de Francia. Revista de paleontología sistemática, 6: 333-344. https://doi.org/10.1017/S1477201907002398

Mayr, G. 2009. Aves fósiles del paleógeno. Springer, Berlín.

Mayr, G. 2013. La edad del grupo de la corona de las aves paseriformes y su importancia evolutiva: calibraciones moleculares frente al registro fósil. Sistemática y Biodiversidad, 11: 7-13. https://doi.org/10.1080/14772000.2013.765521

Mayr, G. y Bochenski, Z.M. 2016. Un esqueleto de un pequeño riel del Rupelian de Polonia se suma a la diversidad de Ralloidea del Oligoceno temprano. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie-Abhandlungen, 282: 125-134. https://doi.org/10.1127/njgpa/2016/0609

Mayr, G. y Manegold, A. 2004. El pájaro cantor fósil europeo más antiguo del Oligoceno temprano de Alemania. Naturwissenschaften, 91: 173-177. https://doi.org/10.1007/s00114-004-0509-9

Mayr, G. y Manegold, A. 2006a. Nuevos ejemplares del primer ave paseriforme europea. Acta Palaeontologica Polonica, 51:315-323.

Mayr, G. y Manegold, A. 2006b. Un pequeño pájaro paseriforme parecido a un suboscino del Oligoceno temprano de Francia. Cóndor, 108: 717-720. https://doi.org/10.1650/0010-5422(2006)108[717:asspbf]2.0.co2

Mayr, G. y Mourer-Chauviré, C. 2000. Rodillos (Aves: Coraciiformes s.s.) del Eoceno medio de Messel (Alemania) y del Eoceno superior del Quercy (Francia). Revista de Paleontología de Vertebrados, 20: 533-546. https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0533:RACSSF]2.0.CO2

Mayr, G., Mourer-Chauviré, C. y Weidig, I. 2004. Osteología y posición sistemática de los Primobucconidae (Aves, Coraciiformes sensu stricto) del Eoceno, con primeros registros de Europa. Revista de paleontología sistemática, 2: 1-12. https://doi.org/10.1017/S1477201903001093

Mayr, G. y Zelenkov, N. 2009. Nuevos especímenes de aves zygodactylid del Eoceno medio de Messel, con descripción de una nueva especie de Primozygodactylus. Acta Palaeontologica Polonica, 54: 15-20. https://doi.org/10.4202/app.2009.b103

Millener, P.R. y Worthy, T.H. 1991. Contribuciones a la avifauna del Cuaternario tardío de Nueva Zelanda. II: Dendroscansor decurvirostris, un nuevo género y especie de reyezuelo (Aves: Acanthisittidae). Revista de la Real Sociedad de Nueva Zelanda, 21: 179-200. https://doi.org/10.1080/03036758.1991.10431406

Mourer-Chauviré, C. 2006. La avifauna del Eoceno y Oligoceno Phosphorites du Quercy (Francia): una lista actualizada. Strata Série 1, 13:135-149.

Mourer-Chauviré, C., Berthet, D. y Hugueny, M. 2004. Las aves del Oligoceno tardío de la cantera Créchy (Allier, Francia), con una descripción de dos nuevos géneros (Aves: Pelecaniformes: Phalacrocoracidae y Anseriformes: Anseranatidae). Senckenbergiana lethaea, 84: 303-315. https://doi.org/10.1007/BF03043473

Mourer-Chauviré, C., Hugueney, M. y Jonet, P. 1989. Découverte de Passeriformes dans l'Oligocène supérieur de France. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Série 2, 309:843-849.

Norberg, U.M. 1979. Morfología de las alas, patas y cola de tres carboneros del bosque de coníferas, el reyezuelo y el trepador de árboles en relación con el patrón locomotor y la selección de la estación de alimentación. Transacciones filosóficas de la Royal Society of London B: Ciencias biológicas, 287: 131-165. https://doi.org/10.1098/rstb.1979.0054

Nudds, R.L. 2007. Alometría de la longitud del hueso del ala en aves. Revista de Biología Aviar, 38: 515-519. https://doi.org/10.1111/j.0908-8857.2007.03913.x

Nudds, R.L., Dyke, G.J. y Rayner, J.M.V. 2004. Proporciones de las extremidades anteriores y la radiación evolutiva de Neornithes. Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences, 271 (Suplemento 5): S324-S327. https://doi.org/10.1098/rsbl.2004.0167

Nudds, R.L., Dyke, G.J. y Rayner, J.M.V. 2007. Índice braquial aviar y cinemática del ala: devolver el movimiento a los huesos. Revista de zoología, 272: 218-226. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.2006.00261.x

Paucă, M. 1929. Vorläufige Mitteilung über eine fossile Fischfauna aus den Oligozänschiefern von Suslaneşti (Muscel). Bulletin de l’Academie Roumaine, Sección Científica, 12(4/5):112-124.

Pocock, T.N. 1966. Contribuciones a la osteología de aves africanas. Avestruz, 37 (sup. 1): 83-94. https://doi.org/10.1080/00306525.1966.9639791

Simionescu, I. 1905. Sur quelques poissons fossiles du tertiaire roumain. Annales Scientifiques de l’Université de Jassy, 5:1-17.

Simons, E.L. 2010. Morfología esquelética de las extremidades anteriores y evolución del modo de vuelo en aves pelecaniformes. Zoología, 113: 39-46. https://doi.org/10.1016/j.zool.2009.05.002

Tomek, T., Bochenski, Z.M., Wertz, K. y Swidnicka, E. 2014. Un nuevo género y especie de ave galliforme del Oligoceno de Polonia. Paleontología Electrónica 17.3.38A: 14p. https://doi.org/10.26879/474
palaeo-electronica.org/content/2014/933-galliform-bird-from-oligocene

Wang, X., McGowan, A.J. y Dyke, G.J. 2011. Proporciones de las alas de las aves y estilos de vuelo: primer paso para predecir los modos de vuelo de las aves mesozoicas. Más uno, 6 (12): e28672. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028672

Weidig, I. 2010. Nuevas aves de la Formación Green River del Eoceno Inferior, América del Norte. Registros del Museo Australiano, 62: 29-44. https://doi.org/10.3853/j.0067-1975.62.2010.1544

Artículos relacionados

  • Un nuevo género Strepsiptera
  • Dos nuevas moscas de abejas fósiles
  • Nannotanyderinae nueva subfamilia
  • Cono licopsido devónico
  • Tropidúquido de ámbar báltico
  • Nuevo género de Arcellinina
  • Los cangrejos Eodromites
  • Glirid fósil de España
  • Panorpodidae fósil
  • Sincrotrón de pseudogarypus
  • Dientes caducifolios de hyaenodonte
  • Mediolus nuevo género
  • Cangrejos dromiideos del Eoceno revisados
  • Plotopterid en Canadá
  • Nuevas especies de tanidromitas
  • Mesochria de Fushun ámbar
  • Humerios de mamíferos a través del K / Pg
  • Otolitos tortonianos de Ucrania
  • Suidos turcos del Mioceno temprano
  • Tortugas gigantes de caparazón blando
  • Plantas del eoceno de Tennessee
  • Laurales del Eoceno de la Patagonia
  • Nuevos rayos del Eoceno de EE. UU.
  • Ornitofauna en Polonia
  • Dixidae fósil del Nuevo Mundo
  • Ave galliforme del Oligoceno
  • Cama holoturiana galesa
  • Taxonomía del pilonioide del Holoceno
  • Pteropoda de Tanzania
  • Demosponge de España
  • Polen de angiospermas Cuayuca Fm.
  • Revisión de Talpidae
  • Paleocene Gerridae de Francia
  • Pez trompeta blindado antiguo
  • Pteropoda del PETM de EE. UU.
  • Musaraña de España
  • Lagartos fósiles japoneses
  • Grúa del Eoceno vuela desde ámbar báltico
  • Nueva cucaracha del Eoceno
  • Ripogonum del Eoceno temprano
  • Comunidad de madera del mioceno
  • Ameghinornithid egipcio
  • Picando mosquitos en ámbar Fushun
  • Plantas fósiles de Mississippi
  • Megacéfalo 'plesiosaurio'
  • Kungurian de Nuevo México
  • Ballenas de la India
  • Chancelloriids
  • Nueva Curculioninae
  • Roedores del Eoceno de Oregon
  • Un nuevo Limoniidae del Mioceno
  • Nuevo Ostracod cuaternario
  • Capullos de anélidos del eoceno
  • Una nueva especie de musaraña
  • Aristolochia de Austria
  • Los primeros mamíferos de Uintan
  • Nuevo primate de California
  • Foraminíferos del Pérmico Medio a Tardío
  • Bagres cenozoicos de Europa
  • Plesiosminthus europeo
  • Nuevo león marsupial
  • Refutación a Furió y Pons-Monjo
  • Nuevo wombat de Riversleigh
  • Nuevas libélulas de Bulgaria
  • Nuevos hienodontos africanos del Eoceno
  • Carnívoros del Eoceno
  • Microfauna del Cámbrico francés
  • New Anthribidae en ámbar
  • Diptera de Inglaterra
  • Pie paseriforme oligoceno
  • Nueva Coccinelloidea del Eoceno
  • Hojas del Cretácico Temprano
  • Fauna briozoica del Tíbet
  • Tanytarsini en ámbar báltico
  • Nuevo cocolepidido de la Patagonia
  • Solovievaia nomen novum
  • Nuevo escarabajo barrena del Cretácico
  • Base de datos de hojas fósiles
  • Bandicoot del Oligoceno tardío
  • Una nueva Echinolittorina
  • Tentaculitoides de Brasil
  • Macropodoides basales de Riversleigh
  • Paseriformes trepadores del Mioceno
  • Metrarabdotos de Pirabas
  • Nuevos carnívoros del Mioceno de Kenia
  • Ctenodactylidae de Mongolia
  • Pequeños mamíferos de edad cuaternaria
  • Caviomorfos amazónicos del Eoceno
  • Nueva familia de marsupiales
  • Revisión de 'Pomatoschistus'
  • Misticetos del Oligoceno de México
  • Ostrácodos carnianos de Turquía
  • Braquiópodos Tournaisiano-Viseo
  • Uniformidad en variedad
  • Deinogalerix de Scontrone
  • Mamíferos miembros de Bridger Turtle Bluff
  • Ostrácodos paratethyan
  • Nuevo fósil de Trichodesma
  • Un alga parecida a Mizzia
  • Nuevas especies de Rhizophascolonus

Paleontología Electrónica
Administrador de página web
1998–2021
24 años de paleontología electrónica


Zorzales verdaderos

Los zorzales verdaderos son una familia de aves paseriformes omnívoras (en su mayoría insectívoras) que pueblan el mundo entero de forma indiscriminada. Hay 84 especies existentes de Zorzales Verdaderos en la actualidad, de las cuales, las siguientes tienen picos amarillos:

1. Zorzal de patas amarillas

Nombre científico & # 8211 Turdus flavipes
Longitud corporal & # 8211 22-23 centímetros (8,7-9,1 pulgadas)
Peso & # 8211 alrededor de 55-70 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Encontrados entre el norte y el este de América del Sur, los zorzales de patas amarillas son pequeños pájaros cantores que tienen un cuerpo gris pizarra. Su cabeza y alas son de color negro azabache, con picos y patas amarillos. Alrededor de sus ojos negros hay un borde amarillo que los hace lucir más prominentes.

2. Zorzal de ojos pálidos

Nombre científico & # 8211 Turdus leucops
Longitud corporal & # 8211 18-21 centímetros
Peso & # 8211 unos 65 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales de ojos pálidos se encuentran en las regiones subtropicales de América del Sur (Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Colombia, Brasil, etc.

Los machos y las hembras se ven diferentes entre sí. Mientras que los machos tienen un cuerpo negro brillante con picos de color amarillo anaranjado brillante y ojos pálidos, las hembras tienen un cuerpo marrón oscuro con picos más oscuros. A menudo hacen sus nidos en árboles frutales.

3. Zorzal africano

Nombre científico & # 8211 Turdus pelios
Longitud corporal & # 8211 21-23 centímetros
Peso & # 8211 alrededor de 46-78 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

También llamado el "Zorzal de África Occidental", el Zorzal africano se encuentra en la parte occidental del África subsahariana, donde hay muchos árboles. Estas aves no migratorias tienen la parte superior de color gris oliva opaco, con un pecho marrón que se vuelve más lento y se vuelve blanco hacia el respiradero. Sus picos están pintados en un tono brillante de amarillo anaranjado.

4. Karoo candidiasis

Nombre científico & # 8211 Turdus smithi
Longitud corporal & # 8211 24 centímetros
Peso & # 8211 unos 86 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales de Karoo son otra especie de zorzales africanos que residen en el Karoo y Northern Cape, Limpopo, Gauteng, Little Namaqualand, etc. Estas aves tienen un cuerpo en general marrón grisáceo con flancos grises y picos amarillos. Sus colas son largas y se curvan ligeramente hacia arriba.

5. Candidiasis somalí

Nombre científico & # 8211 Turdus ludoviciae
Longitud corporal & # 8211 22-24 centímetros
Peso & # 8211 alrededor de 58-63 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales somalíes también son conocidos como el "pájaro cantor somalí" debido a su voz cantarina. Estas aves son nativas del país de Somalia y frecuentes en los bosques de enebros montanos.

Tienen un cuerpo marrón con cabeza y pecho negros, partes inferiores grises y picos amarillos. En 2008, la UICN declaró que estas especies están en la Lista de Vulnerables.

6. Zorzal pecho negro

Nombre científico & # 8211 Turdus Flavipes
Longitud corporal & # 8211 22-23,5 centímetros (8,7-9,3 pulgadas)
Peso & # 8211 alrededor de 80-100 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales de pecho negro se encuentran en el sur de China, Vietnam, Tailandia, Pakistán, Myanmar, el noreste de la India y Laos.

Los hábitats ideales para estas aves son los bosques montanos tropicales, subtropicales, secos y húmedos. Si bien la parte inferior de su cuerpo es la misma en ambos sexos, los machos tienen puntos negros y pecho negro y vientre gris, pero las hembras tienen partes superiores de color marrón opaco. Ambos tienen picos amarillos, pero el pico del macho es más brillante.

7. Mirlo de alas grises

Nombre científico & # 8211 Turdus boulboul
Longitud corporal & # 8211 27-29 centímetros
Peso & # 8211 alrededor de 85-105 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los mirlos de alas grises se encuentran en los bosques tropicales y subtropicales desde el Himalaya hasta el norte de Vietnam. Tienen un cuerpo delgado y negro con una cola larga. En sus alas negras hay una amplia franja de color gris claro.

8. Mirlo común

Nombre científico & # 8211 Turdus merula
Longitud corporal & # 8211 23,5-29 centímetros (9,25-11,4 pulgadas)
Peso & # 8211 alrededor de 90-125 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los mirlos comunes también se denominan “mirlos euroasiáticos” y se reproducen en el norte de África, Rusia asiática y Europa. Recientemente, sus especies también se han introducido en Nueva Zelanda y Australia.

Mientras que los machos tienen un plumaje negro brillante y picos amarillos, las hembras tienen un cuerpo marrón opaco con picos que tienen un tinte marrón.

9. Mirlo indio

Nombre científico & # 8211 Turdus simillimus
Longitud corporal & # 8211 19-20 centímetros (7.5-7.9 pulgadas)
Peso & # 8211 unos 70 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Anteriormente se creía que era una subespecie de mirlos comunes, los mirlos indios son endémicos de India y Srilanka. Son similares a los mirlos comunes en apariencia, tienen un cuerpo negro, con picos, patas y ojos de color amarillo brillante.

10. Zorzal castaño

Nombre científico & # 8211 Turdus fulviventris
Longitud corporal & # 8211 25 centímetros
Peso & # 8211 alrededor de 48-61 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales de vientre castaño se encuentran principalmente en los antiguos bosques muy degradados de América del Sur. Junto con el pecho y las partes inferiores de color castaño (marrón rojizo), tienen una cabeza, cuello y alas de color gris oscuro y picos amarillos.

11. Gran candidiasis

Nombre científico & # 8211 Turdus fuscater
Longitud corporal & # 8211 28-33 centímetros (11-13 pulgadas)
Peso & # 8211 alrededor de 128-175 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los zorzales son la especie más grande de zorzales en América del Sur. Habitan en matorrales y bosques de gran altitud. En apariencia, se parecen bastante a los otros zorzales. Tienen alas y partes superiores negras, partes inferiores grisáceas, con un anillo amarillo brillante alrededor de los ojos y picos amarillos.

12. Petirrojo americano

Nombre científico & # 8211 Turdus migratorius
Longitud corporal & # 8211 23-28 centímetros (9.1-11 pulgadas)
Peso & # 8211 unos 77 gramos
Dieta & # 8211 omnívoro

Los petirrojos americanos son pájaros cantores migratorios que pertenecen a la familia de los verdaderos tordos. Estas aves están más extendidas en América del Norte. Tienen espinillas y cuellos rayados, con senos que varían de color naranja rojizo a granate. Sus picos son amarillos con una punta oscura.


Resultados

Las especies de paseriformes de las secuoyas costeras incluidas en este análisis mostraron diferentes patrones de densidad relativa en relación con la distancia al borde del bosque. De las 14 especies más comunes, la mayoría de las observaciones fueron del Papamoscas de la vertiente del Pacífico (1767 observaciones) y Winter Wren (1242 observaciones), mientras que el trepador de pecho rojo (85 observaciones) y el petirrojo americano (74 observaciones) fueron las que menos se observaron.

El zorzal de Steller y el de Swainson se clasificaron como especies de borde con aproximadamente la mitad de su densidad relativa a 400 m como en el borde del bosque (Tabla 1). American Robin mostró una tendencia similar pero la relación no fue significativa (PAG = 0,21). Cinco especies parecieron no verse afectadas por la distancia desde el borde del bosque (PAG ≥ 0,571) con una densidad relativa a 400 m desde el borde que varía de 0,94 a 1,74 veces la densidad relativa en el borde del bosque (cuervo común, carbonero castaño, reyezuelo coronado, wrentit y curruca de Wilson). Ermitaño Curruca y Trepador pechirrojo mostraron no significativas (PAG ≤ 0,128) aunque con tendencias sustanciales para una menor densidad relativa cerca del borde del bosque, con una densidad relativa a 400 m del borde que varía de 1,72 a 2,64 × que en el borde del bosque. Se clasificaron cuatro especies como aves del interior del bosque: enredadera parda, reyezuelo invernal, papamoscas de la vertiente del Pacífico y zorzal variado con una densidad relativa a 400 m desde el borde que varía de 1,58 a 2,18 × la densidad relativa en el borde del bosque (Tabla 1) .

Densidad relativa de paseriformes comunes en relación con la distancia desde el borde del bosque en los bosques de secuoyas costeras del norte de California. El recuento promedio por banda = exp [ln (número de visitas) + B0 + B1 (distancia) + B2 (año)] a. Un coeficiente negativo indica una disminución de la densidad relativa con la distancia y un coeficiente positivo indica un aumento de la densidad relativa con la distancia


Si el pajarito tiene muy pocas plumas o ninguna

Se supone que un pajarito salvaje no debe estar fuera del nido si no tiene plumas. Todavía es un polluelo.

Si encontró un pajarito y sabe dónde está el nido, devuélvalo.

Si todo el nido ha sido arrancado de un árbol o arbusto, vuelva a poner todos los polluelos en el nido y vuelva a colocar el nido en el árbol y átelo o conéctelo al árbol si es necesario. Incluso puede usar una canasta pequeña o una taza con pasto seco para reemplazar el nido.

No te preocupes que los adultos te huelan y abandonen el nido.

Los adultos tienen un instinto tan poderoso para regresar al nido y alimentar a las crías, que en la mayoría de los casos, alimentarán a las crías en el nido improvisado. Es posible que tengan dificultades para criarlos para mantener a los polluelos calientes durante la noche en el nido artificial si no tiene el tamaño o la forma adecuados, pero continuarán alimentándolos. Además, la mayoría de los paseriformes tienen un sentido del olfato menos desarrollado.


Laboratorio de anillado de aves

El Laboratorio de Anillado de Aves (BBL) es un programa científico integrado establecido en 1920 que apoya la recopilación, archivo, gestión y difusión de información de aves marcadas y anilladas en América del Norte. Esta información se utiliza para monitorear el estado y las tendencias de las poblaciones de aves residentes y migratorias. Dado que las aves son buenos indicadores de la salud del medio ambiente, el estado y las tendencias de las poblaciones de aves son fundamentales para identificar y comprender muchos problemas ecológicos y para desarrollar prácticas científicas, de gestión y de conservación eficaces.

La BBL, desde 1923 y en colaboración con la Bird Banding Office (BBO) del Canadian Wildlife Service, administra el North American Bird Banding Program (NABBP), que gestiona más de 77 millones de registros de anillado archivados y más de 5 millones de registros de encuentros. . Además, cada año se envían aproximadamente 1 millón de bandas desde el BBL a los anilladores en los Estados Unidos y Canadá, y se envían casi 100.000 informes de encuentro de bandas a los sistemas BBL.

Haga clic aquí para obtener más información sobre las operaciones de BBL y las bandas durante la pandemia del nuevo coronavirus.

Pato silbante de vientre negro: anillado con banda federal en la pierna. (Crédito: Ikumi Kayama, MA, Studio Kayama LLC. Uso limitado solo por USGS)

El Servicio Geológico de EE. UU. Está celebrando los 100 años del Laboratorio de Anillado de Aves.

El laboratorio realizará varios eventos para celebrar la historia y los logros de nuestros primeros 100 años. Para obtener más información sobre el centenario y los próximos eventos, consulte a continuación:

Vuelva a consultar aquí para conocer las actualizaciones y los recursos del evento.

Siguiendo el Ley del Tratado de Aves Migratorias (MBTA) y sus regulaciones federales asociadas (16 U.S.C.703-712), se requiere un Permiso Federal de Anillado y Marcado de Aves para realizar todas las actividades de anillado y / o marcado de aves.

  • Obtener un permiso federal
  • Renovar tu permiso
  • Modificar su permiso (incluida la adición de nuevos subpermitidos)
  • Ética y responsabilidades de anilladores de aves

Acceso al Portal del Anillador (Dominio público).

Si ya tiene un permiso o subpermiso federal para anillar aves, iniciar sesión al nuevo Portal del Anillador para hacer lo siguiente:

  • Ver y actualizar su información de contacto
  • Ver su lista de subpermisos, inventario de bandas y ubicaciones de bandas
  • Solicite las bandas de BBL, solicite la transferencia de bandas y confirme las bandas como se recibieron
  • Definir el acceso a las opciones del menú para sus subpermitidos
  • Ver tablas de códigos válidos para varios campos de datos de bandas (por ejemplo, edad, sexo, etc.) y tamaños de banda recomendados por especie
  • Descarga tu inventario

En el futuro, los datos se enviarán a través del portal anillador, pero mientras tanto, utilice Bandido (Administrador de información para operaciones de anillado) para enviar datos.

Ganso de Canadá con cuello y banda federal (Cortesía: David Kacynski)


¿Qué hay de nuevo en CalEcotox?

  • ¡Nuevos datos agregados! Actualizamos el conjunto de datos original agregando alrededor de 400 nuevas referencias de toxicidad y factores de exposición, lo que resultó en más de 1900 nuevos puntos de datos, con aproximadamente 496 valores de exposición y 1,446 valores de toxicidad.
  • ¡Nuevas especies agregadas! Agregamos más de 30 nuevas especies a CalEcotox para extender aún más su utilidad para los evaluadores de riesgos ecotoxicológicos. Esto incluye cinco especies de aves (Ashy Storm Petrel California Black Rail Snowy Egret, Turkey Vulture y American Robin) dos reptiles (Pacific Green Turtle y California Whipsnake) 9 anfibios (8 salamandras y una rana), 18 mamíferos (todas las especies de murciélagos) y un pez (Longjaw Mudsucker). La selección de nuevas especies se basó en los aportes de las partes interesadas externas.
  • ¡Nuevas formas de buscar y exportar datos! CalEcotox ahora proporciona una mayor flexibilidad para la búsqueda y recuperación de datos. Los conjuntos de datos se pueden extraer en función de las especies o sustancias químicas, y se pueden adaptar aún más mediante la selección de criterios de valoración específicos de exposición o toxicidad. Los usuarios pueden buscar datos basados ​​en una o varias especies, y una o varias sustancias químicas, y los resultados de la búsqueda pueden reducirse aún más mediante la selección de criterios de valoración específicos de exposición o toxicidad. Los conjuntos de datos están vinculados a la fuente de datos primaria original para proporcionar contexto y se pueden exportar como archivos CSV.

Especies en CalEcotox

La cobertura de especies en CalEcotox se enfoca exclusivamente en aquellas que se sabe que ocurren en California. Las especies más comunes de California también se encuentran fuera del estado, y la base de datos incluye datos de estudios realizados en otros estados. Actualmente, CalEcotox incluye solo especies de vertebrados con un enfoque en organismos terrestres o semi-terrestres, aunque recientemente se ha agregado una especie de pez. Es posible que se agreguen más especies acuáticas en el futuro.

Muchas de las especies de vida silvestre cubiertas por CalEcotox se seleccionaron en función de la utilidad potencial de la especie para servir como indicador o como especie sustituta en las evaluaciones de riesgo ecológico. Se consideró que estas especies eran útiles como especies representativas para modelar o extrapolar efectos para otras especies basándose en: distribución y ocurrencia, tipo de hábitat, nivel trófico y grupo taxonómico.

Además, algunas especies fueron seleccionadas en base a su estatus legal como especies raras, amenazadas o en peligro de extinción que requieren una consideración especial o prioritaria en las evaluaciones de riesgo ecológico. Se dio la máxima prioridad a las especies en peligro de extinción a nivel federal, seguidas de las especies en peligro de extinción, amenazadas a nivel federal y amenazadas por el estado. También se incluyeron varias "Especies de especial preocupación de California".

Otras Consideraciones:
Una fuente importante de información sobre la distribución y el hábitat para la selección de especies fue la serie "California's Wildlife" del Departamento de Pesca y Caza de California (Zeiner et al., 1988 1990a 1990b). Varias de las especies seleccionadas han sido previamente revisadas para factores de exposición en el Manual de Factores de Exposición a la Vida Silvestre de la EPA de EE. UU. Publicado en 1993 y se incluyeron con fines comparativos con respecto a las bases de datos de la EPA de EE. UU. Y CalEcotox. Otras especies de "California" incluidas en el Manual de factores de exposición a la vida silvestre no se incluyeron específicamente para evitar la duplicación de esfuerzos.

Fuentes de literatura y entrada de datos

La información biológica, de factores de exposición y toxicológica en CalEcotox se obtuvo de artículos científicos en revistas revisadas por pares, tesis o informes gubernamentales. Con el fin de identificar estas fuentes de datos, se han realizado extensas búsquedas bibliográficas para cada especie. Las búsquedas siguen un enfoque de dos niveles que consistió en búsquedas en bases de datos electrónicas para artículos más recientes y revisiones de fuentes primarias y secundarias para artículos más antiguos. Las búsquedas de literatura para la versión original de CalEcotox se completaron en febrero de 1999 y las búsquedas de nuevos datos se completaron en 2018.

Los datos relevantes de la literatura primaria se ingresaron en CalEcotox como conjuntos de datos. Cada conjunto de datos contiene valores para el factor de exposición particular o el criterio de valoración toxicológico, junto con un conjunto de descriptores del conjunto de datos que brindan información adicional sobre el diseño del estudio. Vinculado a cada conjunto de datos está la información de la cita para identificar la fuente principal de literatura.

Para la versión original de CalEcotox, se realizaron búsquedas en las bases de datos que se indican a continuación para cada especie (con la excepción de Aquatic Sciences y Fisheries Abstracts, que se utilizó solo para especies seleccionadas) para identificar citas que contienen especies comunes o científicas (género y especie). nombre en los campos de título, tema o resumen. El conjunto de datos original se actualizó en 2018 utilizando información científica identificada en Vista previa de la biosis solamente.

  • Ciencias acuaticasy resúmenes de pesca, producido por Cambridge Scientific Abstracts, contiene información sobre citas científicas acuáticas de revistas, actas de congresos y literatura gris.
  • BiosisAvance, un Biological Abstracts, Inc.base de datos, contiene citas de Biological Abstracts que escanea 7500 revistas que informan investigaciones originales y Biological Abstracts / Reports, Reviews y Meetings que indexa informes de investigación, reseñas, informes de conferencias, monografías y libros.
  • ActualContenido, del Instituto de Información Científica, proporciona citas de más de 7.000 revistas y resúmenes de reuniones en ciencias, ciencias sociales, artes y humanidades.
  • EcológicoResúmenes, producido por Cambridge Scientific Abstracts, contiene artículos que se centran en cómo los organismos de todo tipo interactúan con su entorno y con otros organismos.
  • AmbientalCienciasyPolución, producido por Cambridge Scientific Abstracts, cubre la contaminación acuática, la ecología, las declaraciones de impacto ambiental y la evaluación de riesgos.

Para cada especie, se examinó la literatura citada en las citas revisadas para identificar fuentes adicionales de datos. Además, se examinaron varias fuentes secundarias para identificar citas más antiguas. En la sección Referencias a continuación se presenta una lista de las fuentes secundarias más utilizadas.

  • J-Store-Ecología, proporciona acceso a números anteriores en lugar de números recientes de importantes revistas académicas en ecología.
  • Medline, una parte de la base de datos de citas electrónicas de la Biblioteca Nacional de Medicina, cubre aproximadamente 4.000 revistas médicas y de ciencias de la salud.
  • ToxicologíaResúmenes, elaborado por Cambridge Scientific Abstracts, cubre temas que van desde la legislación y las normas recomendadas hasta cuestiones medioambientales.
  • Toxline, producido por Cambridge Scientific Abstracts, ofrece acceso a información en todas las áreas de la toxicología, incluidos los productos químicos y farmacéuticos, pesticidas, contaminantes ambientales, mutágenos y teratógenos.
  • Walker'sMamíferosdeel mundo, contiene descripciones de mamíferos vivos del mundo, organizadas por amplios grupos taxonómicos.
  • Vida silvestre en todo el mundo, disponible en la National Information Service Corporation, consta de seis bases de datos independientes que cubren la biología de la vida silvestre.
  • ZoológicoRegistro, producido por Biological Abstracts, Inc., incluye referencias de 6.500 revistas, reseñas, monografías, actas de reuniones, libros e informes en el campo de la zoología.

Factores biológicos y de exposición

Los factores de exposición biológica incluyen una variedad de parámetros fisiológicos y ecológicos que se utilizan en las evaluaciones de riesgo ecológico para calcular o predecir la exposición de los animales a sustancias químicas tóxicas. La selección de factores de exposición para incluir en CalEcotox se basó en gran medida en el Manual de factores de exposición de la vida silvestre (EPA de EE. UU., 1993). Sin embargo, a diferencia de este último documento, CalEcotox no proporciona estimaciones, mediante ecuaciones alométricas, de los factores de exposición para especies seleccionadas. En CalEcotox solo se incluyen datos empíricos específicos de especies capturados de la literatura. Los parámetros para los que no se ha publicado información permanecen como lagunas de datos para una especie determinada. A continuación se proporciona una lista de los diferentes factores de exposición incluidos en la base de datos.

  • La edadaEmplumado,Metamorfosis,o destete: Edad a la que las crías: 1) pueden mantener un vuelo sostenido (emplumar) 2) comienzan el proceso de metamorfosis (metamorfosis) o 3) comienzan a abandonar el nido o la madriguera para alimentarse activamente durante la mayor parte de su alimento (destete).
  • La edadaMadurez sexual: Edad más temprana en la que se produce la primera reproducción exitosa.
  • Cuerpogordo: Cantidad de grasa en el cuerpo de un animal, a menudo expresada como un término relativo a la masa corporal total (por ejemplo, porcentaje de grasa corporal).
  • Longitud corporal: Longitud total o longitud hocico-respiradero.
  • CuerpoPeso: Peso corporal total, medido como peso fresco o húmedo. El peso corporal también se utiliza como indicador de tamaño.
  • Embragueo tamaño de la camada: El número de huevos puestos por hembra en un solo nido o nidada, o el número de crías vivas nacidas al mismo tiempo de una hembra.
  • Embragues/ Camada al año: Número de nidadas o camadas producidas al año por hembra.
  • DietéticoComposición: Tipos de alimentos que componen la dieta, a menudo expresados ​​en términos de contribución relativa a la dieta total.
  • DuracióndeIncubaciónoGestación: Incubación es el período medido desde el primer día de incubación hasta el momento de la eclosión del primer huevo (aves), o desde la puesta del último huevo hasta la eclosión (reptiles y anfibios). La gestación se mide como días de gestación activa.
  • EmplumadoÍndiceo tasa de destete: La tasa de emplumamiento es el número de polluelos por nido activo o exitoso. La tasa de destete es la proporción de crías que abandonan el nido o la madriguera para alimentarse activamente.
  • ComidaIngestiónÍndice: Masa alimentaria diaria o ingesta calórica, a menudo normalizada al peso corporal (g / g-día).
  • ForrajeandoDistancia: Distancia o área cubierta por un individuo con fines de alimentación.
  • Tasa de crecimiento: Aumento de tamaño (masa u otra medida) por día durante un intervalo específico. Puede expresarse como una constante asociada a un modelo matemático específico.
  • EclosiónÉxito: Número de huevos eclosionados por número de huevos puestos.
  • HogarDistancia: Área que ocupa un individuo o grupo familiar a diario.
  • InhalaciónÍndice: El volumen total diario de aire inhalado o el número de inhalaciones por unidad de tiempo.
  • Longevidad: Longevidad de los miembros adultos de la población. La longevidad máxima generalmente se mide en estudios de individuos cautivos o marcados.
  • MetabólicoÍndice: Tasa medida o estimada de gasto energético (p. Ej., Kcal / kg-día o litros de O2 / kg-día), a menudo asociada con condiciones de vida basales o de vida libre.
  • PoblaciónDensidad: Número de individuos por unidad de área.
  • SuperficieZona: Área de superficie de un organismo expresada como área total o área por unidad de peso corporal (cm2 o cm2 / g).
  • Supervivencia / MortalidadÍndice: Número de individuos de una población que sobreviven o mueren durante un intervalo específico (por ejemplo, anualmente).
  • TerritorioTamaño: Tamaño de un área que está ocupada por un individuo o grupo familiar y se defiende frente a otros individuos de la misma especie.
  • Tiempode emplumar o metamorfosis: Época (s) del año en que las aves jóvenes mantienen por primera vez un vuelo sostenido (emplumar), o en que los anfibios se metamorfosean o se transforman de la etapa larvaria a la etapa adulta (metamorfosis).
  • Tiempode la eclosión o el parto: Época del año en que tiene lugar la emergencia de los huevos (eclosión) o el nacimiento de las crías (parto).
  • Tiempode apareamiento / tendido: Época del año en que se produce el apareamiento y / o la puesta de huevos.
  • Tiempode migración, agregación o dispersión: Épocas del año asociadas con la migración de primavera y otoño o con movimientos anuales de agregación o dispersión.
  • Tiempode muda: Época del año en que las aves y los mamíferos sufren la muda de plumas y pieles.
  • Tiempode anidamiento: Época del año en la que ocurren las actividades generales de anidación de aves (incluidos los períodos de apareamiento, puesta de huevos, eclosión y cría).
  • Tiempode letargo o hibernación: Época de hibernación o letargo invernal.
  • AguaIngestiónÍndice: Ingesta diaria de agua, expresada como masa de agua por unidad de peso corporal (p. Ej., G / g-día).

Criterios de valoración toxicológicos

La información toxicológica en CalEcotox está destinada a ayudar en la interpretación de la información de exposición durante las fases de evaluación de efectos y caracterización de riesgos de una evaluación de riesgos ecológicos. En Ca / Ecotox se incluyen datos específicos de la especie que relacionan la exposición química a efectos (datos de dosis-respuesta) y / o concentraciones tisulares (datos de bioacumulación / biotransferencia). Los datos sobre residuos se incluyen solo si hay un vínculo a información definida sobre exposición o efectos. Las pruebas de toxicidad estandarizadas para los receptores ecológicos a menudo no están disponibles, por lo que los datos reportados en CalEcotox para las especies de California son extremadamente diversos y se originan tanto en estudios de campo como de laboratorio.

El grado en el que se dispone de datos toxicológicos para las diferentes especies también varía considerablemente, y sólo unas pocas especies se han estudiado extensamente. Los puntos de referencia de toxicidad o las dosis de referencia para las especies en CalEcotox no se extrapolan de los datos recopilados de otras especies de laboratorio. Dado que CalEcotox es una base de datos impulsada por especies, no se proporcionan perfiles toxicológicos completos para una sustancia química en particular. Los datos toxicológicos se ingresan si existen para una especie de vida silvestre CalEcotox (es decir, una sustancia química está cubierta solo cuando se dispone de datos toxicológicos para una especie de vida silvestre CalEcotox y no se incluyen los datos de especies no cubiertas por CalEcotox, como las ratas de laboratorio). Las sustancias químicas se enumeran por su nombre común o genérico (si está disponible), así como por el número de registro del Chemical Abstracts Service (CAS). Además, se han agregado varias categorías amplias de sustancias químicas, sin números CAS (por ejemplo, compuestos de plomo, hidrocarburos aromáticos policíclicos), para dar cabida a los estudios en los que no se identificó la sustancia química exacta.

La lista de criterios de valoración toxicológicos utilizados en CalEcotox se obtuvo de un estudio de la literatura toxicológica de la vida silvestre, de otras bases de datos toxicológicas y de textos veterinarios y toxicológicos. Además de los tipos amplios de valores toxicológicos, que se enumeran a continuación, en cada conjunto de datos se incluyen descripciones más específicas del criterio de valoración.

Indicadores de exposición (TOX-EXP IND)

  • Acumulación: Tendencia de una sustancia química a acumularse en los tejidos de un organismo a través de todas las vías de exposición. Incluye tasas de transferencia de sustancias químicas, como la de la presa al depredador o de los padres a la descendencia. Puede expresarse como factor o relación, ecuación o como residuos de tejido correspondientes a niveles de exposición conocidos.
  • Biomarcadores: Respuesta biológica específica o general (generalmente a nivel molecular) medida en un organismo que puede usarse para indicar si se ha producido una exposición a una sustancia química determinada y en qué grado.

Mortalidad (TOX-MORT)

  • Datos de respuesta a la dosis: Tasa de mortalidad en una población de prueba medida en respuesta a dosis crecientes (al menos tres, sin incluir un grupo de control o de dosis cero).
  • Mortalidad en el campo: Mortalidad medida en el campo (por ejemplo, búsqueda de cadáveres) asociada con una exposición definida o indefinida a una sustancia química.
  • Benchmarks de toxicidad: Mortalidad expresada como LD50, nivel sin efectos adversos observados (NOAEL) o nivel más bajo con efectos adversos observados (LOAEL).

Subletal no reproductivo (TOX-Non-Repro-Sublethal)

  • Efectos de comportamiento: Incluye medidas de función sensorial y motora (p. Ej., Actividad espontánea, coordinación y fuerza, discriminación sensorial) comportamientos naturales e innatos (p. Ej., Comportamiento social y agresivo, comportamiento de búsqueda de alimento, comportamiento migratorio, etc.) y cognición, aprendizaje y memoria (p. Ej. , evitación y preferencia condicionadas, habilidades de reconocimiento, etc.).
  • Efectos celulares / bioquímicos: Celular incluye medidas de orgánulos celulares y otros componentes, y sus funciones asociadas, producción de un tipo de célula particular (por ejemplo, recuentos de células sanguíneas). Bioquímico incluye, pero no se limita a, mediciones de enzimas (cantidad o actividad de enzimas), moléculas inmunológicas, proteínas transportadoras y receptoras, hormonas (cantidad o actividad), neurotransmisores, lípidos, aminoácidos y polisacáridos.
  • Efectos genéticos: Efectos cromosómicos y genómicos (por ejemplo, mutaciones, carcinogenicidad, copias múltiples, etc.).
  • Efectos indirectos: Criterios de valoración no asociados con la exposición directa a una sustancia química. Los ejemplos incluyen alteración o pérdida de hábitat, cambio en el número de presas y especies, y cambio en la competencia de especies.
  • Efectos sobre órganos / sistemas: Incluye criterios de valoración morfológicos (forma o estructura de un órgano o parte del cuerpo en particular) y criterios de valoración fisiológicos (función de un organismo y sus partes).
  • Animal entero: Parámetros que pertenecen a todo el cuerpo de un animal, incluido el peso o la condición corporal y la temperatura corporal.

Población / Comunidad (TOX-POP)

  • Efectos de la distribución por edad: Criterios de valoración asociados con la estructura de edad / clase de una población.
  • Efectos de distribución geográfica: Puntos finales asociados con la ubicación espacial de una población.
  • Efectos de tamaño: Parámetros que pertenecen al número de individuos de una población definida (aquí se incluye la extinción).

Reproducción (TOX-REPRO)

  • Comportamiento: Incluye el cortejo de adultos masculinos o femeninos, los comportamientos de nidificación o cuidado de los padres y el comportamiento de la descendencia, en los que el cambio de comportamiento se debe a la exposición prenatal.
  • Desarrollo: Cualquier aspecto del desarrollo prenatal o posnatal de la descendencia. Los efectos adversos incluyen anomalías (terata), cambios en la proporción de sexos y otras alteraciones en las tasas de desarrollo y desarrollo.
  • Fisiología: Cualquier aspecto de la fisiología reproductiva masculina o femenina adulta, incluida la fertilidad y otras funciones endocrinas y de órganos reproductivos.
  • Éxito reproductivo: Medida directa de la producción reproductiva, incluido el tamaño de la camada o nidada (nidada total o tamaño de la camada de los padres expuestos), la incubabilidad (especies que ponen huevos), la tasa de emplumamiento / destete, la tasa de mortalidad / supervivencia de las crías, el número de crías producidas durante un período determinado de tiempo (por ejemplo, productividad anual).

Descriptores de conjuntos de datos

Se incluyen varios descriptores para cada conjunto de datos a fin de proporcionar información sobre los métodos utilizados para recopilar los datos y otras condiciones del estudio que facilitan la interpretación de los datos. Dado que la calidad de los datos no se evalúa antes de ingresar a CalEcotox, se anticipa que el usuario utilizará dichos descriptores para determinar si la calidad de los datos satisface sus criterios y si los datos, tal como se recopilan, son apropiados para los propósitos del usuario. Además, según el uso previsto de los datos, se sugiere encarecidamente que el usuario revise la cita original de la que se extrajeron los datos antes de tomar una decisión final sobre el uso de los datos.

  • CondicióndeAnimal: Se refiere a los factores modificadores que pueden influir en el valor del factor de exposición, como la actividad, la reproducción o el estado de alimentación.
  • Respuesta a la dosisFormato de datos: Esto se usa solo si la cita contiene datos de efectos adversos toxicológicos donde la respuesta se midió usando al menos tres dosis además de los controles. Se seleccionan "Tabla" o "Figura" dependiendo de cómo se presenten los datos de dosis-respuesta en la cita.
  • Exposición: Incluye el valor que indica el grado de exposición y las unidades de exposición (incluye designaciones de peso húmedo o seco) incluye la frecuencia de exposiciones si corresponde. Puede referirse a concentraciones de dosificación directa (p. Ej., Alimentación de sustancias tóxicas en la dieta) o niveles indirectos de exposición (p. Ej., Concentraciones de sustancias tóxicas para el medio ambiente o los medios, tasas de aplicación de sustancias tóxicas en el hábitat).
  • ExposiciónDuración: Se refiere a la cantidad de tiempo durante el cual los animales del estudio se someten a tratamientos (por ejemplo, la exposición interna o los residuos de tejidos pueden continuar más allá del período de tratamiento, pero este período no se incluye como parte de la duración de la exposición).
  • ExposiciónTécnica: Se refiere al método o ruta (s) por los cuales los animales del estudio están expuestos al tóxico (s).
  • Etapa del ciclo de la vida: Se refiere a la etapa del animal en el momento en que se recopilaron los datos.
  • Localización- Específico: Se refiere a las ubicaciones específicas donde se recopilaron los datos (estudio de campo) o los animales de experimentación (estudio de laboratorio).
  • Localización: Se pueden seleccionar tres tipos de información de ubicación para cada estudio:
    1) condado: seleccione los condados de California en los que se ubicó un estudio de campo si se informa en la cita
    2) Estado: seleccione el estado de EE. UU. en el que se realizó el estudio de campo o
    3) Laboratorio: dependiendo de las condiciones en las que se realizaron las mediciones, informar que el estudio se realizó en el laboratorio.
  • MuestraTamaño: Se refiere al número de animales de los que se recopilaron datos para estimar la media o el rango del valor del factor de exposición, o de un efecto tóxico o concentración química en el tejido.
  • Temporada / Mes: Se refiere a la época del año en la que se recopilaron los datos.
  • Sexo: Se refiere al sexo de los animales para los que se recopilaron datos (machos, hembras o ambos).
  • Edad específica: Se refiere a la edad del animal en el momento en que se recopilaron los datos.
  • EstadísticoSignificado: Se refiere a si un cambio en cualquier criterio de valoración fue estadísticamente diferente (como se indica en la cita) de los controles, las mediciones previas al tratamiento o algunos otros valores de referencia.
  • EstudioDuración: Se refiere a la duración de la exposición y al tiempo posterior a la exposición durante el cual se observan o miden los efectos toxicológicos de los animales de estudio.

Calidad Garantía: Los datos de las citas para las especies seleccionadas se ingresan en CalEcotox si los datos se adhieren al factor de exposición o a las definiciones de parámetros toxicológicos. No se hace ningún juicio sobre la calidad de los datos y la solidez del enfoque científico utilizado para generar los datos en las citas. Sin embargo, se siguen los procedimientos de garantía de calidad para garantizar que los datos ingresados ​​en CalEcotox resuman con precisión los datos de las citas. El personal de entrada de datos son personas capacitadas profesionalmente en ecotoxicología y familiarizadas con los procedimientos de entrada de datos de CalEcotox. Para cada paso del proceso de entrada de datos, desde la revisión de la cita hasta la entrada, se siguen los procedimientos operativos estándar (SOP) para que la entrada de datos sea lo más estandarizada y completa posible. El control de calidad también se practica en cada fase de ingreso de datos para asegurar que los datos ingresados ​​se adhieran a los estándares detallados en los SOP. Sin embargo, es muy recomendable que el usuario de la base de datos consulte la cita original antes de aplicar la información a una evaluación de riesgo ecológico.


Identificación de aves (paseriformes verdosos, Sacramento, CA) - Biología

Esta galería contiene fotografías de muchas especies de aves que se encuentran comúnmente en o alrededor del Área de la Bahía de San Francisco y partes del norte de California. La mayoría de estas fotografías fueron tomadas en varios parques estatales y del condado y reservas de aves, incluido el Parque del Condado de Rancho San Antonio y la Reserva de Espacio Abierto, la Reserva Natural de Palo Alto Baylands, el Lago y Parque Shoreline, el Parque del Condado de Ed Levin, la Reserva de Espacio Abierto de Arastradero, Half Moon Reserva Natural Estatal Bay, Moss Landing y Point Lobos.

Espero que estas imágenes puedan ayudar a los observadores de aves aficionados a identificar los avistamientos, así como a los no observadores de aves que quieran aprender sobre estas hermosas aves. Si ve un ave que no puede reconocer y no puede encontrar una coincidencia en su guía de aves o en estas páginas, puede publicar una nota aquí e intentaré ayudar con la identificación según su descripción. Tenga en cuenta que las páginas para diferentes especies no están actualmente enumeradas en orden taxonómico, tal vez un proyecto futuro para que yo organice mejor este sitio.


MARIDO AVIÓN

ASAG respalda el avance continuo del cuidado de todas las especies de aves. Esto incluye la promoción del enriquecimiento, la capacitación y otros protocolos de cría. Vuelve aquí para obtener información sobre los últimos protocolos y novedades sobre los talleres en los que se transmiten estos avances.

Para acceder a los archivos de presentación individuales, inicie sesión en la sección solo para miembros del menú superior antes de hacer clic en el botón Entrada de miembros. Al hacer clic en el título del taller, accederá a una sección de no miembros que muestra el itinerario del taller.


Materiales y métodos

Experimento I: juicios de azimut en el campo

Un estudio anterior demostró que para Pipilo erythrophthalmus L., en Florida, EE. UU., Pueden resolver el azimut con precisión en su hábitat natural (Nelson y Stoddard, 1998). Desde entonces se han realizado dos estudios similares con diferentes estímulos y diferentes sujetos de esta misma población. Solo se han publicado las distancias sobre las que estos sujetos volaron en respuesta a estímulos (Nelson, 2000, 2002). Ahora informamos la precisión con la que los sujetos evaluaron el azimut mientras volaban hacia las ubicaciones de los altavoces en cada uno de estos experimentos. La incorporación de datos de los tres experimentos aumenta el tamaño de nuestra muestra (norte= 298) y nos permite cuantificar con mayor precisión cómo resuelven el azimut sobre distancias biológicamente relevantes en el hábitat natural.

Los Towhees son muy territoriales y se acercarán agresivamente a las ubicaciones de los hablantes en respuesta a los estímulos de llamada "Tow-Hee" (Nelson y Stoddard, 1998). En cada experimento, los sujetos fueron atraídos primero a una posición inicial inicial cerca de un límite de territorio. Las llamadas completas o las llamadas manipuladas experimentalmente (ver a continuación) que se calibraron para coincidir con un nivel de presión sonora (SPL) de la fuente normal o ajustada (–6, +6 o +12 dB) se reprodujeron desde un segundo altavoz ubicado cerca del medio del territorio de cada sujeto. Se jugaron de 1 a 30 llamadas a los sujetos en sus perchas iniciales, sin embargo, no se reprodujeron llamadas después de que los sujetos tomaron el vuelo. Los estímulos consistieron en llamadas grabadas (Nelson y Stoddard, 1998), llamadas sintéticas completas (Nelson, 2000, 2002) y llamadas sintéticas que se dividieron por la mitad para abarcar un rango de frecuencias de sonido por encima o por debajo de ∼3.5 kHz (Nelson, 2002).

Además de los estímulos de llamada "tow-hee", jugamos una sola llamada "seet" sintética a nueve de estos mismos sujetos. Este estímulo sintético se produjo con una duración total de 500 ms, se moduló en frecuencia de manera sinusoidal entre 7 y 8 kHz (1,5 ciclos), se bloqueó con rampas de inicio y desplazamiento lineales de 10 ms y se reprodujo con una amplitud de fuente de 72 (norte= 5) o 78 dB (norte= 4 ± 3 dB, con elevación del altavoz, re. 20 μPa). Las llamadas `seet 'de Towhee del este son muy variables en la estructura acústica (B.S.N., datos no publicados) y parecen usarse en una variedad de contextos de comportamiento. Los sujetos se acercaron a esta llamada de seet sintética tan agresivamente como se acercaron a las llamadas de seet y grabaron las llamadas de seet. Sin embargo, no sabemos si este estímulo sintético es representativo de las llamadas "seet" en general.

Después de un período de observación de 5 minutos, medimos las distancias y direcciones a las ramas en las que los sujetos se posaron mientras buscaban al intruso que fue simulado por nuestras reproducciones (Fig. 1A ver Nelson y Stoddard, 1998). Luego calculamos el error de vuelo (FE) para cada percha como el ángulo medio que subtiende la "distancia" entre la ubicación de cada percha y el eje entre la percha inicial y el altavoz de reproducción (Fig. 1A). Los sujetos a menudo aterrizaban en más de una percha y cuando esto ocurrió, calculamos el error medio para todas las perchas y usamos este valor medio como una única medida del error de vuelo general (FE) para toda la prueba.

Ilustraciones de nuestros experimentos de localización de sonido de campo (A) y laboratorio (B). En el campo (Experimento I), se calculó el error de vuelo (FE) para cada ensayo como el ángulo medio que subtiende la "distancia" entre la ubicación de cada percha y el eje entre la percha inicial y el altavoz de reproducción. El error de la percha (PE) se calculó como el ángulo que subtiende la "distancia" entre cada ubicación de la percha. PE describe cómo se distribuyen las perchas en el hábitat de matorrales de Florida y utilizamos FE (PE / 2) como nuestra mejor estimación de cómo las perchas resuelven el azimut del campo. En el laboratorio (Experimento B II), empleamos una tarea de elección forzada de dos alternativas (2AFC) en la que los sujetos debían discriminar entre dos posiciones de altavoz opuestas horizontalmente y volar a las perchas asociadas con cada altavoz. Para medir el rendimiento en función del ángulo de separación del altavoz, calculamos el porcentaje de ensayos en los que los sujetos pudieron volar a la percha asociada con el altavoz que reproducía el estímulo sonoro.

Ilustraciones de nuestros experimentos de localización de sonido de campo (A) y laboratorio (B). En el campo (Experimento I), se calculó el error de vuelo (FE) para cada ensayo como el ángulo medio que subtiende la "distancia" entre la ubicación de cada percha y el eje entre la percha inicial y el altavoz de reproducción. El error de la percha (PE) se calculó como el ángulo que subtiende la "distancia" entre cada ubicación de la percha. PE describe cómo se distribuyen las perchas en el hábitat de matorrales de Florida y usamos FE (PE / 2) como nuestra mejor estimación de cómo las perchas resuelven el azimut del campo. En el laboratorio (Experimento B II), empleamos una tarea de elección forzada de dos alternativas (2AFC) en la que los sujetos debían discriminar entre dos posiciones de altavoz opuestas horizontalmente y volar a las perchas asociadas con cada altavoz. Para medir el rendimiento en función del ángulo de separación del altavoz, calculamos el porcentaje de ensayos en los que los sujetos pudieron volar a la percha asociada con el altavoz que reproducía el estímulo sonoro.

Los parlantes se colocaron al azar y rara vez se colocaron cerca de las ramas donde normalmente se posarían los remolinos. Como consecuencia, las Towhees se posaban comúnmente en varias ramas cerca del hablante mientras buscaban al intruso simulado. Las observaciones de las trayectorias de vuelo indicaron que las desviaciones a perchas prominentes (o posiblemente familiares) cerca del hablante a menudo conducían a mediciones infladas del error general. Por lo tanto, estimamos el error que se puede atribuir a la distribución de las perchas midiendo los ángulos que subtendían las perchas siempre que los sujetos eligieran volar a más de una ubicación de perchas durante una prueba (Fig. 1A). Se supone que el error de percha (PE) representa la disponibilidad de perchas y utilizamos PE para una mejor estimación de la precisión con la que los sujetos podrían evaluar el azimut si se les proporciona una distribución uniforme de las perchas.

Los sujetos que se posaban cerca del hablante a menudo orientaban sus cuerpos hacia las ubicaciones del hablante y, a menudo, volaban sobre los lugares del hablante mientras buscaban al intruso que había sido simulado por el hablante (observaciones de las grabaciones de video de Nelson, 2000, 2002). Para llegar a una estimación más conservadora del error que se puede atribuir a la distribución de las percas, dividimos nuestra estimación de PE a la mitad y restamos este valor de nuestra estimación de FE. Usamos esta distribución corregida de FE como nuestra mejor estimación de qué tan bien los Towhees pueden resolver el azimut en el campo. Se pueden encontrar más descripciones de estímulos y protocolos experimentales en publicaciones anteriores (Nelson, 2000, 2002 Nelson y Stoddard, 1998)

Experimento II: discriminación de azimut en el laboratorio

Los Towhees evalúan el azimut a gran distancia en su hábitat natural (Experimento I). Sin embargo, los estudios realizados en el campo no proporcionan mucha información sobre los mecanismos de localización del sonido que las aves, y otras aves pequeñas, podrían emplear al discriminar el azimut. Por lo tanto, realizamos un experimento de elección forzada de dos alternativas (2AFC) en el laboratorio. Se pidió a los sujetos que volaran hasta una posición inicial (de escucha) (1,3 × 12 cm) y luego se les pidió que determinaran cuál de dos altavoces domo de 2,54 cm colocados horizontalmente (Kappa 10.2t Infinity, EE. UU.) Reproducía un estímulo sonoro (Fig. 1B) . A continuación, se pidió a los sujetos que volaran una distancia de 1,5 ma una percha (1,3 × 18,5 cm) asociada con cada hablante (Fig. 1B). El ángulo que separa a cada altavoz se varió de 2 ° a 30 °. Definimos el rendimiento para cada ángulo de separación del hablante como un porcentaje, calculado como el número de intentos en los que los sujetos volaron a la percha asociada con el hablante que tocó el estímulo (la percha 'correcta') dividido por el número total de respuestas en las que los sujetos voló a cualquiera de las perchas. Los ensayos en los que los sujetos no volaron en 10 s, o volaron a otro lugar de la habitación, fueron abortados y se permitió que los sujetos recibieran otro estímulo después de un retraso de 30 s. Se requirió que los individuos permanecieran en la posición inicial hasta que se reprodujera el estímulo, sin embargo, les permitimos predecir el momento de inicio del estímulo activando siempre la reproducción 1 s después de que aterrizaran en la posición inicial. Los ensayos se abortaron si los sujetos no estaban en la posición inicial inmediatamente después de la presentación de un estímulo.

Se utilizaron como sujetos a tres machos (325, 392 y 000) y una hembra (404). Los cuatro individuos fueron capturados cerca de Bloomington, IN, EE. UU. Los sujetos 392 y 000 fueron capturados como adultos y entrenados inmediatamente. El sujeto 325 también fue capturado como adulto, pero se mantuvo en un aviario interior durante seis meses antes de que comenzaran las pruebas. El sujeto 404 fue capturado como un polluelo y fue criado en un gran aviario al aire libre (5 × 25 m) que estuvo rodeado por varios territorios de Towhee durante nueve meses antes de que comenzara el entrenamiento.

Todos los sujetos fueron entrenados en una cámara de atenuación del sonido de 2 × 2,4 × 2,75 m (Fig. 1B Industrial Acoustic Company, Inc., Bronx, NY, EE. UU.). Los seis lados de la cámara se recubrieron con espuma acústica (cuñas clásicas Sonex de 7,62 cm Sonex, Minneapolis, MN, EE. UU.) Para atenuar los reflejos por encima de 2 kHz que de otro modo podrían producirse por las paredes de acero perforadas de la cámara acústica. La percha de inicio se colocó a 11 cm por encima de los paneles de espuma acústica que se utilizaron para cubrir el suelo de la cámara y las perchas de respuesta se colocaron 13,5 cm por encima de estos mismos paneles de espuma acústica. Todos los paneles de espuma acústica del suelo se cubrieron con finas sábanas de algodón. Se construyeron y colocaron perchas adicionales y postes de apoyo en la habitación para minimizar los reflejos en la percha inicial.

Dado que los sujetos no aterrizaron naturalmente en las perchas de inicio o respuesta en esta cámara relativamente grande, primero fueron entrenados dentro de un recinto de malla de alambre de 1,5 × 0,75 × 0,75 m colocado dentro de la cámara. Durante este período (2-4 semanas) se requirió que los individuos discriminaran entre los hablantes colocados a cada lado de la percha inicial (180 ° 30-40 cm). Una vez que los sujetos aprendieron a discriminar entre los hablantes en este recinto relativamente pequeño, se retiró el recinto de la cámara y se les permitió vivir en toda la cámara durante todo el experimento y actuar libremente durante todo el día.

Las perchas se monitorearon utilizando interruptores fotoeléctricos (E3T-ST Omron, Schaumburg, IL, EE. UU.) Y una interfaz de puerto paralelo [PI2 Tucker-Davis Technologies (TDT), Alachua, FL, EE. UU.]. Las recompensas de comida se presentaron a los sujetos a partir de pequeños vasos cilíndricos (4 cm de profundidad x 6 cm de ancho) hechos de aluminio perforado que se montaron detrás de las perchas de respuesta izquierda y derecha. Las tazas de comida se cubrieron con tapas de aluminio perforadas y los sujetos pudieron acceder a la comida dentro de cada taza solo cuando la tapa en la parte superior de cada taza de comida se giró hacia atrás y lejos de la percha de respuesta. Se usó un motor paso a paso montado cerca del piso para girar la tapa.

Ruido de banda limitada (2–5 kHz) o tonos (norte= 17, 2–5 kHz, 1/12 de octava) se utilizaron como estímulos y se generaron antes de cada ensayo utilizando un procesador de matriz (AP2 TDT). Todos los estímulos se generaron utilizando un espectro calibrado obtenido para cada hablante (ver más abajo) y una función inversa de Transformada Rápida de Fourier (FFT). Las magnitudes del contenedor de FFT se variaron aleatoriamente en incrementos de 0,1 dB sobre ± 1 dB para eliminar cualquier señal espectral residual en los estímulos de ruido que podrían haberse utilizado para determinar qué altavoz reprodujo el estímulo de sonido. Todos los estímulos se produjeron con una duración total de 164 ms y se activaron con una función de coseno elevado de 5 ms. Los espectros de calibración para los altavoces se obtuvieron semanalmente utilizando un micrófono (4189 con preamplificador 2671Brüel & amp Kjaer, Nærum, Dinamarca MA2 preamplificador TDT) colocado a 2,5 cm por encima de la posición inicial donde los sujetos normalmente colocaban la cabeza. Los espectros obtenidos para cada altavoz se referenciaron a una señal de 1 kHz, 94 dB producida por un calibrador de micrófono (4321 Brüel & amp Kjaer). Finalmente, las amplitudes de los estímulos se movieron aleatoriamente entre 62 y 66 dB usando un atenuador (PA4 TDT RMS dB re. 20 μPa medidos donde los sujetos normalmente colocaban sus cabezas). Los estímulos se presentaron utilizando un convertidor estéreo digital a analógico (DD1 TDT) y un amplificador de audio (AB International series 200Smyrna, Georgia, EE. UU.).

Medimos la orientación de la cabeza con una precisión de ± 1 ° en relación con la dirección de la posición de cada altavoz utilizando imágenes en escala de grises (640 × 480) capturadas en el momento de la compensación del estímulo (± 5 ms). Las imágenes se obtuvieron utilizando una cámara de video asíncrona aérea (GP-MF802 con lente Rainbow S6X11 Panasonic, Secaucus, NJ, EE. UU.) Colocada 1,3 m por encima de la percha de inicio. Luego, las imágenes se capturaron usando una tarjeta de video (Flashbus MV Pro Integral Technologies, Indianápolis, IN, EE. UU.) Y se guardaron en un disco usando un software personalizado integrado en la aplicación de generación de estímulos. Dado que los sujetos podían posarse en cualquier lugar a lo largo de la percha inicial de 12 cm, tomamos en cuenta la posición lateral de la cabeza (con respecto al eje entre el centro de la percha inicial y cada hablante, DE = 1,75 cm) al calcular la orientación de la cabeza. Capturamos dos fotogramas secuenciales (separados por 33 ms) antes de la compensación del estímulo para poder identificar los ensayos en los que los sujetos se movían durante la presentación del estímulo.

Desalentamos las preferencias secundarias (sesgos) al proporcionar recompensas de alimentos solo cuando los sujetos eligieron la posición correcta en tres (u ocasionalmente cuatro) ensayos consecutivos. Además, no se presentaron más de tres (u ocasionalmente cuatro) estímulos consecutivos de cada hablante. Desalentamos las respuestas incorrectas apagando las luces del techo durante 30 a 60 s cada vez que los sujetos eligieron la posición incorrecta.

Los ensayos individuales se acumularon lentamente en función de la orientación de la cabeza (intervalos de 3 °) y la frecuencia del sonido (17 tonos). Estábamos principalmente interesados ​​en saber qué tan bien discriminaban el azimut en función de estas dos variables, por lo que comenzamos a evaluar a cada sujeto en un solo ángulo de separación del hablante tan pronto como pudimos identificar un ángulo en el que el ave podía elegir el ángulo correcto. posarse en ∼70% de los ensayos. Los sujetos fueron evaluados en ángulos adicionales durante su mandato para verificar que el rendimiento continuaba variando con el ángulo de separación de los altavoces (2 °, 3 °, 5 °, 7 °, 9 °, 10 °, 12 °, 13 ° o 15 °). No obstante, la mayoría de las pruebas se realizaron con ángulos de separación de altavoces de 9 ° o 10 °.

Se calibraron e intercambiaron cuatro altavoces idénticos (Kappa 10.2t Infinity) en un orden aleatorio semanalmente para asegurar que los sujetos no aprendieran a identificar las señales asociadas con cada altavoz individual. Se utilizaron brevemente diferentes altavoces en las pruebas realizadas con el sujeto 325 (MB Quart 25.61, domos de 2,54 cm Obrigheim, Alemania) y el cambio de tipo de altavoz no influyó en el rendimiento. No se disponía de señales visuales conocidas, sin embargo, a los sujetos 325 y 392 se les exigía ocasionalmente que volaran sobre una fina capa visualmente opaca, pero acústicamente transparente, de espuma de celda abierta. Para asegurarse de que los sujetos 325 y 392 no estuvieran usando señales asociadas con la cámara, toda la configuración que se muestra en la Fig.1 se rotó 30 ° (dentro de la cámara acústica) al menos una vez durante varios días para que las aves tuvieran que discriminar entre los altavoces que se colocaron cerca de las esquinas de la cámara. Finalmente, para asegurarse de que los sujetos 325 y 392 no estuvieran usando señales asociadas con la posición inicial, esta posición se rotó ocasionalmente ± 45 ° con respecto al eje entre los dos altavoces de respuesta.

Experimento III: orientación de la cabeza en una tarea visual comparable

Towhees orientados lateralmente con respecto a la ubicación de los altavoces en nuestra tarea de localización de sonido 2AFC (Experimento II). Planteamos la hipótesis de que los remolcadores también podrían orientarse lateralmente en una tarea visual comparable. Dado que los sujetos a menudo estaban sesgados hacia el hablante izquierdo o derecho en esta tarea auditiva, planteamos además la hipótesis de que no deberían existir sesgos similares en una tarea visual si se deben a mecanismos de localización del sonido y condiciones acústicas anormales en el laboratorio.

Entrenamos a tres sujetos previamente evaluados (325, 392 y 000) para discriminar entre dos diodos emisores de luz (LED) rojos o verdes pequeños (3 mm) separados en acimut por 1,6 °. No nos interesaba saber si los sujetos podían discriminar los colores de los LED. Sin embargo, los colores de los LED izquierdo y derecho se invirtieron ocasionalmente. De manera similar, no estábamos interesados ​​en la discriminación temporal y la duración variada del estímulo (1-50 ms) solo como un medio para controlar el rendimiento.

Se integraron cuatro LED cilíndricos rojos (700 nm) o verdes (565 nm) de 3 mm (LN263CPP o LN363GCPP Panasonic) dentro de un panel negro de 15 × 30 cm para que la luz se emitiera solo desde la superficie plana de cada LED ajustado a ras de la superficie del panel. Luego, este panel se fijó al costado de una jaula de 61 × 46 × 84 cm ubicada en una cámara de atenuación del sonido (Fig. 2). Se colocó una percha inicial de 1,3 x 46 cm a 35 cm del panel de LED y se controló continuamente usando un sensor fotoeléctrico (E3T-ST Omron). A continuación, se colocó una percha de respuesta que se extendía a través de la jaula a 28 cm de la percha de inicio y a 7 cm del panel LED. Se usó un reflector de luz para dividir esta percha de respuesta en mitades (respuesta) izquierda y derecha y cada mitad de la percha se monitoreó usando un sensor fotoeléctrico separado (E3T-SR, Omron). Los LED se activaron y las perchas se monitorearon utilizando un procesador en tiempo real (RP2 TDT).


Ver el vídeo: Las Aves - Gasoline (Agosto 2022).