Información

Zinc, ionóforos de zinc y virus

Zinc, ionóforos de zinc y virus



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Veo que los científicos a veces intentan utilizar los llamados "ionóforos de zinc" para que las células humanas absorban más zinc. Se cree que el zinc a veces reduce la capacidad de los virus para replicarse, tal vez dependiendo del tipo de virus que sea. Algunos ionóforos de zinc están disponibles como suplementos dietéticos. Estoy pensando ante todo en la quercetina y el galato de epigalocatequina (EGCG).

  1. ¿Hay alguna forma de probar qué tan "abiertos" están los canales de zinc en las células?
  2. ¿Se ha realizado alguna investigación sobre la cantidad que una persona necesitaría consumir normalmente de un determinado ionóforo para obtener una cantidad descendente de zinc en las células?
  3. Las tabletas de zinc están disponibles como suplementos dietéticos. ¿Tiene algún sentido tomarlos si desea más zinc en sus células o es más o menos inútil si le faltan ionóforos?

No es inútil. Entrará algo de zinc. Pero sólo una pequeña fracción del zinc que ingiera. A corto plazo, deberían estar bien dosis relativamente altas de zinc (como el doble de la dosis diaria recomendada). Podrías tomarlos con té verde, que incluye ionóforos.


Zinc, ionóforos de zinc y virus - Biología

Un sitio web oficial del gobierno de los Estados Unidos

Los sitios web oficiales usan .gov
A .gov El sitio web pertenece a una organización gubernamental oficial de los Estados Unidos.

Los sitios web .gov seguros utilizan HTTPS
A cerrar con llave (Bloquear un candado cerrado

) o https: // significa que se ha conectado de forma segura al sitio web .gov. Comparta información confidencial solo en sitios web oficiales y seguros.

COVID-19 es una situación emergente que evoluciona rápidamente

Última actualización: 21 de abril de 2021


El estudio de la terapia cuádruple de zinc, quercetina, bromelina y vitamina C sobre los resultados clínicos de los pacientes infectados con COVID-19

Actualmente no existen medicamentos antivirales con eficacia probada ni vacunas para su prevención. Desafortunadamente, la comunidad científica tiene poco conocimiento de los detalles moleculares de la infección por SARS-CoV-2. Los medicamentos que elegimos se utilizan como ensayos clínicos para antivirales y no existe una guía comprobada de especificidad y eficacia contra el virus, por lo que los resultados son diferentes Ahora los ensayos clínicos y las autoridades de investigación están trabajando rápidamente para apuntar al tratamiento más probado para el virus, por lo que todo es infantil hasta ahora. el covid-19 con el tiempo será más explicado por los científicos es enfermedad de respuesta a esteroides y causa tromosis y tormenta de citocinas, el objetivo del estudio es inhibir la replicación viral y disminuir la gravedad de la enfermedad como tormenta antiviral y anticitoquina, antitrombosis El zinc es un mineral elemento necesario para regular las funciones de las células inmunes adaptativas. Un nivel más alto de zinc intracelular mostró aumentar el pH intracelular, lo que afecta a la ARN polimerasa dependiente de ARN y disminuye el mecanismo de replicación de los virus ARN. Por lo tanto, los medicamentos que se describen como ionóforos de zinc podrían usarse con suplementos de zinc para actuar como antivirales contra muchos virus de ARN, incluido el SARS-CoV-2. La quercetina es un compuesto natural que actúa como ionóforo de zinc para causar el influjo de zinc intracelular.

La quercetina es un compuesto polifenólico antioxidante y antiinflamatorio natural seguro que se encuentra en varias fuentes naturales que incluyen cebolla, uvas rojas, miel y frutas cítricas. Se demostró que la quercetina tiene la capacidad de quelar los iones de zinc y actuar como ionóforo de zinc. Por lo tanto, la quercetina podría tener actividad antiviral contra muchos virus de ARN. La quercetina, un flavonoide que se encuentra en frutas y verduras, tiene propiedades biológicas únicas que pueden mejorar el rendimiento físico / mental y reducir el riesgo de infección.Estas propiedades forman la base de los posibles beneficios para la salud en general y la resistencia a las enfermedades, incluidos los anticancerígenos, antiinflamatorios y antivirales. , antioxidantes y psicoestimulantes, así como la capacidad de inhibir la peroxidación lipídica, la agregación plaquetaria y la permeabilidad capilar, y estimular la biogénesis mitocondrial. Existen diversos estudios que reportan el efecto inmunomodulador de la bromelaína. La bromelina activa las células asesinas naturales y aumenta la producción de factor estimulante de colonias de granulocitos-macrófagos, IL-2, IL-6 y disminuye la activación de las células Thelper. Por lo tanto, la bromelina disminuye la mayoría de los mediadores inflamatorios y ha demostrado un papel significativo como agente antiinflamatorio en diversas condiciones.La vitamina C se conoce como un antioxidante esencial y cofactor enzimático para reacciones fisiológicas como la producción de hormonas, colágeno. síntesis y potenciación inmunológica. Naturalmente, una insuficiencia de vitamina C conduce a lesiones graves en múltiples órganos, especialmente en el corazón y el cerebro, ya que ambos son órganos altamente aeróbicos que producen más radicales de oxígeno. De hecho, los estudios del efecto in vivo sobre la vitamina C son difíciles ya que la mayoría de los animales, excepto los humanos y algunos primates, son capaces de sintetizar la vitamina C de forma endógena.


Condición o enfermedad Intervención / tratamiento Fase
COVID-19 Fármaco: Quercetina Suplemento dietético: bromelina Fármaco: Zinc Fármaco: Vitamina C Fase 4

Tabla de disposición para la información del estudio.
Tipo de estudio : Intervencionista (ensayo clínico)
Matrícula estimada: 60 participantes
Asignación: N / A
Modelo de intervención: Asignación de un solo grupo
Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Propósito primario: Tratamiento
Título oficial: El estudio de la terapia cuádruple de zinc, quercetina, bromelina y vitamina C sobre los resultados clínicos de los pacientes infectados con COVID-19
Fecha de inicio real del estudio: 20 de junio de 2020
Fecha estimada de finalización primaria: 20 de julio de 2020
Fecha estimada de finalización del estudio: 30 de julio de 2020

Enlaces de recursos proporcionados por la Biblioteca Nacional de Medicina

Contenido

Las actividades biológicas de los compuestos que se unen a iones metálicos se pueden cambiar en respuesta al incremento de la concentración de metal y, basándose en estos últimos, los compuestos se pueden clasificar como "ionóforos metálicos", "quelantes metálicos" o "lanzaderas metálicas". [3] Si el efecto biológico aumenta al aumentar la concentración de metal, se clasifica como un "ionóforo metálico". Si el efecto biológico disminuye o se invierte aumentando la concentración de metal, se clasifica como un "quelante de metales". Si el efecto biológico no se ve afectado por el aumento de la concentración de metal y el complejo compuesto-metal ingresa a la célula, se clasifica como una "lanzadera de metal". El término ionóforo (del griego portador de iones o portador de iones) fue propuesto por Berton Pressman en 1967 cuando él y sus colegas estaban investigando los mecanismos antibióticos de la valinomicina y la nigericina. [4]

Muchos ionóforos son producidos naturalmente por una variedad de microbios, hongos y plantas, y actúan como defensa contra especies competidoras o patógenas. También se han sintetizado múltiples ionóforos sintéticos que atraviesan la membrana. [5] Las dos grandes clasificaciones de ionóforos sintetizados por microorganismos son:

  • Ionóforos portadores que se unen a un ion en particular y protegen su carga del entorno circundante. Esto facilita el paso del ion a través del interior hidrofóbico de la membrana lipídica. [6] Sin embargo, estos ionóforos se vuelven incapaces de transportar iones a temperaturas muy bajas. [7] Un ejemplo de ionóforo portador es la valinomicina, una molécula que transporta un solo catión de potasio. Los ionóforos portadores pueden ser proteínas u otras moléculas.
  • Formadores de canales que introducen un poro hidrofílico en la membrana, permitiendo que los iones pasen sin entrar en contacto con el interior hidrofóbico de la membrana. [8] Los ionóforos formadores de canales suelen ser proteínas grandes. Este tipo de ionóforos puede mantener su capacidad para transferir iones a bajas temperaturas, a diferencia de los ionóforos portadores. [7] Ejemplos de ionóforos formadores de canales son la gramicidina A y la nistatina.

Los ionóforos que transportan iones de hidrógeno (H +, es decir, protones) a través de la membrana celular se denominan protonóforos. Los ionóforos de hierro y los agentes quelantes se denominan colectivamente sideróforos.

Ionóforos sintéticos Editar

Muchos ionóforos sintéticos se basan en éteres corona, criptandos y calixarenos. También se han sintetizado derivados de pirazol-piridina y bis-pirazol. [9] Estas especies sintéticas son a menudo macrocíclicas. [10] Algunos agentes sintéticos no son macrocíclicos, p. Ej. cianuro de carbonilopag-trifluorometoxifenilhidrazona. Incluso los compuestos orgánicos simples, como los fenoles, exhiben propiedades ionofóricas. La mayoría de los receptores sintéticos usados ​​en los electrodos selectivos de aniones basados ​​en portadores emplean elementos de transición o metaloides como portadores de aniones, aunque se conocen receptores orgánicos simples basados ​​en urea y tiourea. [11]

Los ionóforos son compuestos químicos que se unen y transportan iones de manera reversible a través de membranas biológicas en ausencia de un poro proteico. Esto puede alterar el potencial de membrana y, por lo tanto, estas sustancias podrían exhibir propiedades citotóxicas. [1] Los ionóforos modifican la permeabilidad de las membranas biológicas hacia ciertos iones a los que muestran afinidad y selectividad. Muchos ionóforos son liposolubles y transportan iones a través de membranas hidrófobas, como las bicapas lipídicas que se encuentran en las células vivas o vesículas sintéticas (liposomas), o membranas poliméricas líquidas (electrodos selectivos de iones basados ​​en portadores). [1] Estructuralmente, un ionóforo contiene un centro hidrófilo y una porción hidrófoba que interactúa con la membrana. Los iones se unen al centro hidrófilo y forman un complejo ionóforo-ión. La estructura del complejo ionóforo-ión se ha verificado mediante cristalografía de rayos X. [12]

Varios factores químicos afectan la actividad del ionóforo. [13] La actividad de un complejo ionóforo-metal depende de su configuración geométrica y de los sitios y átomos de coordinación que crean un entorno de coordinación que rodea al centro del metal. Esto afecta la selectividad y afinidad hacia un determinado ion. Los ionóforos pueden ser selectivos para un ión en particular, pero pueden no ser exclusivos de él. Los ionóforos facilitan el transporte de iones a través de las membranas biológicas más comúnmente a través del transporte pasivo, que se ve afectado por la lipofilicidad de la molécula del ionóforo. El aumento de la lipofilicidad del complejo ionóforo-metal aumenta su permeabilidad a través de las membranas lipofílicas. La hidrofobicidad e hidrofilia del complejo también determina si ralentizará o facilitará el transporte de iones metálicos a los compartimentos celulares. El potencial de reducción de un complejo metálico influye en su estabilidad termodinámica y afecta su reactividad. La capacidad de un ionóforo para transferir iones también se ve afectada por la temperatura.

Los ionóforos se utilizan ampliamente en experimentos de fisiología celular y biotecnología, ya que estos compuestos pueden perturbar eficazmente los gradientes de iones a través de las membranas biológicas y, por lo tanto, pueden modular o mejorar el papel de los iones clave en la célula. [14] Muchos ionóforos han mostrado actividades antibacterianas y antifúngicas. [15] Algunos de ellos también actúan contra insectos, plagas y parásitos. Se han introducido algunos ionóforos en medicamentos para uso dermatológico y veterinario. [16] [17] Una gran cantidad de investigación se ha dirigido a investigar nuevas propiedades antivirales, antiinflamatorias, antitumorales, antioxidantes y neuroprotectoras de diferentes ionóforos. [15] [18] [3]

La cloroquina es un fármaco antipalúdico y antiamébico. [19] También se utiliza en el tratamiento de la artritis reumatoide y el lupus eritematoso. La piritiona se utiliza como agente anticaspa en champús medicinales para la dermatitis seborreica. [16] También sirve como agente antiincrustante en pinturas para cubrir y proteger superficies contra moho y algas. [20] Clioquinol y PBT2 son derivados de 8-hidroxiquinolina. [21] El clioquinol tiene propiedades antiprotozoarias y antifúngicas tópicas, sin embargo, su uso como agente antiprotozoario se ha restringido ampliamente debido a preocupaciones neurotóxicas. [22] El clioquinol y el PBT2 se están estudiando actualmente para enfermedades neurodegenerativas, como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Huntington y la enfermedad de Parkinson. La gramicidina se usa en pastillas para la garganta y se ha usado para tratar heridas infectadas. [23] [24] El galato de epigalocatequina se usa en muchos suplementos dietéticos [25] y ha mostrado leves efectos reductores del colesterol. [26] La quercetina tiene un sabor amargo y se utiliza como aditivo alimentario y en suplementos dietéticos. [27] El hinokitiol (ß-tuyaplicina) se utiliza en productos comerciales para el cuidado de la piel, el cabello y la boca, repelentes de insectos y desodorantes. [28] [29] También se utiliza como aditivo alimentario, [30] agente de prolongación de la vida útil en el envasado de alimentos [31] y conservante de la madera en el tratamiento de la madera. [32]

Los antimicóticos poliénicos, como la nistatina, la natamicina y la anfotericina B, son un subgrupo de macrólidos y son medicamentos antifúngicos y antileishmaniales ampliamente utilizados. Estos fármacos actúan como ionóforos uniéndose al ergosterol en la membrana de la célula fúngica y haciéndola permeable y permeable a los iones K + y Na +, lo que contribuye a la muerte de las células fúngicas. [33]


3. Zinc: un nutriente que estimula el sistema inmunológico

Un nivel de zinc sérico de 80 & # x02013130 ​​& # x000a0 & # x003bcg / dl se considera un rango normal [57], y & # x0003c70 & # x000a0 & # x003bcg / dl se considera como deficiencia clínica de zinc [58], [59]. La alteración de la homeostasis del zinc afecta negativamente a las células inmunitarias mediante múltiples mecanismos que dan como resultado la formación anormal de linfocitos, alteración de la comunicación intercelular de citocinas y disminución de la fagocitosis que causan una defensa inadecuada del huésped [60]. & # X000a0 La ingesta mejorada de zinc también puede reducir el riesgo de neumonía bacteriana coinfección al mejorar la longitud y el movimiento ciliar que afecta la eliminación de partículas virales y mejora el aclaramiento mucociliar. Hay muchas formas de complementar el zinc mediante el consumo habitual de alimentos. La carne (cordero, ternera y pollo) y los mariscos (ostras y langosta) son alimentos que contienen zinc. Además, el sésamo negro, los alimentos de soya, los hongos, las lentejas, el apio, las legumbres, las nueces, las almendras y las semillas de girasol son buenas fuentes de zinc [4]. El zinc también puede influir en la funcionalidad de varias células inmunes [61], [62], y un microambiente de zinc inadecuado puede dañar los sistemas de defensa del huésped [63], aumentando así la susceptibilidad a varios microorganismos [64]. Los estudios in vitro han demostrado una mayor tasa de muerte de CD4 & # x000a0 + & # x000a0CD8 & # x000a0 + & # x000a0 timocitos de ratón por apoptosis en aquellos con concentraciones bajas de zinc [65], mientras que la apoptosis se redujo mediante la adición de zinc [66]. En un estudio de niños humanos, se ha demostrado que la suplementación con zinc proporciona inmunidad mediada por células T & # x02010 & # x02010 al aumentar el número de células CD4 & # x000a0 + & # x000a0CD3 & # x000a0 + & # x000a0 en sangre periférica [67]. Por el contrario, se ha demostrado que la deficiencia de zinc perjudica el desarrollo de las células B & # x02010 [68], con una baja producción de IgG [69], lo que conduce a mayores tasas de infección y posterior mortalidad [70]. La deficiencia de zinc materna inducida experimentalmente provocó un nivel más bajo de generación de anticuerpos en la descendencia, mientras que la suplementación con zinc podría restaurar las respuestas mediadas por anticuerpos deterioradas [71]. Aunque la suplementación con zinc puede aumentar las células CD3 & # x000a0 + & # x000a0CD4 & # x000a0 + & # x000a0 en la sangre periférica, para comprender mejor la inmunidad mediada por células T, los efectos potenciales del zinc en los subconjuntos de células T, incluido el equilibrio entre la regulación T (Treg ) y células T auxiliares tipo 17 (Th17), son necesarias. De relevancia, las células Treg pueden reducir o resolver la inflamación, mientras que las células Th17 pueden promover la inflamación en diversas enfermedades humanas con desregulación inmunitaria [72]. Los estudios han demostrado que la deficiencia de zinc puede impulsar la polarización de Th17 y promover la pérdida de la función de las células Treg [73]. Más importante aún, la suplementación con zinc puede suprimir el desarrollo de células Th17 para proporcionar un escudo adicional contra la infección [74]. Las células citotóxicas CD8 & # x000a0 + & # x000a0 pueden matar células infectadas por virus, y los estudios experimentales han demostrado que una dieta deficiente en zinc resultó en una población reducida de células CD8 & # x000a0 + & # x000a0, contribuyendo así a la exacerbación de las respuestas inflamatorias [75] , [76]. De importancia clínica, se ha demostrado que un número reducido de linfocitos, incluidas las células CD8 & # x000a0 + & # x000a0, está asociado con un pronóstico precario de los pacientes con COVID-19, y el aumento de los recuentos de linfocitos produjo mejorías clínicas [77], [78]. Los macrófagos mostraron una capacidad fagocítica reducida contra los parásitos en un microambiente con bajo contenido de zinc, y la actividad fagocítica de los macrófagos se puede restaurar aumentando la concentración de zinc [67].

En la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición III (NHANES III) se documentó una ingesta baja de zinc por parte de las personas de edad avanzada. Se proyectaba que el 35% & # x0201345% de las personas de edad avanzada (& # x0226560 & # x000a0years) consumían zinc por debajo de los requisitos promedio estimados. (6,8 y # x000a0 mg / día para mujeres de edad avanzada 9,4 y # x000a0 mg / día para hombres de edad avanzada). Incluso después de ajustar el consumo tanto de fuentes alimentarias como de suplementos dietéticos, se estimó que el 20% & # x0201325% de las personas de edad avanzada tenían ingestas inadecuadas de zinc [79], [80]. La ingesta reducida de zinc en la dieta en personas de edad avanzada se asocia con una concentración intracelular baja de zinc [81]. De importancia clínica, podría existir un nivel alterado de zinc iónico intracelular, incluso cuando los niveles plasmáticos de zinc están dentro del rango normal. Esto sugiere que es posible que el nivel plasmático de zinc no siempre refleje el estado general del zinc y podría ser engañoso, particularmente en personas de edad avanzada [82], [83], [84]. Cuando se midió el nivel de zinc en suero y en la biopsia de piel del mismo individuo, a pesar del bajo nivel de zinc en suero, no se observaron muchos cambios en el contenido de zinc en el sitio de la biopsia de los pacientes con lepra en comparación con el contenido de tejido de control [85]. En una línea de estudio similar, cuando se midió el zinc en suero y piel del muslo en pacientes con ulceración venosa crónica de la pierna, la concentración de zinc en la piel fue elevada en pacientes con ulceración, en comparación con los controles sanos, aunque el nivel de zinc sérico fue menor en los pacientes. con ulceración venosa crónica de la pierna [86]. Además, los fármacos comúnmente recetados, como hidroclorotiazida, antagonistas del receptor de angiotensina 2 e inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina que se utilizan para el tratamiento de pacientes con hipertensión y enfermedades cardiovasculares, pueden aumentar la excreción urinaria de zinc para inducir una deficiencia sistémica de zinc [87]. En estudios de individuos con deficiencia de zinc, la suplementación con zinc exógeno resultó en una mayor producción y respuesta de INF (tipo I y II), junto con una mejor supervivencia, maduración y función de las células inmunes [88], [89].

Las personas de edad avanzada suelen tener un sistema inmunológico inadecuado [63] y, en general, son más susceptibles a la infección por COVID-19 [90], [91]. Una vez más, los ancianos con comorbilidad, incluida la hipertensión y la diabetes, suelen tener deficiencia de zinc [92]. Los estudios han demostrado que las personas de edad avanzada que consumieron 45 & # x000a0 mg de zinc elemental / día durante un año tuvieron una incidencia de infección significativamente reducida [89]. Otros informes sugieren que se necesitan suplementos de zinc de hasta 150 & # x000a0 mg / día, especialmente durante las infecciones virales [93]. Esto parece apuntar a la idea de que mantener un equilibrio óptimo de zinc es esencial para protegerse contra las infecciones. El mecanismo de mayor concentración de zinc intracelular podría afectar el ciclo de replicación de los virus de ARN para reducir la replicación viral. Cabe destacar que COVID-19 es un virus de ARN.


Cómo el zinc mata de hambre a las bacterias letales para detener la infección

Investigadores australianos han descubierto que el zinc puede "matar de hambre" a una de las bacterias más mortales del mundo al impedir su absorción de un metal esencial.

El hallazgo, realizado por investigadores de enfermedades infecciosas de la Universidad de Adelaide y la Universidad de Queensland, abre el camino a nuevos trabajos para diseñar agentes antibacterianos en la lucha contra Streptococcus pneumoniae.

Streptococcus pneumoniae es responsable de más de un millón de muertes al año, matando a niños, ancianos y otras personas vulnerables al causar neumonía, meningitis y otras enfermedades infecciosas graves.

Publicado hoy en la revista Biología química de la naturaleza, los investigadores describen cómo el zinc "atasca" un transportador de proteínas en la bacteria para que no pueda absorber manganeso, un metal esencial que Streptococcus pneumoniae necesita para poder invadir y causar enfermedades en los humanos.

"Se sabe desde hace mucho tiempo que el zinc juega un papel importante en la capacidad del cuerpo para protegerse contra las infecciones bacterianas, pero esta es la primera vez que alguien ha podido demostrar cómo el zinc realmente bloquea una vía esencial que hace que las bacterias mueran de hambre", dice el líder del proyecto. Dr. Christopher McDevitt, investigador del Centro de Investigación de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Adelaida.

"Este trabajo abarca campos que van desde la química y la bioquímica hasta la microbiología y la inmunología para ver, a un nivel atómico de detalle, cómo esta proteína de transporte es responsable de mantener viva la bacteria al eliminar un metal esencial (manganeso), pero al mismo tiempo también produce las bacterias son vulnerables a ser destruidas por otro metal (zinc) ”, dice el profesor Bostjan Kobe, profesor de biología estructural en la Universidad de Queensland.

El estudio revela que el transportador bacteriano (PsaBCA) utiliza un mecanismo de "martillo de resorte" para unir los metales. La diferencia de tamaño entre los dos metales, manganeso y zinc, hace que el transportador los una de diferentes formas. El tamaño más pequeño del zinc significa que cuando se une al transportador, el mecanismo se cierra con demasiada fuerza alrededor del zinc, lo que hace que un resorte esencial en la proteína se desenrolle demasiado, atascándolo y bloqueando el transportador para que no pueda absorber manganeso.

"Sin manganeso, estas bacterias pueden ser eliminadas fácilmente por el sistema inmunológico", dice el Dr. McDevitt. "Por primera vez, entendemos cómo funcionan estos tipos de transportadores. Con esta nueva información podemos comenzar a diseñar la próxima generación de agentes antibacterianos para apuntar y bloquear estos transportadores esenciales".


Otros archivos y enlaces

  • APA
  • Autor
  • BIBTEX
  • Harvard
  • Estándar
  • RIS
  • Vancouver

En: PLoS patógenos, vol. 6, núm. 11, e1001176, 11.2010.

Resultado de la investigación: Contribución a la revista ›Artículo› revisión por pares

T1 - Zn2 + inhibe la actividad de la ARN polimerasa de coronavirus y arterivirus in vitro y los ionóforos de zinc bloquean la replicación de estos virus en cultivo celular

AU - te Velthuis, Aartjan J.W.

AU - van den Worml, Sjoerd H.E.

N2: el aumento de la concentración intracelular de Zn2 + con ionóforos de zinc como la piritiona (PT) puede alterar eficazmente la replicación de una variedad de virus de ARN, incluidos el virus de la polio y el virus de la influenza. Para algunos virus, este efecto se ha atribuido a la interferencia con el procesamiento de poliproteínas virales. En este estudio demostramos que la combinación de Zn2 + y PT a bajas concentraciones (2 μM Zn2 + y 2 μM PT) inhibe la replicación del coronavirus del SARS (SARS-CoV) y el virus de la arteritis equina (EAV) en cultivo celular. La síntesis de ARN de estos dos nidovirus relacionados lejanamente es catalizada por una ARN polimerasa dependiente de ARN (RdRp), que es la enzima central de su complejo de replicación y transcripción multiproteína (RTC). Usando un ensayo de actividad para RTC aislados de células infectadas con SARS-CoV o EAV, eliminando así la necesidad de PT para transportar Zn2 + a través de la membrana plasmática, mostramos que Zn2 + inhibe eficazmente la actividad de síntesis de RNA de los RTC de ambos virus. Los estudios enzimáticos que utilizan RdRps recombinantes (SARS-CoV nsp12 y EAV nsp9) purificados de E. coli revelaron posteriormente que Zn2 + inhibía directamente la actividad in vitro de ambas polimerasas de nidovirus. Más específicamente, se encontró que Zn2 + bloquea la etapa de iniciación de la síntesis de ARN de EAV, mientras que en el caso del SARS-CoV RdRp se inhibe el alargamiento y se reduce la unión del molde. Al quelar Zn2 + con MgEDTA, se podría revertir el efecto inhibidor del catión divalente, lo que proporciona una nueva herramienta experimental para estudios in vitro de los detalles moleculares de la replicación y transcripción de nidovirus.

AB: el aumento de la concentración intracelular de Zn2 + con ionóforos de zinc como la piritiona (PT) puede afectar de manera eficiente la replicación de una variedad de virus de ARN, incluidos el virus de la polio y el virus de la influenza. Para algunos virus, este efecto se ha atribuido a la interferencia con el procesamiento de poliproteínas virales. En este estudio demostramos que la combinación de Zn2 + y PT a bajas concentraciones (2 μM Zn2 + y 2 μM PT) inhibe la replicación del coronavirus del SARS (SARS-CoV) y el virus de la arteritis equina (EAV) en cultivo celular. La síntesis de ARN de estos dos nidovirus relacionados lejanamente es catalizada por una ARN polimerasa dependiente de ARN (RdRp), que es la enzima central de su complejo de replicación y transcripción multiproteína (RTC). Usando un ensayo de actividad para RTC aislados de células infectadas con SARS-CoV o EAV, eliminando así la necesidad de PT para transportar Zn2 + a través de la membrana plasmática, mostramos que Zn2 + inhibe eficazmente la actividad de síntesis de RNA de los RTC de ambos virus. Los estudios enzimáticos que utilizan RdRps recombinantes (SARS-CoV nsp12 y EAV nsp9) purificados de E. coli revelaron posteriormente que Zn2 + inhibía directamente la actividad in vitro de ambas polimerasas de nidovirus. Más específicamente, se encontró que Zn2 + bloquea la etapa de iniciación de la síntesis de ARN de EAV, mientras que en el caso del SARS-CoV RdRp se inhibe el alargamiento y se reduce la unión del molde. Al quelar Zn2 + con MgEDTA, se podría revertir el efecto inhibidor del catión divalente, lo que proporciona una nueva herramienta experimental para estudios in vitro de los detalles moleculares de la replicación y transcripción de nidovirus.


Coronavirus: ¿al zinc o no al zinc?

Llamar al virus específico que está causando el COVID-19 "coronavirus" es un poco como llamar al Ford Explorer "el SUV". Ambas afirmaciones son verdaderas, pero con ambas, una es parte de la otra. Hay muchos SUV diferentes, hay muchos coronavirus diferentes.

El zinc es algo que no le hará daño, y puede haber algún beneficio cuando se trata de COVID-19, como con otros coronavirus. Foto: Getty Images.

Muchos resfriados comunes son causados ​​por coronavirus. Varios estudios científicos (los veremos en un momento) han demostrado que las pastillas de zinc son efectivas para acortar la fase de sufrimiento de los resfriados comunes. Entonces, ante una pandemia de coronavirus, aquí hay una gran pregunta que muchos se hacen: ¿puede el zinc acortar la duración, o incluso disminuir la carga de síntomas y, por lo tanto, disminuir el impacto, del COVID-19?

La respuesta es que aún no lo sabemos. Pero para torcer la analogía: si cambiar el aceite ayuda a un Jeep Grand Cherokee a evitar el taller, es una buena apuesta que hacer lo mismo también beneficiará al Ford Explorer.

El Dr. Ian Tullberg no es responsable de la comparación anterior. Pero en cuanto a ayudar a los pacientes a superar los resfriados, "existe buena evidencia de que el zinc oral funciona bien", dijo el director médico de UCHealth Medical Group Urgent Care.

Con respecto al coronavirus específico que está causando la pandemia ahora, "el problema es que aún es tan temprano que no sabemos si funciona o no", dijo Tullberg. "Sin embargo, el zinc es algo que no le hará daño y puede haber algún beneficio".

Aquellos que juran por el zinc como un remedio para el resfriado saben que deben tomarlo cuando comienzan a sentir una picazón en la garganta. Intentan hacerlo temprano, justo cuando se acerca el frío. La investigación que abarca décadas ha demostrado que el uso de pastillas de zinc durante el transcurso del resfriado sí marca la diferencia.

Los datos sobre el zinc y los coronavirus

Cuatro coronavirus diferentes causan quizás hasta una cuarta parte de todos los resfriados comunes.

Un estudio publicado en 1996 mezcló a 100 empleados de la Clínica Cleveland que informaron haber tenido resfriados en dos grupos. Cincuenta tomaron pastillas que contenían 13,3 miligramos de gluconato de zinc, la dosis de Cold-Eeze de hoy y otras pastillas de venta libre, cada dos horas, siempre que tuvieran síntomas de resfriado. Otros cincuenta tomaron pastillas de placebo. El estudio fue doble ciego, por lo que ni los pacientes ni los investigadores sabían qué pacientes tenían el placebo. Los hallazgos: el grupo de zinc aclaró los síntomas más de tres días antes: 4,4 días frente a 7,6 días del grupo de placebo y, hasta ese momento, sufrió menos días con tos, dolor de cabeza, ronquera, congestión nasal y dolor de garganta (fiebre, los dolores, la garganta irritada y los estornudos se mantuvieron similares durante la duración del resfriado). El zinc tiene efectos secundarios: "reacciones de mal gusto" (comprensible) y, entre el 20 por ciento de los que toman zinc, náuseas.

Los estudios más recientes de zinc-resfriado común se han mezclado. Un equipo dirigido por el investigador finlandés Harri Hemilä revisó tres ensayos previos de zinc y, en un informe publicado en 2016, encontró que quienes tomaban zinc acortaban sus resfriados en casi tres días. Sin embargo, cuando el mismo grupo realizó su propio ensayo, no encontraron diferencias en los síntomas o la duración del resfriado, según un estudio publicado en enero de 2020.

Un estudio de 2010 dirigido por investigadores médicos de la Universidad de Leiden en los Países Bajos buscó comprender cómo el zinc inhibía la replicación de un primo del SARS-CoV-2: el SARS-CoV, el SARS original del brote de 2003. Haga clic para obtener detalles, que entran en el meollo de la cuestión bioquímica, pero la esencia es que el zinc lanza una llave en la máquina de síntesis de ARN del virus.

Ahora, hay salvedades con el zinc. Primero, como todo lo demás, puede haber demasiadas cosas buenas: más de 150 miligramos al día para un adulto. Eso es aproximadamente 11 pastillas de zinc máximo recomendado para pastillas de zinc para adultos de seis años y solo cuatro para niños de 12 a 17 años (las investigaciones han demostrado que los niños más pequeños no se benefician de tomar zinc). En segundo lugar, no se deben usar aerosoles nasales de zinc, dice Tullberg. En 2009, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Advirtió contra estos productos porque las personas que los usaban perdían el sentido del olfato.

¿Qué dicen esos antecedentes sobre la efectividad del zinc y el SARS-CoV-2 ahora conocido como coronavirus? Es, en el mejor de los casos, eficacia por asociación. Pero un correo electrónico que recientemente se volvió viral como una publicación de blog indica que Tullberg está en buena compañía con su apertura a las pastillas de zinc como una forma de al menos intentar mitigar los síntomas de la gripe COVID-19.

La visión de un virólogo sobre el zinc y el COVID-19

El correo electrónico fue uno que James A. Robb envió a amigos y familiares. Es un médico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado, un patólogo y virólogo molecular que, mientras estaba en la Universidad de California en San Diego en la década de 1970, realizó un trabajo pionero en la comprensión de los coronavirus. El escribio:

Para obtener todas las actualizaciones y leer más artículos sobre el nuevo coronavirus, visite uchealth.org/covid19

Abastécete ahora de pastillas de zinc. Se ha demostrado que estas pastillas son eficaces para evitar que el coronavirus (y la mayoría de los otros virus) se multiplique en la garganta y la nasofaringe. Úselo según las indicaciones varias veces al día cuando comience a sentir que comienza CUALQUIER síntoma "similar al de un resfriado". Es mejor acostarse y dejar que la pastilla se disuelva en la parte posterior de la garganta y la nasofaringe. Las pastillas para chupar Cold-Eeze son una marca disponible, pero hay otras marcas disponibles.

Snopes.com, un sitio web dedicado a desacreditar (o confirmar) los mitos de Internet, investigó después de que sus palabras fueran tergiversadas por otros y publicadas nuevamente con afirmaciones exageradas, como que el zinc es una "bala de plata" contra el coronavirus. En un correo electrónico a Snopes, Robb confirmó que había escrito lo anterior y agregó: "En mi experiencia como virólogo y patólogo, el zinc inhibirá la replicación de muchos virus, incluidos los coronavirus. Espero que COVID-19 se inhiba de manera similar, pero no tengo un apoyo experimental directo para esta afirmación. I must add, however, that using zinc lozenges as directed by the manufacturer is no guarantee against being infected by the virus, even if it inhibits the viral replication in the nasopharynx.”

In short, if coronavirus is like an SUV, zinc lozenges may well be something like an oil change, though we’ll need many more miles to really know for sure.

(This story has been updated to remove reference to a retracted 2013 Cochrane Review article on zinc’s effect on the common cold and add references to the 2016 and 2020 Finnish-led studies on zinc and the common cold.)


Datos asociados

Pregunta

Do high-dose zinc, high-dose ascorbic acid, and/or a combination of the 2 reduce the duration of symptoms of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)?

Recomendaciones

In this randomized clinical trial of 214 patients with confirmed SARS-CoV-2 infection receiving outpatient care, there was no significant difference in the duration of symptoms among the 4 groups.

Sentido

These findings suggest that treatment with zinc, ascorbic acid, or both does not affect SARS-CoV-2 symptoms.


COVID-19 How Can I Cure Thee? Déjame contar las formas

While still unknown to most practitioners of traditional or ‘modern’ medicine, acute viral syndromes, COVID-19 included, can all be easily prevented most of the time. And when such viruses do get a foothold in the body, they are still easily eradicated if the patient is not too close to death before receiving any of a large number of treatments established to be effective.

Many doctors get attacked for promoting treatments as cures for afflictions that are traditionally considered to be incurable. Certainly, it is true that some treatments promoted as being reliable cures are either fraudulent or of only nominal benefit. However, failing to assert the validity of a true cure for a medical condition is just as detrimental to the health of an ailing patient as it is promoting a false cure.

Many doctors know of highly beneficial treatments that cure or vastly improve medical conditions that are little affected by traditional therapies. Yet, fear of license revocation for telling the truth about inexpensive and natural therapies that cannot be protected by patents keeps most health care practitioners from promoting those beneficial therapies.

Vitamin C, D, zinc, and selenium have a solid track record of anti-viral effects

Nothing is ever embraced, and seemingly not even permitido, that would take away large profits from pharmaceutical companies, hospitals, and even many of the doctors themselves. Whenever you are absolutely stupefied and cannot figure out why a valuable treatment is not being used, just take the time to identify, expose, and analyze the money trail that is involved with the prescription drugs and/or overall treatment protocol that would be displaced. [1] The reason for the avoidance or suppression of that therapy will then become apparent.

To be perfectly clear: The health of the patient must always be the primary concern whenever rendering medical care.

There already exist numerous ways to reliably prevent, mitigate, and even cure COVID-19, including in late-stage patients who are already ventilator-dependent. Some of the modalities have already been proven to work, although not in the classic “prospective double-blind, placebo-controlled trials” conducted on hundreds to thousands of patients. A perceptive clinician realizes that one overwhelmingly impressive case report where an agent or intervention promptly and unequivocally reverses the condition of a rapidly declining patient back to good health simply cannot be dismissed and disparaged as anecdotal and irrelevant.

Furthermore, it is the existence of such cases and unequivocally positive responses that makes it completely poco ético to put other patients into placebo-controlled trials when the treatment is dramatically beneficial to most patients and harmless to all. Allowing patients in the placebo group to suffer greatly and even die under such circumstances can never be justified.

Unfortunately, even when multiple scientifically-sound clinical studies actually do get conducted and reported on inexpensive, nontoxic, and highly effective therapies, those therapies rarely get utilized clinically. Although there are many examples of such therapies, an especially noteworthy example of the suppression of good medicine is seen with vitamin C.

The continued avoidance of the use of intravenous vitamin C, especially in septic patients in the intensive unit, [2] stands out as a clear example of flagrant malpractice. Conservatively, thousands of ICU patients around the world, on a diario basis, would be saved or at least spared substantial suffering with a simple protocol utilizing intravenous vitamin C. And the morbidity and mortality of many different infections and toxin exposures outside of the ICU setting would also be readily mitigated and even resolved with vitamin C-based protocols. But this is not happening, even though the literature has unequivocally indicated the clinical importance (and safety) of vitamin C for over 80 years. [3]

The following therapies can be used, and many have been used, to prevent and treat COVID-19 (and many other infections, viral or otherwise). Not all of them have been equally well-documented or proven as being effective. Some have strong literature, research study, and clinical support. Others represent simply logical applications of treatment protocols that have already been proven to be highly effective in eradicating other viral infections and should be expected to have comparable effects on the COVID-19 virus. The treatments described below are categorized as having the ability to evitar, para mejorar y para cura COVID-19 and other viral syndromes.

Vitamin C (prevents, improves, cures)

Vitamin C has been documented to readily cure all acute viral syndromes in which it has been adequately dosed. As the ultimate virucide, vitamin C has been documented to inactivate/destroy every virus against which it was tested in vitro (in the test tube). Similarly, vitamin C has consistently resolved nearly all acute viral infections in patients treated with sufficient doses. [1,3] Vitamin C has cured Zika fever, another epidemic virus that struck in 2016. [4]

Along with hydrogen peroxide, intravenous vitamin C has also been documented to be highly effective against the debilitating pain of Chikungunya virus. [5] Intravenous vitamin C has also resolved influenza. [6] A high degree of protection against infection by many other pathogens is also achievable with a variety of treatments featuring oral forms of vitamin C.

In an ongoing clinical study on hospitalized COVID-19 patients, a combination of vitamin C, methylprednisolone, heparin, and thiamine has already resulted in a dramatic decrease in hospital mortality rate. [7]

Vitamin D (prevents, improves)

Vitamin D has been clearly documented to strengthen immune function and decrease the risk of infection from any pathogen, including the COVID-19 virus. Patients with the highest vitamin D levels have shorter and less symptomatic courses of infection. While vitamin D has not been demonstrated to cure viruses as a monotherapy, maintaining an adequate level of vitamin D is vital for both preventing the contraction of infectious diseases as well as for recovering more rapidly from such infections, with a clear decrease in mortality rate. [8]

In a recent study not yet published, Indonesian researchers studied the effects of vitamin D on mortality in 780 patients hospitalized with COVID-19. They found that nearly all (98.9%) of COVID-19 patients with vitamin D levels below 20 ng/ml died. Yet, less than 5% with substantially higher levels of vitamin D died.

Consistent with these findings, it has been shown that the most life-threatening complication of COVID-19 infection, acute respiratory distress syndrome, occurs much more readily in the presence of a vitamin D deficiency. [9] Clearly, vitamin D supplementation should be part of any treatment protocol for COVID-19 or any other infectious disease.

Zinc (prevents, improves)

Zinc is needed inside the virus-infected cells to stop virus replication by inhibiting viral RNA polymerase. It is a possibility that many of the younger individuals that are either killed or made severely ill by COVID-19 are chronically zinc-depleted due to inadvertently zinc-deficient diets.

Since supplemental zinc has only a limited ability to reach the cytoplasm of cells due to its ionic nature, zinc ionophores (agents that complex with zinc and transport it into the cell) are known to be good general antiviral agents. Quercetin is one such supplement, and it can serve as a good adjunctive agent to any COVID-19 treatment protocol. [10] Chloroquine, discussed below, is also a zinc ionophore, perhaps explaining its potent anti-COVID-19 effects.

Magnesium Chloride (prevents, improves, may cure)

Magnesium, especially as magnesium chloride, has been documented to have substantial antipathogen properties, and it has been reported to cure poliovirus infections as a monotherapy when ingested orally. [11]

While it remains unclear what an aggressive regimen of this agent would do as a monotherapy for COVID-19, it can be expected to be a positive adjunctive agent in any COVID-19 prevention or treatment protocol.

Ozone (improves, cures)

Ozone is probably the single most potent anti-pathogenic agent available today. It readily eradicates all pathogenic bacteria, fungi, viruses, and protozoa. It has many routes of administration and can be utilized as an effective monotherapy, although it positively supports all treatment protocols in an adjunctive and usually synergistic fashion as well. [12]

Ozone has been documented to cure advanced cases of Ebola virus, for which there are still no known effective mainstream medical therapies. [13] For someone with ready access to ozone, different applications of ozone could certainly be used to prevent COVID-19 and other respiratory viruses as well. However, with the other simple and effective antiviral measures listed in this article, using ozone for prevention is not really needed.

Hydrogen Peroxide (prevents, improves, cures)

Hydrogen peroxide has been used for many years as a monotherapy as well as part of many different treatment protocols for a wide variety of infections. A clinically effective dose will typically cost less than a dime. During a severe epidemic of influenza in 1919 a protocol of intravenous hydrogen peroxide given only to the most severely ill patients dramatically decreased the death rate. [14]

Due to its well-documented and potent antipathogen properties, along with producing no toxic byproducts upon killing pathogens, hydrogen peroxide is now being proposed in the literature for an off-label use via oral and nasal washing, a regimen of gargling, and administration via nebulization immediately upon symptom appearance with the presumptive diagnosis of COVID-19. [15,16] Impressive anecdotal evidence already indicates that this application, especially via nebulization, appears to be a powerful preventive and even curative therapy against all respiratory-acquired infections, viral or otherwise.

In addition to nebulization with hydrogen peroxide, a large number of other agents can also be nebulized that have pathogen-killing and mucosal cell-healing properties, including, but not limited to: DMSO, magnesium chloride, sodium ascorbate [vitamin C], nascent iodine, sodium chloride, sodium bicarbonate, zinc chloride, glutathione, and N-acetyl cysteine.

Hyperbaric Oxygen (may improve, may cure)

Hyperbaric oxygen therapy is the breathing of pure oxygen inside a chamber that is pressurized between 1.5 to 3 times normal atmospheric pressure. It has been documented to consistently help eradicate deep-seated and otherwise non-healing wounds and infections. [17] Ozone therapy, which has destroyed all viruses and pathogens against which it has been tested, has been shown to share some mechanisms of action with hyperbaric oxygen therapy. This certainly raises the reasonable possibility that hyperbaric oxygen might also be a very effective antiviral therapy in addition to its established antibacterial effects. [18]

Ultraviolet Blood Irradiation (improves, may cure)

Also known as photo-oxidation therapy, ultraviolet blood irradiation therapy has been effectively treating infections for many decades now. In a series of 36 cases of acute polio (spinal type), the blood irradiation treatment was successful in curing 100% of these patients. Viral hepatitis and bacterial sepsis were also found to be very effectively treated with ultraviolet blood irradiation. [19] This irradiation therapy would likely be equally effective against any other pathogens, especially viruses.

Chlorine Dioxide (improves, cures)

Chlorine dioxide has long been recognized as a powerful antimicrobial agent. It has been around for over 100 years, and it is used both to purify water and to purify blood to be used for transfusion. As a therapeutic agent for infectious diseases, it has been given both orally and intravenously with great effect, and it has been shown to be very effective against COVID-19 as well. [20,21]

Dr. Andreas Kalcker directed a clinical study with doctors in Ecuador on COVID-19 patients using oral and intravenous chlorine dioxide. 97% of over 100 COVID-19 patients were vastly improved with clear remission of the severest symptoms after a four-day treatment regimen with chlorine dioxide. No deaths were reported. Oftentimes a dramatic clinical response was seen after only 24 hours. [22] A clinical study on the effects of oral chlorine dioxide on COVID-19 patients in Colombia was initiated in April of this year. [23]

Chloroquine and Hydroxychloroquine (prevents, improves, cures)

I have had the opportunity to see clear-cut and dramatically positive clinical responses in six individuals with rapidly evolving symptoms consistent with fulminant COVID-19 infection treated with oral chloroquine phosphate. In these individuals (ranging from 35 to 65 years of age), therapy was initiated when breathing was already very difficult and continuing to worsen. In all six, significant improvement in breathing was seen within about four hours after the first dose, with a complete clinical recovery seen after about an average of three days. The oldest individual had a pulse oximeter reading of 80 before the first dose of chloroquine, and the reading improved to 94 after about four hours as the labored breathing eased.

The rapidity with which the shortness of breath evolved in all these individuals strongly suggested that respiratory failure secondary to COVID-19-induced acute respiratory distress syndrome was imminent. The chloroquine dosing was continued for several days after complete clinical resolution to prevent any possible clinical relapse. While a large, definitive study on chloroquine and COVID-19 remains to be completed, there is already a great deal of published evidence supporting its effectiveness and overall safety. [34,35]

Also, a recent clinical trial demonstrated that hydroxychloroquine given with azithromycin eradicated or significantly decreased measured viral load in respiratory swabs. [36]

Both chloroquine and hydroxychloroquine are old drugs that are very safe at the doses shown to be effective in treating COVID-19, and they are both recognized as having significant nonspecific antiviral properties. Also, chloroquine, and probably hydroxychloroquine as well, are zinc ionophores, [37,38] which is likely the reason why they have such significant antiviral properties.

As noted above in the discussion on zinc, agents that greatly facilitate zinc transport inside virus-infected cells rapidly accelerate virus destruction and clinical resolution of the viral infection. Many clinicians now feel that chloroquine and hydroxychloroquine therapy for COVID-19 and other viruses is optimized by concomitant zinc administration. [39,40] Certainly, there is no good reason to avoid taking zinc with these agents.

As might be expected, drugs as potently antiviral to COVID-19 as chloroquine and hydroxychloroquine would be expected to be effective preventive agents as well, particularly in the setting where exposure is known or strongly suspected to have taken place, or in a setting where repeated and substantial exposure will reliably occur, as in COVID-19-treating hospitals. [41,42]

Many front-line health care workers are on such preventive protocols. But many of the physicians who are taking one of these agents to prevent COVID-19 infection are still resistant to giving it to infected patients. This is difficult to logically reconcile if patient welfare is of the uppermost concern.

Radiotherapy (improves, cures)

In a recent pilot trial at Emory University, five nursing home patients hospitalized with COVID-19 were given a single treatment of low-dose radiotherapy over the lungs. All five patients had radiographic evidence of pneumonia and required supplemental oxygen. All five were felt to be deteriorating from a clinical perspective. The radiotherapy consisted of a 10- to 15-minute application of 1.5 Gy (150 rads). Four of the five patients were noted to have a rapid improvement in their breathing, and clinical recovery was seen to occur between 3 and 96 hours post-irradiation.

General Recommendations

While many supplement regimens can be used for COVID-19 prevention, such regimens should include at a minimum vitamin C, vitamin D, magnesium chloride, and zinc. Any of many additional quality nutrient and antioxidant supplements can be added as desired, largely dependent on expense and personal preference.

Nebulizations of powerful antipathogen agents, especially hydrogen peroxide, can readily prevent respiratory viral infections like COVID-19 from taking hold, and initiating such nebulizations even after an infection has been contracted will still make a substantial contribution to a more rapid and complete recovery.

As noted earlier, interventions such as ozone and ultraviolet blood treatments have the potential to be effective monotherapies, although it is always a good idea to accompany such treatments with the baseline supplementation regimen and nebulizations as mentioned above.

In the hospitalized setting, intravenous vitamin C and dexamethasone should always be part of the treatment regimen. Nebulizations with hydrogen peroxide and budesonide can accelerate recovery substantially. Also, patients already on ventilator support should always be given vitamin C and dexamethasone along with these nebulizations in addition to anything else felt to be indicated by the attending physician.

Low doses of hydroxychloroquine or chloroquine along with zinc should always be given in the setting of high-risk exposure. Azithromycin can be taken with these agents as well. Higher doses of these agents should always be part of any regimen in the treatment of a suspected or diagnosed COVID-19 patient, whether asymptomatic or already in the hospital.

Resumen

While the politics of the COVID-19 pandemic are beyond the scope and aim of this article, there remain no valid medical reasons for not using any of the agents or interventions itemized above for either preventing or treating COVID-19 patients. Furthermore, many combinations of these treatments can be applied, depending on their availability and the clinical status of a given patient. Traditional medicine insists on “proof” of any therapy before it is used routinely, even though this standard of proof is never actually obtained for many of the usual prescription drug approaches to infections and other diseases. When an agent is inexpensive, virtually harmless, and with substantial evidence of providing benefit, there is no justification for a physician to refuse or even actively block its administration to a patient otherwise assured of prolonged suffering and likely death (as with hospitalized COVID-19 patients on ventilation support).

With the treatment options available, there is no good reason for most people to even contract COVID-19, and there is certainly no good reason for anyone to die from this virus, much less have a prolonged clinical course of infection with a great deal of needless suffering.

Tenga en cuenta: None of the information in this article is intended to be utilized by anyone as direct medical advice. Rather, the article is intended only to make the reader aware of other treatment possibilities and documented scientific information that can be further discussed with a chosen health care professional.

This article was excerpted from a longer feature. For the complete article with additional treatment options, go to http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n37.shtml The article was provided by the Orthomolecular Medicine News Service. To visit their archive, click here http://www.orthomolecular.org/ resources/omns/index.shtml and for the OMNS free subscription sign-up page http://www.orthomolecular.org/ forms/omns_subscribe.shtml

  1. Levy T (2011) Primal Panacea, Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0983772804.
  2. Marik P, Khangoora V, Rivera R et al. (2017) Hydrocortisone, vitamin C, and thiamine for the treatment of severe sepsis and septic shock: a retrospective before-after study. Chest 151:1229-1238. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27940189
  3. Levy T (2002) Curing the Incurable. Vitamin C, Infectious Diseases, and Toxins, Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0977952021
  4. Gonzalez M, Berdiel M, Miranda-Massari J et al. (2016) High dose intravenous vitamin C treatment for Zika fever. Journal of Orthomolecular Medicine Volume 31. https://www.researchgate.net/publication/309478186_High_Dose_Intravenous_Vitamin_C_Treatment_for_Zika_Fever
  5. Marcial-Vega V, Gonzalez-Terron G, Levy T (2015) Intravenous ascorbic acid and hydrogen peroxide in the management of patients with Chikungunya. Bulletin of the Medical Association of Puerto Rico 107:20-24. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26035980
  6. Gonzalez M, Berdiel M, Duconge J et al. (2018) High dose intravenous vitamin C and influenza: a case report. Journal of Orthomolecular Medicine Volume 33. https://isom.ca/article/high-dose-vitamin-c-influenza-case-report
  7. Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (2020) https://covid19criticalcare.com
  8. Grant W, Lahore H, McDonnell S et al. (2020) Evidence that vitamin D supplementation could reduce risk of influenza and COVID-19 infections and deaths. Nutrients 12:988. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32252338
  9. Dancer R, Parekh D, Lax S et al. (2015) Vitamin D deficiency contributes directly to the acute respiratory distress syndrome (ARDS). Thorax 70:617-624. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903964
  10. Qiu X, Kroeker A, He S et al. (2016) Prophylactic efficacy of quercetin 3-β-O-D-glucoside against Ebola virus infection. Antimicrobial Agents and Chemotherapy 60:5182-5188. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27297486
  11. Levy T (2019) Magnesium, Reversing Disease Henderson, NV: MedFox Publishing. ISBN-13: 978-0998312408.
  12. Cepero S, Weiser M (2016) Advances of Ozone Therapy in Medicine and Dentistry. http://www.ozonetherapiesgroup.com
  13. Rowen R, Robins H, Carew K et al. (2016) Rapid resolution of hemorrhagic fever (Ebola) in Sierra Leone with ozone therapy. African Journal of Infectious Diseases 10:49-54. https://journals.athmsi.org/index.php/AJID/article/view/3578/2261
  14. Oliver T, Murphy D (1920) Influenzal pneumonia: the intravenous injection of hydrogen peroxide. The Lancet Feb 21, pp. 432-433. https://9gurus.com/wp-content/uploads/2020/03/090428.1920.Lancet.H202-Flu.pdf
  15. Caruso A, Del Prete A, Lazzarino et al. (2020) Might hydrogen peroxide reduce the hospitalization rate and complications of SARS-CoV-2 infection? Infection Control & Hospital Epidemiology Apr 22, online ahead of print. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32319881
  16. Caruso A, Del Prete A, Lazzarino A (2020) Hydrogen peroxide and viral infections: a literature review with research hypothesis definition in relation to the current COVID-19 pandemic. Medical Hypotheses Jun 1, online ahead of print. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32505069
  17. Memar M, Yekani M, Alizadeh N, Baghi H (2019) Hyperbaric oxygen therapy: antimicrobial mechanisms and clinical application for infections. Biomedicine & Pharmacotherapy 109:440-447. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30399579
  18. Yamanel L, Kaldirim U, Oztas Y et al. (2011) Ozone therapy and hyperbaric oxygen treatment in lung injury in septic rats. International Journal of Medical Sciences 8:48-55. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21234269
  19. Rowen R (1996) Ultraviolet blood irradiation therapy (photo-oxidation), the cure that time forgot. Int J Biosocial Med Res 14:115-132. http://drferchoff.com/files/ubiarticle.pdf
  20. Zhu Z, Guo Y, Yu P et al. (2019) Chlorine dioxide inhibits the replication of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by blocking viral attachment. Infection, Genetics and Evolution 67:78-87. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30395996
  21. Kaly-Kullai K, Wittmann M, Noszticzius Z, Rosivall L (2020) Can chlorine dioxide prevent the spreading of coronavirus or other viral infections? Medical hypotheses. Physiology International 107:1-11. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32208977
  22. Over 100 Recoverded from Covid-19 with CDS by Physicians of the AEMEMI (2020) https://lbry.tv/@Kalcker:7/100-Recovered-Aememi-1:7
  23. Determination of the Effectiveness of Oral Chlorine Dioxide in the Treatment of COVID 19 (2020) https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
  24. Singh A, Majumdar S, Singh R, Misra A (2020) Role of corticosteroid in the management of COVID-19: a systemic review and a clinician’s perspective. Diabetes & Metabolic Syndrome 14:971-978. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32610262
  25. Villar J, Ferrando C, Martinez D et al. (2020) Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome: a multicentre, randomized controlled trial. La lanceta. Respiratory Medicine 8:267-276. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32043986
  26. Szefler S, Eigen H (2002) Budesonide inhalation suspension: a nebulized corticosteroid for persistent asthma. The Journal of Allergy and Clinical Immunology 109:730-742. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11941331
  27. Saito M, Kikuchi Y, Lefor A, Hoshina M (2017) High-dose nebulized budesonide is effective for mild asthma exacerbations in children under 3 years of age. European Annals of Allergy and Clinical Immunology 49:22-27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28120603
  28. Dai Q, Duan C, Liu Q, Yu H (2017) Effect of nebulized budesonide on decreasing the recurrence of allergic fungal rhinosinusitis. American Journal of Otolaryngology 38:321-324. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28185668
  29. McIntire A, Harris S, Whitten J et al. (2017) Outcomes following the use of nebulized heparin for inhalation injury (HIHI Study). Journal of Burn Care & Research 38:45-52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27532613
  30. Rello J, Rouby J, Sole-Lleonart C et al. (2017) Key considerations on nebulization of antimicrobial agents to mechanically ventilated patients. Clinical Microbiology and Infection 23:640-646. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28347790
  31. Turpeinen M, Nikander K (2001) Nebulization of a suspension of budesonide and a solution of terbutaline into a neonatal ventilator circuit. Respiratory Care 46:43-48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11175237
  32. Bloch E, Shoham S, Casadevall A et al. (2020) Deployment of convalescent plasma for the prevention and treatment of COVID-19. Journal of Clinical Investigation 130:2757-2765. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32254064
  33. Brown B, McCullough J (2020) Treatment for emerging viruses: convalescent plasma and COVID-19. Transfusion and Apheresis Science 59:102790. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32345485
  34. Cortegiani A, Ingoglia G, Ippolito M et al. (2020) A systematic review on the efficacy and safety of chloroquine for the treatment of COVID-19. Journal of Critical Care 57:279-283. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32173110
  35. Devaux C, Rolain J, Colson P, Raoult D (2020) New insights on the antiviral effects of chloroquine against coronavirus: what to expect for COVID-19? International Journal of Antimicrobial Agents 55:105938. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32171740
  36. Gautret P, Lagier J, Parola P et al. (2020) Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents Mar 20, 105949. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204
  37. Xue J, Moyer A, Peng B et al. (2014) Chloroquine is a zinc ionophore. PLoS One 9:e109180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25271834
  38. Xu Y, Xiao G, Liu L, Lang M (2019) Zinc transporters in Alzheimer’s disease. Molecular Brain 12:106. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31818314
  39. Derwand R, Scholz M (2020) Does zinc supplementation enhance the clinical efficacy of chloroquine/hydroxychloroquine to win today’s battle against COVID-19? Medical Hypotheses May 6, 142:109815. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32408070
  40. Shittu M, Afolami O (2020) Improving the efficacy of chloroquine and hydroxychloroquine against SARS-CoV-2 may require zinc additives-a better synergy for future COVID-19 clinical trials. Le Infezioni in Medicina 28:192-197. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335560
  41. Shah S, Das S, Jain A et al. (2020) A systematic review of the prophylactic role of chloroquine and hydroxychloroquine in coronavirus disease-19 (COVID-19). International Journal of Rheumatic Diseases 23:613-619. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32281213
  42. Huang M, Tang T, Pang P et al. (2020) Treating COVID-19 with chloroquine. Journal of Molecular Cell Biology 12:322-325. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32236562

The views expressed in this article are the author’s and not necessarily those of the Orthomolecular Medicine News Service or all members of its Editorial Board. OMNS invites alternative viewpoints. Submissions may be sent directly to Andrew W. Saul, Editor, at the email contact address below.


Ver el vídeo: Ψευδάργυρος - Συμπληρώματα Ψευδαργύρου. Όσα πρέπει να ξέρεις - Θεμιστοκλής Τσίτσος. Φαρμακοποιός (Agosto 2022).